［社説］文理融合教育をイノベーションの糧に - 日本経済新聞（すべてのコメント）
2024/03/09 引用元：日本経済新聞 続きを読む
2024/03/09、『日本経済新聞』が報じたこのニュースに51件のコメントが寄せられ話題になっています（2026/06/29 17:43現在）。
記事公開から2年以上経過していますが最新のコメントは2024年3月13日に寄せられています。 また、「イノベーション」「カバー」の企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。だいぶ時間が経ったこのニュースに2年前にコメントが付けられている状況で最近は関心を向けられていないようです。
あなたはこのニュースについてどう思いますか？ 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「社説」 「糧」 「イノベーション」 で検索可能です。
記事公開から2年以上経過していますが最新のコメントは2024年3月13日に寄せられています。 また、「イノベーション」「カバー」の企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。だいぶ時間が経ったこのニュースに2年前にコメントが付けられている状況で最近は関心を向けられていないようです。
あなたはこのニュースについてどう思いますか？ 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「社説」 「糧」 「イノベーション」 で検索可能です。
一緒につぶやかれている企業・マーケット情報
みんなの反応・コメント 51件
おすすめ順 | 新着順
経済学や社会学の理論にどのような価値を見いだすかは、常に学問の外にある社会的評価のはずだし、医学や薬学みたいな、直接役立つ領域は社会学や経済学にはほぼないよ。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
大学内で文理はまるで分かり合えず共通言語すらないのに、教育で融合できるって？どうやって。笑わせないで。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
liberal artsの原義／歴史を知るべきと思うの。中世初期から上位4科目は理系よ。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
ガチで研究すると残酷な現実を突きつけられるだけぞ「経済学、社会学といった新たな価値を創出する人文・社会科学系の知見」日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
文理融合とか学際学部の新設とか、30年ぐらいやってっけど、何を学ぶかよく分からない有象無象学部が増えただけぞ？恩師曰く「プリンシパルが身につかんから学部から応用なんはどうかなー」 文理融合教育をイノベーションの糧に日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
まずは日経サンが自然科学系の高度人材を大量採用するあたりから始めると良いのでは。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
修士1年程度で「蛸壺」の訳ないでしょう（プゲラ＞日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
私は理系院卒だったけど社会人になってから文系の知識が必要な場面は多かった。学生のうちから学べるチャンスがあるのは良いことだと思ってる 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… 無料の部分しか読んでないけど、理系が偏屈でイノベーションに乏しく、倫理観クルクルパーみたいな書かれ方をされている
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… 学振の分類を見ると頭が痛くなるほど細かくなって、収拾できなくなっているのがわかる。しかし、くっつければ解決という東大の安易さは、2400年目にしての学の理念の崩壊を意味している。
博士号取ってから入社して5年経つけど、取っていない人の方がよほど専門バカで視野が狭いって感じるよ？日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
「専門分野に特化した視野の狭い「たこつぼ」型の人材育成に陥る。日本の産業界が博士学生の採用を敬遠する要因だった。」 って、博士の専門性なんか別に洋の東西関係ないんだが、使えないのは社会側の問題だよね 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
> 学部や大学院の教育をこれに合わせてしまうと、専門分野に特化した視野の狭い「たこつぼ」型の人材育成に陥る って、「組織の都合に最適化したタコツボ人材」ばっかり育成してる企業が言うのはどうなの ◻️日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
年取ってから分野横断するのって多分相当厳しいから、若いときに下地を作るのには大きな意味があると思う。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…博士の学位取得者は海外の企業に行った方が幸せになれそう。 専門家として評価してもらえる。 たぶん給与も国内企業よりかなり良い。
へー。すごいなー日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
ポジショントーク気味ですが、健康やウェルビーイングをテーマにした文理融合教育がパブリックヘルスだと考えています。疫学・統計から法律政治経済、はたまた文化人類学的アプローチまでカバー。 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
Financial Timesがこんなオピニオン記事掲載したら、購読やめる人が続出すると思う。 署名記事として出すべき。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… 経営者様が読む新聞なので、「博士号取るような優秀な人材を使いこなせないお前等会社側がクソ」とはおくびにも出さない
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… この手の話でおかしくね？っておもうのは「文理融合」と言いながら「理系に文系の教養をつけさせろ」という話ばかりで文系に科学を教える気がないところ。なんという傲慢。
総人…日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
諸外国ではそんな認識はない。東大の理系で入った学生は大半の文系よりも「文系」的な知識でましだと思うし、ごく一例としてメルケルみたいに少なくない政治首脳、主要企業の CEO は最低でも修士は持ってるよ日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
10年遅れてる社説。その頃日本各地で環境を標榜した学部が新設され、法学、経済学、教育学、理学、工学、農学といった学部からラボを持ち寄って文理融合させようとしたが見事に失敗したんだけどね。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日経らしいそこの浅さだな日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
産業界は博士学生を敬遠してきたのかな。以前の職場だと、製造業とはいえ研究開発部門など持ち合わせていないから、そもそも適切なポストを用意できなかった…というのはあったけど。 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 博士卒が専門分野に特化していて視野が狭いと聞いて、そんなわけないやろと思った。 博士卒業するには、今まで人類が積み上げたものに対して独自の視点で取り組んで成果を出さないといけないのに nikkei.com/article/DGXZQO…
分野横断の課題は、横断を分野している既存の研究者や学会があまりないことで、研究共同体に依拠できないことにある。分野横断と言いつつ他分野への展開や応用の意味合いでしか捉えていないこともある。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… ＞学問は発展とともに細分化する傾向がある。学部や大学院の教育をこれに合わせてしまうと、専門分野に特化した視野の狭い「たこつぼ」型の人材育成に陥る。 研究したことない人が言いそうな主張だな。
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… 左前の経済界御用達の新聞だから、こういう記事が臆面も無く書けるのは宜なるかなと。
これだけご高説をされる日経新聞社には、博士号持ちの社員が多数居るのだろうなぁ。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
社説だからしょうがないけど、事実誤認が多い気がしていて、人文社会学系の博士が少ないのは理系の博士より企業が採用しないから。理系の方が文系科目を学んでいて、文系は理系科目を学ばないデータもある。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
ここで注目されるのが経済学、社会学といった新たな価値を創出する人文・社会科学系の知見だ」 そこで並べるのは、さすがに...日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
「専門分野に特化した視野の狭い「たこつぼ」型の人材育成に陥る。」とかそういう偏見で採用しないからますます「アカデミアでも、でなくても就職するよ」な視野の広い人が博士課程に行かなくなる。自業自得日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… 馬鹿か？馬鹿なのか？これ書いたの誰だ？お気持ち文系そのままやないか 日本は細分化してもそれを汲み上げられてないのが問題なんだろうが
マスコミというか日経に言われたくない。 / “日本経済新聞” htn.to/3tPkgxQfUA
ねーよそんなもん。寄生するな。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
昔から思っていたのだが、文理融合を大々的に推進しているの、日本くらいなのでは。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
今度の村上先生へのインタビューも、こういう流れのなかの一つなんですかね。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
「主要国に比べ、人文・社会科学系の博士号取得者は極端に少ない。文系の博士を拡充し、日本の総合知を磨く必要もある。」日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
文理融合教育、もししっかりやるなら高校と大学入試での文理の分離を緩和する方向に持っていく必要がある気がする。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
イノベーションとは技術やアイデアによって社会に新たな価値をもたらすことだ。将来、自然科学系の博士を目指すにしても、その前段階で文理の枠を超え、幅広い学問を学ぶに越したことはない。↓日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
有り物を真似するだけの「イノベーション」ならそれで良いのだろうけど、新たな市場を作るには尖った専門性が必要じゃないかな。面倒な積み上げを省略したいのは分かるけどそれじゃダメだな。→日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
主要国に比べ、人文・社会科学系の博士号取得者は極端に少ない。文系の博士を拡充し、日本の総合知を磨く必要もある。 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
イノベーションとは技術やアイデアによって社会に新たな価値をもたらすことだ。将来、自然科学系の博士を目指すにしても、その前段階で文理の枠を超え、幅広い学問を学ぶに越したことはない。 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
学問は発展とともに細分化する傾向がある。学部や大学院の教育をこれに合わせてしまうと、専門分野に特化した視野の狭い「たこつぼ」型の人材育成に陥る。日本の産業界が博士学生の採用を敬遠する要因だった。 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
文理融合系は気を付けないと専門性が無い中途半端なカリキュラムになりがちですよ 教養とか学際性って、１つの深い専門や武器があってこそなんですよ。何も武器が無い人に学際性も教養もないよ日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
僕はこれは真面目に間違っていると思う。少なくともライフサイエンス領域では。 「学部や大学院の教育をこれに合わせてしまうと、専門分野に特化した視野の狭い「たこつぼ」型の人材育成に陥る。」日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
「主要国に比べ、人文・社会科学系の博士号取得者は極端に少ない。文系の博士を拡充し、日本の総合知を磨く必要もある」と、なぜ文系博士号の拡充で締める？日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
文理融合って、結局はなんでも定量化定式化してテンソルに乗っけて収束解求めちゃえってことなんじゃないのかね。哲学と数学が融合するわけじゃないよね 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
融合とかではなく、両方できる人材を育てなきゃならんのだよな。文系一本の人材も理系一本の人材も使い勝手が悪いのでね。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…