積水ハウス、東京・国立のマンションを完成直前に解体 - 日本経済新聞
2024/06/07 引用元：日本経済新聞 続きを読む
2024/06/07、『日本経済新聞』が報じたこのニュースに44件のコメントが寄せられ話題になっています（2026/04/26 17:55現在）。
記事公開から1年以上経過していますが最新のコメントは2024年6月16日に寄せられています。 また、「積水ハウス」「セキ」「明和地所」の企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。だいぶ時間が経ったこのニュースに1年前にコメントが付けられている状況で最近は関心を向けられていないようです。
あなたはこのニュースについてどう思いますか？ 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「積水ハウス」 「解体」 「国立」 で検索可能です。
記事公開から1年以上経過していますが最新のコメントは2024年6月16日に寄せられています。 また、「積水ハウス」「セキ」「明和地所」の企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。だいぶ時間が経ったこのニュースに1年前にコメントが付けられている状況で最近は関心を向けられていないようです。
あなたはこのニュースについてどう思いますか？ 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「積水ハウス」 「解体」 「国立」 で検索可能です。
一緒につぶやかれている企業・マーケット情報
みんなの反応・コメント 44件
おすすめ順 | 新着順
分かる人には分かると思うが、”意識高すぎ”住民が多数を占める国立にマンションを建設しようとしたこと自体が間違い。主要通りには市民から訴訟しかけられた建築物が山ほどあるよ。事前に調べとけ。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
完成間近で解体。これ凄いなぁ！建築確認はあくまで『確認』であって『許可』では無いということか❓マンション建設において地域住民との調整を慎重に行わないとかなり危険という教訓になる事例だ。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… "積水ハウスが東京都国立市に建設中の分譲マンションを解体することが7日、分かった。景観が悪化するなど周辺住民から反対の声が上がっており、完成間近のマンションを解体する異例の事態になった"
「国立市の景観条例を含めて「各種法令はクリアしていた」と説明している」ってあるけど、完成直前でマンション１棟を解体するほどの理由ってなんでしょう？😱 #国立市 #分譲マンション日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
ホントにそうなら株主は住民に賠償請求したいところ＞「積水ハウスは国立市の景観条例を含めて「各種法令はクリアしていた」と説明しているが、周辺住民の反対を受けて解体を決めた可能性」日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
縁のあった土地ですが、「富士見通りから富士山が見える」ことを景観条例にどう実装してたか、想定通りに動作したのか気になる。大学通りや三角屋根の旧駅舎と並ぶ街のシンボル。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 「積水ハウスは国立市の景観条例を含めて「各種法令はクリアしていた」と説明しているが、周辺住民の反対を受けて解体を決めた可能性がある。」 国立は本当に市民が強いんだよな… nikkei.com/article/DGXZQO…
中小デベではなかなか出来ない対応。 積水ハウスは国立市の景観条例を含めて「各種法令はクリアしていた」と説明。周辺住民の反対を受けて解体を決めた可能性がある。 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
クリアしてたんだ >>積水ハウスは国立市の景観条例を含めて「各種法令はクリアしていた」と説明しているが、周辺住民の反対を受けて解体を決めた可能性がある。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
景観もウリにしているHMはここは潔く撤退ってとこかな。 街の景観無視する建築施工会社は選ばれなくなるから。 潔く損切り決断できる余力があるという事かな。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
この辺は富士山スポットがいくつかあって、富士見通りはその一つ。景観が損なわれるってのはわかる気がする。でももうちょい前に気づけんかったのかな。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
マンション関係の仕事に携わる自分としては興味ある話しですね、文教地区、文化人的な住人が多い地域と強引なデベとの確執が原因だと思いますが。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
「裏国立ルール」 それはここ10年分譲マンションが供給されていないと言うこと その法則が働いたのかｺﾞｸﾘ #tokyo042 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日経新聞電子版 学生時代、富士見通り沿いに住んでいただけに、景観に対する住民の思いは分かります。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
これは…７月引渡し予定となると、賃貸の解約や転居の準備をしていた購入者もいそうですが、大変ですね…日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
なんか姉歯マンションを思い出すなあ…なんでこんな事になったのか…購入者、販売者共に大打撃に違いない…😅 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
> 積水ハウスは国立市の景観条例を含めて「各種法令はクリアしていた」と説明している なるほど？ 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
倍返しルールが適応されるのでしょうけど、デベも住民になる予定だった人も相当にキツイですね…。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
法令上問題ないけど、住民の反対により解体って、そんなよく分からん回答で株主が納得する訳ないやろ 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
環境破壊の何物でもない🙄 住民反対ってどこまで狂気じみた活動行為だったのか気になるw日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
その決定には大企業の仕事をひっくり返すことができる人たちがいたのでしょうか？ 引用日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…