2024/08/21 引用元：日本経済新聞続きを読む

2024/08/21、『日本経済新聞』が報じたこのニュースに22件のコメントが寄せられています（2026/07/25 08:08現在）。
記事公開から1年以上経過していますが最新のコメントは2024年9月4日に寄せられています。また、「東京電力」「ドル円」「リード」の企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。だいぶ時間が経ったこのニュースに1年前にコメントが付けられている状況で最近は関心を向けられていないようです。

あなたはこのニュースについてどう思いますか？関連する最近のニュースを知りたい場合は「東京電力」「柏崎刈羽原発」「一部廃炉判断前倒し」で検索可能です。

一緒につぶやかれている企業・マーケット情報

ドル円1 リード1 東京電力38

いま話題の企業・マーケット情報

みんなの反応・コメント 22件

おすすめ順 | 新着順

NaitoYukiko 2024年9月4日 15:35

日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

name 2024年8月22日 21:03

運転再開しないように、自分らでサボタージュしてるのに判断も何もないと思うが「当社に原発をまともに管理、運転する能力はありません」って早く表明すべきでは？日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

News Watcher Jake @ JP 2024年8月22日 10:10

廃炉にも莫大な費用が掛かり何年も何年も続く。その原資は電気料金や税金だ。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

notebook　Ⅱ 2024年8月22日 9:56

日本経済新聞東京電力は柏崎刈羽原子力発電所1〜5号機の一部廃炉の判断を前倒しする方針を固めた。同6、7号機が再稼働してから5年以内としてきたが、同2年以内に短縮する方向だ。nikkei.com/article/DGXZQO…

NMF2011 2024年8月22日 8:38

【怖いな東電、個人的には脅されているような感じがする！】日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… 引用同6、7号機の再稼働を前進させる狙いだ。

原田裕史 ? ? 2024年8月22日 7:31

再稼働想定が後ろにずれただけで、廃炉の時期は変わんなかったり？日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

kabe 2024年8月22日 4:48

日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… 同6、7号機が再稼働してから5年以内としてきたが、同2年以内に短縮する方向だ。原発の安全を不安視する地元に配慮し、同6、7号機の再稼働を前進 ↑ 今年の夏は、節電煽り報道ないですね

?マーキ? 2024年8月22日 4:07

恐らく日本中の原発がポンコツなのだろう。地震、雷、火事、原発／日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

ば 2024年8月22日 1:52

再稼働ありきのミスリード東電の隠蔽、改竄が常態化した運用が改善されているとは思えないし、敷地内の断層問題、災害時や冬季の復旧体制、避難方法を解決してからの話。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

泡沫 2024年8月22日 1:47

「同6、7号機の再稼働を前進させる狙いだ。」いや、全部廃炉にしろよ日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

臼井陽一郎 / Yoichiro Usui 2024年8月22日 1:24

東京電力、柏崎刈羽原発の一部廃炉判断前倒し 2基再稼働後2年以内nikkei.com/article/DGXZQO… 「柏崎刈羽は発電所全体で約1兆円の簿価、一部廃炉でも多額の減損損失計上の可能性。東電は福島事故の処理費用を年5000億円捻出することを最優先に。収益力が戻らなければ廃炉の判断に踏み切れない事態も」