［社説］よく考えコロナの定期接種を - 日本経済新聞
2024/09/30 引用元：日本経済新聞 続きを読む
2024/09/30、『日本経済新聞』が報じたこのニュースに30件のコメントが寄せられ話題になっています（2026/08/11 12:53現在）。
記事公開から1年以上経過していますが最新のコメントは2025年11月2日に寄せられています。 また、「コロナ」「明治」の企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。だいぶ時間が経ったこのニュースに9カ月前にコメントが付けられている状況です。
あなたはこのニュースについてどう思いますか？ 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「社説」 「コロナ」 「定期接種」 で検索可能です。
記事公開から1年以上経過していますが最新のコメントは2025年11月2日に寄せられています。 また、「コロナ」「明治」の企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。だいぶ時間が経ったこのニュースに9カ月前にコメントが付けられている状況です。
あなたはこのニュースについてどう思いますか？ 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「社説」 「コロナ」 「定期接種」 で検索可能です。
一緒につぶやかれている企業・マーケット情報
みんなの反応・コメント 30件
おすすめ順 | 新着順
◆ ベトナムの治験では19名が死亡し、不認可が決定されたらしい。日本人だけが打つ理由はなんなのか？？ イベルメクチンの方が予防にも治療にも有効で、かつ安全性にも多大なる長期実績がある。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… pic.x.com/L34zBFfZHr
📢明治HD系が反ワクチン団体を提訴？むしろ産業界が明治HD系の暴走こそ止めたほうがいいんと思う。同じ日本経済新聞で10月からのレプリコンは慎重になったほうがいい旨、論説されています。社説で掲載しているんですよ。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… x.com/PH0917/status/…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… よくよく考え定期接種は固辞します ①コロナは後遺症ありで、めちゃ危険 ②がmRNAワクはリスク大 ③でN95・点鼻スプレ・鼻うがい・空気清浄機で物理的に侵入を防御しつつ ④ビタミンD等摂取 ⑤侵入？と感じたらIVM等で迎撃
>メッセンジャーRNA型を何度も打つと免疫のバランスを崩すなど中長期的な健康への影響を懸念する専門家も >製薬会社は安全性や有効性を、国は海外で実績のない新タイプを使う理由を、丁寧に説明する必要が日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
>ワクチン忌避の風潮を社会に広げてはならない とか最後に言っているけど、根拠のあやふやな怪しげな専門家の意見をわざわざが載せて、ワクチン忌避の風潮を煽っているのは日経をはじめとしたマスコミではないですか?日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
効果・効能・メリットばかりを訴え「定期接種」を謳ったところで、受動的リスクやデメリットへの想定・対応を詳細に伝えず、任意接種であることを最優先で認知させていない時点で、所詮それは【薬屋の詭弁】なのだよ日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… 今回、定期接種に用いるワクチンに「レプリコン」と呼ぶ新しいタイプのmRNA製品が加わった。 国は海外で実績のない新タイプを使う理由を、丁寧に説明する必要がある。 「海外で実績のない新タイプ」
日経新聞ですら レプリコン接種には注意を呼びかけているそれでも打つならご自由に この国の厚労省の異様な無責任さは ウイルスよりも恐ろしい #定期接種 #コロナワクチン日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
”一部の医療関係者に使用を控えるべきだとの反発の声”それっぽい学会名称の反ワク団体のことかな。 両論併記の体裁で嘘やデマを並べるのは、単なる扇動ではないかしら。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… “製薬会社は安全性や有効性を、国は海外で実績のない新タイプを使う理由を、丁寧に説明する必要がある” あなたたちが取材して報道すればいいじゃない。
今回、定期接種に用いるワクチンに「レプリコン」と呼ぶ新しいタイプのmRNA製品が加わった。全体の1割強供給される。ワクチンに反対する人や一部の医療関係者に使用を控えるべきだとの反発の声がある htn.to/3mMiUDe6oD
昨年9月の日経新聞社説。結論は反ワクチンではないことになっているけど、このタイトルはどうみてもワクチン接種にブレーキでしょう。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
何が言いたいのかよくわらん文章って「社説」になり得るのかと。反ワクやりたいけど叩かれるの嫌で最後の一文つけました、みたいな。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… かかりつけの医者に相談せよと書いてありますが、それだけでなく自分で情報を集めないと。あとで相談した医師を責めても遅いかも。
日経だけあって、文章は上手い。オブラートに包んでいますが、コロナワクチンの更なる接種を強く疑っていると、読み取りました。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
mRNA型を何度も打つと免疫のバランスを崩すなど中長期的な健康への影響を懸念する専門家もいる / “日本経済新聞” htn.to/3mMiUDe6oD
「史上最悪の薬害を引き起こした有害無益の劇毒だから一切打つな、打たせるな」とはっきり言いなさいよ。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
「止めとけ危険」とかのメッセージが隠されてんのかな？と勘ぐってしまいました。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… ワクチンに反対する人や一部の医療関係者に使用を控えるべきだとの反発の声がある。
ようやく新聞もワクチンの安全性について、論じるようにはなってきた。 [社説］よく考えコロナの定期接種を日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… ▲推奨してんだか、疑念を呈してるんだか、どっちつかずの。