送電網計画、東京電力などが異例の撤退示唆 再生可能エネルギー普及に壁 - 日本経済新聞
2025/01/16 引用元：日本経済新聞 続きを読む
2025/01/16、『日本経済新聞』が報じたこのニュースに36件のコメントが寄せられ話題になっています（2026/11/06 00:39現在）。
記事公開から1年以上経過していますが最新のコメントは2025年1月19日に寄せられています。 また、「東京電力」の企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。だいぶ時間が経ったこのニュースに1年前にコメントが付けられている状況で最近は関心を向けられていないようです。
あなたはこのニュースについてどう思いますか？ 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「東京電力」 「撤退示唆」 「送電網計画」 で検索可能です。
記事公開から1年以上経過していますが最新のコメントは2025年1月19日に寄せられています。 また、「東京電力」の企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。だいぶ時間が経ったこのニュースに1年前にコメントが付けられている状況で最近は関心を向けられていないようです。
あなたはこのニュースについてどう思いますか？ 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「東京電力」 「撤退示唆」 「送電網計画」 で検索可能です。
一緒につぶやかれている企業・マーケット情報
| 東京電力63 |
みんなの反応・コメント 36件
おすすめ順 | 新着順
2035年〜の電源構成を可能にするには風力の再エネ適地が多い北海道・東北の発電電力を大型需要地の関東へ送電することが大前提なので、頓挫すると途端に厳しくなるはず。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 事業者公募に手を挙げた東京電力ホールディングスなど4社連合が、インフレによって1.5兆〜1.8兆円とされる整備費の膨張を不安視し、撤退もあり得ると異例の条件を加えた。 nikkei.com/article/DGXZQO…
#民主政権党は国営電力会社を立ち上げ #国営送電網管轄会社を立ち上げ 東電が参加しなくても国営公社でやる。原発は全て廃炉。原発近隣に水素発電所を作り、廃炉後は水素発電所建設。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
それなら電気の地産地消を推進、って話もあるが結局産業は作る物やサービスが、そこで作るのが最適か、という話と噛み合わない限りは無理かなと。産業を駆動させる人員の問題もある。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
つまり、再エネは発電適地が偏在しているので、送電網の発達が必要。北海道での半導体産業振興は電力不足の恐れ。 今さら何言ってんだ？再エネに拘るほどほころびが出てくる。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… そもそも送配電事業は儲からない。無理して提出させられたことへの意思表示に見える。再エネ普及なんか知ったことではない。再エネ事業者が儲かり、消費者は電気代が上がるだけ。
当たり前だよね。着手すればその電力会社の電気料金が高騰する。 また、送電網は道路網と同じインフラと考えれば国費負担が妥当なんだけど、結局はそのツケは国民に回る。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
これ、本来なら再エネ業界が再エネ賦課金で整備しなきゃダメだろ。 で、この1.8兆円という巨額のコストは、よく提示される再エネのコストには含まれてないんよ日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
海底工事に1兆円かけるなら、トンネル掘れちゃうもんな。送電網すらだめなら、第二青函は無理やろ👀日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… pic.x.com/KvdioH1Vnx
再エネは儲からないと分かりきってた話 政府の補助が無いと成立しないのが再エネの限界 トンデモ技術が開発されたらワンチャンあるかも日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… 電力会社が発送電分離に反対してたのを国策で強行したんだから、国が面倒見ればいいんじゃないの？ 都合のいい時だけ押し付けるんじゃねーよ
残当。「自由化」したんだから儲かんないなら投資しないって判断は当然出てくるわな。 その分再エネ事業者が投資すればいいんじゃないの。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
唐突に北陸新幹線延伸の話が出てきて苦笑しています。まあ、費用捻出のスキームが出来てる整備新幹線は恵まれてるということですかね。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
再エネ主力化の人達の算数に 膨れ上がるココの費用、どういう計算で入ってるの？東電が渋るってよほどの事態やで？日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
だからこそ不透明な原発資金を送電網投資に振り替えよということだ。逆ではない。#東京電力 #再生可能エネルギー日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… →発送分離しても、同じ経営者が経営に関わっていたら殆ど意味がない。両者の関係を断ち切らないと前に進まない。
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… このようなインフラこそ、国家予算でやれｗ 下らないチャイナソーラーや風力に補助金なんか出さんで良いｗ
送電網計画の撤退はやめて🥹 九州・中国間も含め各地撤退となったら出力抑制が更に増えまくる😇日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
「 北海道と本州を結ぶ送電線の新設計画に懸念が出ている。 」日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
「再生可能エネルギー」とか名前だけ一人前な制度も技術も割にあってないと知れ日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
事業者がGoの判断できるほどの情報無いんだから、撤退示唆するのは当たり前。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…