x.com
2025/01/29 続きを読む
2025/01/29公開されたこのニュースに5件のコメントが寄せられています（2026/05/24 20:06現在）。
記事公開から1年以上経過していますが最新のコメントは2025年1月30日に寄せられています。 また、「フジ」「ターゲット」の企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。だいぶ時間が経ったこのニュースに1年前にコメントが付けられている状況で最近は関心を向けられていないようです。
あなたはこのニュースについてどう思いますか？ 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「x.com」 で検索可能です。
記事公開から1年以上経過していますが最新のコメントは2025年1月30日に寄せられています。 また、「フジ」「ターゲット」の企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。だいぶ時間が経ったこのニュースに1年前にコメントが付けられている状況で最近は関心を向けられていないようです。
あなたはこのニュースについてどう思いますか？ 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「x.com」 で検索可能です。
一緒につぶやかれている企業・マーケット情報
みんなの反応・コメント 5件
おすすめ順 | 新着順
フジの例の件。文春の"誤報"は、伝聞だけの曖昧な内容で報道しちゃったこと自体問題。ただ、編成部長が立場を使って紹介し、紹介された女性に"付き合っちゃいなよ"って言うこと自体、コンプラ的にNGだし、社内でそれが当たり前になってたんじゃないかと思う。 →次へ /tsuda/status/1…
んな長々と何かを宣う必要はない 文春から仕事もらってる利害関係者なので、必死でかばいまーす 文春のターゲットは何が何でも悪いとしまーす の2行でOKよ /tsuda/status/1…
いやいや、そうでしょうか。A氏が例の会合にX子を呼び、意図的に2人きりにさせたというのが文春の記事です。この事実摘示だけでも、誤報だとすればA氏にとって深刻な名誉毀損に当たります。これは自分や家族が対象だったらと想像すれば、容易に分かることです。フジがあそこまで糾弾… /tsuda/status/1…
・フジ側が今回の誤報に際しても文春を訴えるなどの対応を見せていない。 ・会社として深刻な損害を被っていながら、渦中のプロデューサーや中居氏に対して法的措置をとる姿勢がない。 文春他一連のスクープが、事実無根の話などでなく、またそれにフジ側が全く無関係な訳でもないのはもう確実では。 /tsuda/status/1…
良い分析だと思います！ 早々と取締役が辞任しているところからみても根はもっと深いところにあるように思います！ フジゲートみたいなところまで文春が突っ込めるかが楽しみです！ /tsuda/status/1…