SMSを使った二要素認証、Googleが廃止へ--なぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識
.jpeg)
2025/02/25 引用元:CNET Japan 続きを読む
2025/02/25、『CNET Japan』が報じたこのニュースに22件のコメントが寄せられています(2026/04/28 01:35現在)。
記事公開から1年以上経過していますが最新のコメントは2025年2月27日に寄せられています。 また、「Google」「パス」「キャリア」などの企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。だいぶ時間が経ったこのニュースに1年前にコメントが付けられている状況で最近は関心を向けられていないようです。
あなたはこのニュースについてどう思いますか? 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「SMS」 「廃止」 「常識」 で検索可能です。
記事公開から1年以上経過していますが最新のコメントは2025年2月27日に寄せられています。 また、「Google」「パス」「キャリア」などの企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。だいぶ時間が経ったこのニュースに1年前にコメントが付けられている状況で最近は関心を向けられていないようです。
あなたはこのニュースについてどう思いますか? 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「SMS」 「廃止」 「常識」 で検索可能です。
一緒につぶやかれている企業・マーケット情報
みんなの反応・コメント 22件
おすすめ順 | 新着順
他人がアクセスするリスクは抑えられるのだろうけど、自分がアクセスできなくなるリスクが高まるのではと不安になるな。電話番号なら全てを失った状態からでも回復できそう。なぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識.cnet.com/article/352297…
まあそうやね。「GoogleがSMSベースのログインから脱却するのは、セキュリティ向上のための賢明な決断だ。最初は不便に感じるかもしれないが、より強固な保護のためには必要なステップだ」。◆ 「実は安全ではない」が業界の常識.ly/4bjuSog
SMS はダメって言われて 10 年近く経ってると思うけど。ドコモは最近 d アカウントを SMS 認証に変えてしまったのだった。>なぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識.cnet.com/article/352297…
なぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識.cnet.com/article/352297… ”取材に対し、「パスキーなどでパスワードの時代を終わらせたいのと同様に、認証にSMSを使う方法からも脱却したい」と述べた”
"SMSは「ないよりはあった方が良いが、最も好ましくない二要素認証」" そうだったのか、、、🤔 >なぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識.cnet.com/article/352297…
なぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識言いたいことはわかる。わかるんだけど、手元の端末無くしたり壊れたりした時はどうすんだろうとは思う japan.cnet.com/article/352297…
これなんだよなぁ。 「お前のところのサービス、まだSMS認証してるの?」って言っていこ。 /なぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識.cnet.com/article/352297…
Memo. CNET Newsなぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識 2025年02月25日 japan.cnet.com/article/352297… PassKeyあるいはQRコードを使え。
SMSはセキュリティ的な課題もあるし費用もかかるからねー =>なぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識.cnet.com/article/352297…
日本のキャリアのSMSは十分にセキュアなんだけどなぁ🙄なぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識.cnet.com/article/352297…
「ユーザーが詐欺師にSMSコードを教えてしまうリスクをなくし、通信事業者が侵入経路となる可能性を排除するため」→なぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識x.gd/iyEw6
弊社も先日いきなりパスキーの設定がきたな。/なぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識.cnet.com/article/352297…
なぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識無いよりマシ のレベルと。 japan.cnet.com/article/352297…
Googleも廃止か /なぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識.cnet.com/article/352297…
2025. 2.25なぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識.cnet.com/article/352297…
見てる"なぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識" japan.cnet.com/article/352297…
なぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識>japan.cnet.com/article/352297…
»なぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識.cnet.com/article/352297…
"なぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識.cnet.com/article/352297…
なぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識.cnet.com/article/352297…
なぜ? 「実は安全ではない」が業界の常識 提供元.app/xhrj