消費税率「社会保障財源のため維持を」55% 食料品ゼロも反対多数 - 日本経済新聞
2025/05/26 引用元：日本経済新聞 続きを読む
2025/05/26、『日本経済新聞』が報じたこのニュースに101件のコメントが寄せられ話題になっています（2026/04/02 06:30現在）。
記事公開から10カ月以上経過していますが最新のコメントは2025年10月27日に寄せられています。 また、「ゼロ」「テレビ東京」「Google」などの企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。一定の時間が経ったこのニュースに5カ月前にコメントが付けられている状況です。
あなたはこのニュースについてどう思いますか？ 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「社会保障財源」 「消費税率」 「反対多数」 で検索可能です。
記事公開から10カ月以上経過していますが最新のコメントは2025年10月27日に寄せられています。 また、「ゼロ」「テレビ東京」「Google」などの企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。一定の時間が経ったこのニュースに5カ月前にコメントが付けられている状況です。
あなたはこのニュースについてどう思いますか？ 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「社会保障財源」 「消費税率」 「反対多数」 で検索可能です。
一緒につぶやかれている企業・マーケット情報
みんなの反応・コメント 101件
おすすめ順 | 新着順
#税は財源ではない #財源は黒字国債 です。 何故、黒字国債なのか 政府の国債発行=通貨発行だからです。 つまり政府が国債を発行すると 国民の資産が増えるので 国民黒字国債が財源です。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
>日本経済新聞社とテレビ東京は23〜25日の世論調査で、消費税減税への考えを聞いた。 >「社会保障の財源を確保するために税率を維持するべきだ」は55%、 >「赤字国債を発行してでも税率を下げるべきだ」が38%となった。 nikkei.com/article/DGXZQO… pic.x.com/mjUoRoU4h2
TBSは先日の ひるおび でも 八代 弁護士「世論調査を見ると国民は消費税減税を求めて無い。減税は非課税世帯と子育て世帯に限定すべき」 と⬇の日経新聞の世論調査を引用して減税を否定日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
>国民民主党の支持層は「引き下げ」が6割を占めた。れいわ新選組の支持層は引き下げが8割に達する。 考えが浅はかという事だ 維新支持層がリベラルのフリして真正ネオリベが維持とかうざい日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
国民民主の支持者でのみ、減税支持が維持を上回る 年代別では18歳のみが同様 やはり現役世代が国民民主の支持基盤のよう 自分は一時的なら社会保険料負担を下げた方が年収増につながるかと 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
自民党、「社会保障財源の確保」をもっとアピールしようよ。 ≫「社会保障の財源を確保するために税率を維持するべきだ」は55%、「赤字国債を発行してでも税率を下げるべきだ」が38% 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日経新聞とテレビ東京は世論調査で消費税減税への考えを聞いた。「社会保障の財源を確保するために税率を維持するべきだ」は55%「赤字国債を発行してでも税率を下げるべきだ」が38%。単に消費税減税の是非ではなく財源との関係を明示して質問した。 日本経済新聞Google share.google/FAFdpsaMfz9GrR…
安倍総理は「全額社会保障に使う」っていったんだよ ところがどうよ？使ってないじゃん 維持しても、平気で嘘をつく政府が、社会保障に使うと思うのか？ #滅べ自民党 #自民党に騙されるな日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
大衆迎合主義は駄目です。、、尚、消費税を下げても、インフレは続く❗️ 🤬しかし、消費税の導入を画策したのは、経団連であり、自組織、大企業の利益を確保する為の方策であり、ずるいやり方であり、生まれが汚い❗️ nikkei.com/article/DGXZQO… 日本経済新聞社とテレビ東京は23〜25日の世論調査で、
財務省ポチの日経記事 消費税収の札に色付けて社会保険料に充当仕分けするのに手間と費用が掛かる 国家歳入全体から社会保険料を拠出するのが合理的 財務省官僚政治家新聞記者は馬鹿揃い。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 ➡︎ひでー世論調査。 社会保障財源を消費税では既に維持できていない。 消費税で賄われているのはたった２割ほど。 ここで消費税の割合が少し減ったところで社会保障が潰れるわけではない。 nikkei.com/article/DGXZQO…
消費税の何たるか、税の何たるか、他国の税制、社会保障も知らない連中に聞いたところで意味ある結果が出るのか？蟻に芸術的好みを聞く、或いは、日経に経済を聞くようなもんじゃないのか？日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
きょうの「日経」世論調査。消費税減税をめぐる設問が「社会保障の財源を確保するために税率を維持するべきだ」VS 「赤字国債を発行してでも税率を下げるべきだ」になってて露骨ですね。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
東大も地に落ちた。大学院の准教授が財務省のプロパガンダを報道で発表して国民は騙されない。社会保障財源は消費税の1%未満しか適応していない。社会保険料が上がった理由を説明できるのか❓日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
財源もわからい人間に、「消費税を社会保障のための財源として維持する」に賛成か？反対か？と質問をすれば、ほどんどの人が賛成すると回答するに決まっている。これは誘導質問の世論操作。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… 財務省野差し金か？ 社会保障財源のために消費税か？赤字国債か？ とわざと二者択一の質問にしてるのはw 社会保障財源は ・消費税か ・法人税か ・所得税か ・国債か
日本経済新聞社とテレビ東京は２３日〜２５日の世論調査で、消費税減税への考えを聞いた。社会保障の財源を確保するために税率を維持するべきだは５５%、赤字国債を発行してでも税率を下げるべきだが３８%だった。 nikkei.com/article/DGXZQO… 消費税の約２０%は 地方交付税交付金等へ操入！騙されるな！
日本経済新聞 『国民民主党の支持層は「引き下げ」が6割を占めた。れいわ新選組の支持層は引き下げが8割…』消費税はもう一段上げても良いのに…なんて思ってるくらいさ。すべき事が山積でも予算ないから… nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… 社会保障財源のために消費税か？赤字国債か？ という二者択一の質問にして財務省の意図に誘導している。 聞くとすれば社会保障財源は ・消費税か ・法人税か ・所得税か ・国債か
消費税は社会保障の財源ではありません。食料品のみ消費税を減税すると、過去にも書いた通り、仕入税額控除を受けられなくなる可能性があるので、それは反対です。 消費税は廃止一択。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
効果があるのか怪しい少子化対策に大鉈を振るうなど厳しい歳出改革をしない限り、消費税減税で減った税収は赤字国債で補うしかない。 所得再分配を考慮すれば貧乏人ほど消費税で救われる。 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…