M&A「のれん」償却不要 政府の規制改革会議、企業の新陳代謝促す - 日本経済新聞
2025/05/26 引用元：日本経済新聞 続きを読む
2025/05/26、『日本経済新聞』が報じたこのニュースに19件のコメントが寄せられています（2026/05/13 07:33現在）。
記事公開から11カ月以上経過していますが最新のコメントは2025年5月27日に寄せられています。 また、「FRS」「ソフトバンク」「チェンジ」などの企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。一定の時間が経ったこのニュースに11カ月前にコメントが付けられている状況です。
あなたはこのニュースについてどう思いますか？ 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「償却」 「新陳代謝」 「政府」 で検索可能です。
記事公開から11カ月以上経過していますが最新のコメントは2025年5月27日に寄せられています。 また、「FRS」「ソフトバンク」「チェンジ」などの企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。一定の時間が経ったこのニュースに11カ月前にコメントが付けられている状況です。
あなたはこのニュースについてどう思いますか？ 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「償却」 「新陳代謝」 「政府」 で検索可能です。
一緒につぶやかれている企業・マーケット情報
みんなの反応・コメント 19件
おすすめ順 | 新着順
IFRSではのれんの償却は不要なので、何を今更という感が大である。 しかしながら、適時に減損を計上せずに、ゾンビみたいなのれんが跳梁跋扈する可能性もある。 監査の厳格化が不可欠である日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
IFRSにおけるのれん償却の議論も非償却で着地したようなので国際標準に合わせた方が良いのでは。のれんは償却すべきという意見はあれど、日本企業だけが償却すべき理由は寡聞にして存じない。 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
『のれんはM&Aの際、相手企業の純資産額を上回って支払った代金のこと。日本の会計基準では販管費として最大20年以内に定期償却する必要がある。国際会計基準と米国基準は買収先企業の価値を定期的に判定し、企業価値が下がったときのみのれんを減損処理する。』 nikkei.com/article/DGXZQO…
昔読んだ本に日本はのれん償却があるので買収をためらう傾向があり、ガンガンMAする米国との成長格差ができた大きな要因の1つだと書いてあった。 日本株のビッグチェンジになりうる。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
このニュースは、IFRS導入をサポートしている身としてはネガティブなニュース。大半のIFRS導入企業の動機はのれん非償却なので、導入する理由がなくなってしまいます😭 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
スタートアップのM&A時には買収プレミアムが加算されがちで、その一部が会計上の「のれん」になりますが、国際会計基準に合わせて企業価値が下がった際に減損できるようにするとのこと。会計処理としては現行ルールより自然な感じですね。 nikkei.com/article/DGXZQO…
IFRSより企業価値が割り引かれるってFCFで考えたらのれんの償却か非償却かが影響しているとは思えないんだが、そこじゃないんじゃないか？ 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
国内で買収が増えて新陳代謝が進むってことなんですかね。IFRS任意で償却残してるの日本だけなんで、参考になる比較対象なさそうだけど。 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
これって無理してIFRS適用しなくて良いってことになって人件費高いIFRS人材とかIFRSコンサルとか要らなくなるってことかな日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
のれん償却基準がIFRSと同等に。かつて授業の中で、IFRSでは…USGAAPでは…とか言われていたのが懐かしい。 これで日本企業も、いきなりの大幅減損で赤字計上とか増えるのか。 nikkei.com/article/DGXZQO…
つくづくこの「のれん」という会計用語は趣があるw IFRSでもgoodwillではなくてNORENにしていただきたい日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
これはすごい！20年ぐらいこのためにM&Aをするのに躊躇があり、日本国内の企業の合従連衡が消極的になっていた。 楽天が旅の窓口を買収していた時期はのれん代がなかったような。 nikkei.com/article/DGXZQO…
反対する。 償却すべきだ。 USGAAPとIFRSが間違っている。 “日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
いっそのこと日本基準やめて、IFRS にしてしまえばいいのでは？日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
マジか！日本基準もIFRSと同じになるなら大きな変化だね。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
これは、、ソフトバンクやリクルートが恩恵を受けるターンかな。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
買収で大きくなる会社にはプラスだな GENDAとか？日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
IFRS対応せずとも！これは激震レベルで加速しそう 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… IFRSに寄せるか ちょと今更感もあるが