三菱商事連合、国内3海域の洋上風力発電撤退 千葉・秋田沖 - 日本経済新聞

2025/08/26 引用元:日本経済新聞 続きを読む
2025/08/26、『日本経済新聞』が報じたこのニュースに131件のコメントが寄せられ話題になっています(2026/04/17 14:41現在)。
記事公開から7カ月以上経過していますが最新のコメントは2025年8月31日に寄せられています。 また、「三菱商事」「レノバ」「ゼロ」などの企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。一定の時間が経ったこのニュースに7カ月前にコメントが付けられている状況です。
あなたはこのニュースについてどう思いますか? 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「洋上風力発電撤退」 「秋田沖」 「三菱商事連合」 で検索可能です。
記事公開から7カ月以上経過していますが最新のコメントは2025年8月31日に寄せられています。 また、「三菱商事」「レノバ」「ゼロ」などの企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。一定の時間が経ったこのニュースに7カ月前にコメントが付けられている状況です。
あなたはこのニュースについてどう思いますか? 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「洋上風力発電撤退」 「秋田沖」 「三菱商事連合」 で検索可能です。
一緒につぶやかれている企業・マーケット情報
みんなの反応・コメント 131件
おすすめ順 | 新着順
三菱商事連合、国内3海域の洋上風力発電撤退 国の再エネ戦略岐路日本経済新聞 Aug. 26, 2025 日経スクープ nikkei.com/article/DGXZQO…
Qこの結果、何が起きますか? A電力料金が上がります(再エネ賦課金が発電単価引き上げ再入札の影響で上がるから たぶん…そのあたりの見通しまで書いて欲しいんだけど(国への忖度邪推感 三菱商事連合、国内3海域の洋上風力発電撤退 国の再エネ戦略岐路日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… pic.x.com/BlNrsXQLUu
結構インパクトあるニュース🙄 経済産業省と国土交通省による 洋上風力発電による海域の 使用期間を現行30年から延長可能 にする法整備も始まるけど それを待たずに 撤退されてしまったか……日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
大規模再エネは自然破壊と経済負担が大き過ぎる 地域毎の小規模再エネに力を注ぐべき 都市なら下水道利用や高層建築物天面壁面への太陽光利用も 送電網整備よりも 蓄電池利用で"電力配送"を 三菱商事連合、国内3海域の洋上風力発電撤退 国の再エネ戦略岐路日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
三菱商事連合、国内3海域の洋上風力発電撤退 国の再エネ戦略岐路日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… うっわ。河野太郎&秋元真利再エネ利権コンビの再エネTF肝入だった洋上風力。三菱が破格の入札価格で落としておきながら撤退。 一度今ある原発の有効活用に舵を切るべきだと思うんだよなぁ。
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… 見出ししか見てないけど。 以前から疑問なのは、地上でも騒音だの低周波だの言われる風力発電が海の上で稼働した時に鯨など音波や振動に敏感な生物の生態にどう影響するんだろと。まぁ、撤退か。
これ、勝手すぎるよな >安値での落札に加え って書いてあるけど、それで他社を蹴落として落札しておいて、採算確保できないからと投げ出すとか笑 再エネ不要!っていう世界の潮流には逆らえない日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
やっとまともな政策 そもそも風車を作るためのエネルギーを発電できないと計算され、北海のような遠浅で偏西風が常時吹いている北海で考えられた風車 日本では竜飛岬ぐらいと思われていた 三菱商事連合、国内3海域の洋上風力発電撤退 国の再エネ戦略岐路日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
三菱商事の国内洋上風力発電撤退、三菱贔屓批判されながらもFIPへの転換容認図ってた、エネ庁の顔に、モノの見事に泥塗りたな…。 住商がマダガスカルのニッケルで赤字垂れ流しても撤退しないのと違って思い切りが良いけど、 今後の洋上風力事業に留まらず、影響出そう。 nikkei.com/article/DGXZQO…
三菱商事連合が落札したのが2021年12月。 レノバ優勢と一部で見られていた由利本荘を三菱商事が取って、レノバ株は急落した。 三菱商事は価格勝負に打って出て風車のボリュームディスカウントを狙ったが、いざ調達段階となって想定外の大幅な円安でコスト割れに。 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… あー…秋田に行った時に見かけたが、洋上風力から撤退したか。 どう考えてもやはり設置コストが高過ぎるだろうに、完成したとしても発電効率もメンテナンスや自然災害での復旧費用で維持が無理やろ…
三菱商事連合、国内3海域の洋上風力発電撤退 国の再エネ戦略岐路日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… いくら何でも無責任すぎるんでないかい、三菱商事? そも、そんな価格で成り立つの?と言う売電価格で3海域、総取りしたんやろ?見通しが甘すぎただけやろ?脱炭素戦略どうすんねん?
いやこれレノバが落とすとみんな思ってたのに三菱商事連合が異常な安価で落札して、当時レノバ株持ってた僕がストップ安被弾したやつやん。なに撤退しとんねん。責任持って最後までやれや。 三菱商事連合、国内3海域の洋上風力発電撤退 国の再エネ戦略岐路日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
安値落札した三菱商事も見通しが甘かったんだろうが、コスト上昇は他社も同じはず。洋上での風力発電はメリット少なくなっているはずだが、今後も推進していく方針で良いのだろうか。 三菱商事連合、国内3海域の洋上風力発電撤退 国の再エネ戦略岐路日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
三菱商事連合、国内3海域の洋上風力発電撤退 国の再エネ戦略岐路日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… メガソーラーに全振りする気じゃないだろうな?国策事業なんだから金の面で問題があるなら国が金を出せばいいだけなのになあ。こんなことばっかりやってるから後進国になるんだよ。
日本経済新聞 『安値での落札に加え、資材インフレなどにより採算を確保できないと判断した』そんなんアリなんだ…何等かのペナルティは負ったのかな??採算については当時から色々と言われてたじゃん… nikkei.com/article/DGXZQO…
資材高騰の煽りを受けて採算の見通しが立たず撤退💦 次どこの業者がやるかだけど、回収は電気代または国からの補助金、何れにしろ我々の負担ってことやね😅 準備しとかなね☝️ 三菱商事連合、国内3海域の洋上風力発電撤退 国の再エネ戦略岐路日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
洋上風力、日米で相次ぐ撤退や計画中止。気候変動関連は政治的にもビジネス的にも曲り角かな。 三菱商事連合、国内3海域の洋上風力発電撤退 国の再エネ戦略岐路日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… 米政府、完成間近の風力発電計画中止 オーステッドの株価2割安日本経済新聞
三菱商事が3つの洋上風力発電プロジェクトすべてから撤退へ。低価格で落札したために、資源と人件費高騰で採算が合わず。 撤退も含めてゼロベースで考え直したほうがよい。 三菱商事連合、国内3海域の洋上風力発電撤退 国の再エネ戦略岐路日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 ✅ 三菱商事などは千葉県と秋田県沖の3海域で進める洋上風力発電所の建設計画から撤退する調整に入った。安値での落札に加え、資材インフレなどにより採算を確保できないと判断した。 nikkei.com/article/DGXZQO…
この一年、 三菱商事を救済するための議論が続けられ制度が空転してきた。入札制度を遡及的に見直すという途上国みたいな真似を国にさせて、それで撤退だと?あり得ない。ふざけるな 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…