「虐殺への加担はOKだが、ピンクウォッシュへの加担はダメ」 ～ 「この問題」に対して同志社大学は何をすべきなのか、そして信頼される研究者として何をすべきなのか - The Reverberator
2025/03/02 引用元：The Reverberator 続きを読む
2025/03/02、『The Reverberator』が報じたこのニュースに6件のコメントが寄せられています（2026/08/24 23:34現在）。
記事公開から1年以上経過していますが最新のコメントは2026年6月20日に寄せられています。 また、「シスコ」「川崎重工業」の企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。だいぶ時間が経ったこのニュースに2カ月前にコメントが付けられている状況です。
あなたはこのニュースについてどう思いますか？ 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「ピンクウォッシュ」 「加担」 「虐殺」 で検索可能です。
記事公開から1年以上経過していますが最新のコメントは2026年6月20日に寄せられています。 また、「シスコ」「川崎重工業」の企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。だいぶ時間が経ったこのニュースに2カ月前にコメントが付けられている状況です。
あなたはこのニュースについてどう思いますか？ 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「ピンクウォッシュ」 「加担」 「虐殺」 で検索可能です。
一緒につぶやかれている企業・マーケット情報
みんなの反応・コメント 6件
おすすめ順 | 新着順
同志社大学の学生は、「その大学のクィア学者」から「クィア理論」を学んだ結果、「自分たちの大学が虐殺に加担している企業と提携していること」を不問にし、それに対し「何ら抵抗をしない」ことを選べるようになったのか？ 「同志社大学の学生は、こんなレベルなのか？」 hodge.hatenablog.com/entry/2025/03/…
同志社大学の学生は、「クィア理論」を学んだ結果、「当該企業がLGBTと提携する」ことと「当該企業が同志社大学と提携する」を切り離すこと──それが「ピンクウォッシュ」であるとでも理解したのだろうか。 「同志社大学の学生は、こんなレベルなのか？」 hodge.hatenablog.com/entry/2025/03/…
それとも同志社大学の学生は、「当該企業はピンクウォッシュに加担しているからダメ」だが、「同志社大学との提携はピンクウォッシュにはあたらない」からOKだと認識しているのだろうか。 「同志社大学の学生は、こんなレベルなのか？」 hodge.hatenablog.com/entry/2025/03/…
そもそも大学で「クィア理論」を受講し「ピンクウォッシュというもの」を知った同志社大学の学生は、「ピンクウォッシュに加担している」と指弾された企業が自分の大学と提携していることに何の問題も感じないのだろうか？ 「同志社大学の学生は、こんなレベルなのか？」 hodge.hatenablog.com/entry/2025/03/…
同志社大学はシスコと提携していることを「知っている」のに、それを問題化しないで、一方で川崎重工業の問題で抗議している「クィア活動家」っていったい何なんだ？ 「相手」を選んでいるのか──それは、端的に、欺瞞だろう。 hodge.hatenablog.com/entry/2025/03/…
そして「同志社大学はシスコと提携している」。もし、この事実を「知っていながら」、同志社大学で「クィア映画」が上映されるのならば、それは「人間性を疑うレベルの欺瞞」になるだろう。以前「ピンクウォッシュへの加担」として糾弾していたのは、いったい何だったんだ？ hodge.hatenablog.com/entry/2025/03/…