@19takehiroたぶんそのMMTや"返さなくても良い負債"派の『返さなくても良い』という意味は借換えで良いという意味で言っている可能性が高いと思うのですが、タケ所長さんの言っている通り誤解を与える可能性はありますよね。緊縮派の反発もそういったところにもあるような気がします。

@A4TjZMRiGE69684他1人AIの回答：政府の利払いは「市場金利」で決まり、日銀の評価損とは関係ない。政府が支払う利息は、新規発行・借換債の利回り（市場金利） で決まります。 日銀の評価損は「日銀が保有する国債の時価の下落」であり、 政府の利払いとは直接関係しません。 あなたの借換債に関する説明は誤りです。

@MiyuMotohashi金利が上がるということは預金が増えないで借金が増えるということよ。借換債の金利が軒並みあがれば、利払い費は毎年5～10円増加、財政赤字拡大。

@kozochan政策金利を引き上げても、即座にすべの既発債の金利が上昇する訳でもないようです。 すでに国債金利上昇（価格の下落）が起きていますので、政策金利を引き上げて新発債や借換債の金利を引き上げざるを得ない状況です。

@knife900既に赤字国債と言う名の制限に雁字搦めですけど。 民主主義なら国民の責任を負う事になりますがその国債を税金で借換していますよね。 理想論では限界でせめて行政の責任は官僚にとらせないと官僚主導なだけでは？

・保有株式（Arm等）を担保にした「マージンローン」への依存体質 ・ハイテク株安や市場の急落が起きた瞬間に発動する、追加担保差し入れ（マージンコール）の恐怖 ・低金利時代に発行された社債が満期を迎え、高金利環境下での借換えを迫られるタイムリミット

@ysw31120588歴史を歪曲するな。 特例公債法成立が1975年。 特例公債法の借換禁止規定廃止が1984年。 赤字国債発行ゼロは1991～93年のみ。 この年以外はダダ洩れだよ。 公債依存度40%突破が1998年。 公債依存度50%突破が2009年。

社長…!! コロナ融資の返済、今年がピークです。準備できてますか？ ✅ 2026年4月からコロナ借換保証の返済がピーク。手元資金の確認は今すぐ ✅ 返済額が毎月の利益を上回っているなら、それは"黒字倒産予備軍" ✅ 金融機関への相談は「困ってから」ではなく「余裕があるうち」が鉄則

アホか。借換債だけで130兆円以上だよ。それ以外に毎年新規国債が30兆円超。 問題はその新規国債が生産的政府支出になってないことで、経費の赤字を埋める借金になってることで、投資になってないことなんだよ。 x.com/_7yuk/status/2…

財政破綻論で金儲けしたい方は能無しです。 国債は満期ごとに税金で全額返すものではなく、借換で管理するものです。 借換＝通貨暴落なら、近代国家の財政運営そのものを説明できません。

@47news_official日本は借換債の負担が大きすぎて新発国債(＝赤字国債)を減らさないと金利も急騰するし、円は急落して更なる物価高になるの。分からない人多そうなので、借換債含む政府が毎年集めないといけない金額のGDP比を主要国比較してみました。でも結論ありきの人達には伝わらなさそ。 x.com/i/status/20569… pic.x.com/6CabEy2VsQ

だからよ、国債出してでもエッセンシャルワークに国費投入して、日本人雇えって言ってんだろうが。 ハイパーインフレ？　そんなもんこの程度じゃこねえよ、バーカ。赤字国債は怖いのに、借換債は怖くねえのか。ほんと、足し算引き算もできねえんだな、財務官僚は。クソが。 x.com/i/trending/205…