税財源論を否定すると反発が起きる でも、考えてみて… 納税に使う円は誰が発行したのか？ 政府が先に通貨を供給しなければ納税はできない 国税は政府支出のための財源ではなく 徴税は通貨の回収や需要調整、所得再分配の手段 まずはこの順番を間違えては駄目だと思う。

東京の消費税地方に再分配すべきだろうな。 東京都､EV購入補助130万円に　中東情勢影響などで補正予算案：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

再分配という盗賊論理の仕組みとして 誤った制度で自らの経済を破綻させて 飢える社会主義と 暴利を飽くなく貪る悪徳商人に買収さ れてる自称民衆の民主政治家の元締め 米国の手先の○IA 悪魔 vs. 悪徳の、不幸なこの現実世界 ~コレでは何も解決しないよ 米国自らが公正さと清廉を求めなくては

所得控除から税額控除へ、という論点を提示できればまた違ったかもしれないが、給付に一本化となった時点で視点が「給付」に偏ってしまった。そもそも制度趣旨は税の再分配効果の強化が目的であり、そうなるとどうしても選別的になる。昨今の選別的給付への反発の大きさを考えると、なかなか厳しそう。

実効性というか制度としてそれなりにちゃんとした再分配やろうとすると利害調整が難しく反発がデカいので、とりあえず全部にばら撒くかしてた定額給付金って嫌な意味で現実的なのかも

チームみらいは「国家は国民の税金で運営されている」「国債発行は危険」という誤った前提を信じ、それを発信している 当然、そういう世界観に共感する支持者が集まる その状態で再分配を語れば、支持者から『それ俺の金だろ』と反発が出るのは当たり前だろ

歳出削減は必要だけど、富の再分配自体は必要だろう。日本はどんどん格差が広がっているわけだから。ただの減税だと格差を是正するわけでもなくただ財政赤字に向かわせるのに対して。 x.com/BeefeverNight/…

本当にDPの上位互換富の再分配もキレイに落とし込んだ、理想郷があったのに。 資本主義のダメだったところが如実に表れてしまった。 本来出資が多い所がリターンが大きくリスクも大きいのにリスクだけ下請けに丸投げ。 そして貢献人を追放KONAMIとやってる事同じじゃない。

所得格差のジニ係数、再分配前は過去最大　高齢化で23年0.58 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

大きな政府=左翼思想ではない。大きな政府というのはあくまで手段であって、その用途でこそ左右に区分しうるのだと思う。参政党は再分配が目的の積極財政ではない。 あと、左翼=現状変更、右翼=現状維持保守も違うと思う。保守思想は革新的風潮への反発として生まれるものだから 歴史を踏まえるとね x.com/L8forLiberty/s…

ふるさと納税なんか止めて、政令指定都市の消費税を他自治体に再分配したらいい。 ふるさと納税の手数料下げ、仲介サイトに要請　総務省：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

【資産防衛】あなたの預金が狙われている？2年限定の｢消費税0%｣という甘い罠の先にあるのは､1800兆円の個人資産把握と実質的な増税のシナリオです｡誰もが得をするわけではない所得再分配の恐ろしさとは？政治家の｢合法的買収｣に騙されない､自己防衛の必須知識を解説｡ youtu.be/7ZSjnrP_Pe8 pic.x.com/oea9AqhCPI

所得格差のジニ係数、再分配前は過去最大　高齢化で23年0.58 2025年12月23日 18:00(2025年12月23日 18:55更新) 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

@ysw31120588ばら撒きでも再分配でも消費が増えてくれればいいのですが、ただ現状PB黒字化なのでばら撒き額が絶対的に足りないですね。 PB黒字化をやめて経済のパイを拡大させて、消費拡大させることが大切です。

このような意思表明を現在進行形で異星人に対して無意識に送り続けています NO！の場合は行動してください このままでは強欲で嘘つき、不誠実な知的生命体が地球特産品買い付けるべくアメリカのお墨付きで降臨します しかし売上は民衆に行き渡りません ※富の再分配NG！ 働くほど損失になります

@masaru_sakuma中国の問題は再分配ですね。 不動産高すぎ、教育費高すぎ（教育重視しすぎ＝競争激しすぎとも言える）。 しかし、1000万プレイヤー（私の提携企業の幹部達、殆ど30代半ば）ともなると、ほぼ全員が子供2人いる。 結局経済成長、再分配が大事ですな。

@hina_ol_fire余裕で働いてるよ(笑) 雇用を増やす為、今雇用してる人達の家族含めた幸せの為に更に頑張ってるし、 若手起業家に出資や若手芸術家に個人寄付してる、いわゆる直接再分配を更に出来るようにして 未来を良きものにする為や 自分軸でFIREとか言う奴らは資本家じゃないと私は思うからね

エヌビディアの決算がもう少しで行われるわけだけど、ほぼ確で上がる。もし吉と出ても凶と出ても利確して証券口座と株の資産を全てポケカに再分配するね。株よりもポケカの方が圧倒的に強いのは歴史が証明してきている

「給付付き税額控除」まず現金給付を導入　税額控除は当面見送り - 日本経済新聞 中低所得者支援を優先するため、まずは現金給付のみを先行導入すると明記した。所得に応じた再分配機能を期待していた税額控除は当面見送る。 nikkei.com/article/DGXZQO…

@ev0123456789他1人マムダニ市長の無能が炸裂中😂 学生時代にAfricana Studiesで「反資本主義・富裕層批判」を叩き込まれ、「億万長者なんかいらない」「税金取って再分配！」と理想をぶち上げて当選したのに…就任4ヶ月で12億ドルの赤字抱えて、 Jamie Dimon（JPMorgan CEO）やDavid Solomon（Goldman Sachs CEO）と

タックスザ・リッチ！資産一億超えから絞れ。 甘いねん、共産。 持てる者からとるのが再分配だろ。 100億以上とか寝言言うな、あるところからとれ。 一般人も資産1億円超え　「いつの間にか富裕層」のお金のつくり方は - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

暴落は富の再分配イベントだ。パニックで売る者が、冷静に買う者に資産を差し出す。君はどちら側に立ちたいか。長期投資の敵は市場ではなく君自身の感情だ。画面を見る時間を減らし、ロジックを信じる時間を増やせ。凡人であることを自覚し、期待値に従い続けろ。退屈な分散投資こそが最強の防具になる

noteで記事を書きました！この投稿をリポストするとお得に記事を読むことができます。 米FRB新体制への過渡期と資産管理の変容：レイモンド・ジェームズ決算が示す「富の再分配」 | 為替ひな子の海外経済リサーチ室 @jp_finance_week #note note.com/global_finance…

@alcoholdaimajin保険や再分配なら民間企業や個人が出資する形式ではない国民年金でやるのが筋だと思う。より突き詰めれば、生活保護の充実ないしベーシックインカムを行い、厚生年金は廃止したほうが良いのではないか。

創業者利益に課税、来年強化　「国内起業意欲そぐ」9割：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKZO… 国際的に所得が増えれば増えるだけで徴税額が増えることが当たり前になれば良いよな。そして日本の資産家は欧米と比べて再分配の意識が低いように思うが果たして。

日本では特別市は成立してこなかったんだよね。そしていまのこれは、「東京の富を地方に再分配したくない」のローカル版なので、周囲の反発は都道府県単位よりはるかに強いでしょうね。 x.com/yomiuri_online…

@nekcat他1人再分配？ 日本の歳出の大半は高齢者に分配されてるよ 赤字国債もつかいみちの七割は社会保障費でした。 pic.x.com/oF6Ged9Bmd

ツッコミみたい。「国交省」が大株主の中部国際空港が97%減益なのね。中国とわざとケンカしたからね、想定通りでしょ。運営会社の株式は「どこに」譲渡し「どこが」運営管理し「どこに」保安業務等を委託するのかな？だいたい「どの企業」になるか、分かるけどな。嫌だねぇ。仲間内だけの再分配。→次 x.com/nikkeinagoya/s…

正直、資本主義は行き詰まったよね。 人間の善性を信じる経済だし。 社員が幸福になれるように再分配、ではなく全部独占するのが人間。 せめて以前のように、国に税金納めるよりは社員に配った方がマシ、みたいに法人税を戻せば良いんだけど、もう経済界の反発が強過ぎて出来ないだろうな。

韓国、AI需要で得た利益を再分配、、、という話が出て議論になっている。 反対が強いみたいだけど、そんな話が出るくらいなのだから驚く。ニポンは無いもんな。 「AI利益を国民配当」嫌気：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKZO…

社会が利益を再分配しなければいけない理由は貧困層の反発を防ぐためだから、要するに俺たちでセックス革命を起こして武装蜂起して歌舞伎町を襲撃すればいいだけの話。 ついてこい x.com/6yhsdsiswmcd/s…

韓国政府高官の「AI利益を国民配当へ再分配する」との発言でAI相場が急落した。 KOSPIは約2%下落して6営業日ぶりに反落し、サムスン電子やSKハイニックスも2%安となり市場心理が冷えたことを示した。 nikkei.com/article/DGXZQO…

政府高官の「AI利益を国民配当として再分配する」発言を受け、AI関連株が急落した。 KOSPIは179.09ポイント（約2%）安の7643.15となり、サムスン電子やSKハイニックスもそれぞれ約2%下落して市場心理が冷えた。 nikkei.com/article/DGXZQO…

今朝NHKBSのワールドニュースをながら見していたら、オーストラリアと韓国で政府が超過税収を再分配で返そうとして、現役世代から減税しろと反発を食らっているというのを見て、西側諸国はどこも税金取り過ぎなんだなと改めて思った #減税八百万の神

🇰🇷韓国、AI企業の急騰益に「社会課税」を提案——株価急落で波紋 韓国の政治家がAI産業の棚ぼた利益を国民に再分配する課税制度を提案し、韓国株式市場のAI関連銘柄が急落。KOSPI（韓国総合株価指数）は過去最高値から2.3%下落した 【10秒解説】

・米国債は下落(利回り上昇)。CPI上振れで債券安。10年債入札は低調。30年債は5％台に到達し、20年ぶりの高水準に。 ・米国株はまちまち。韓国株が、AI利益を”国民配当”として再分配するとの政府高官発言を受けて下落しており、SOXも安い。一方バリューは比較的強い。QUBT決算大幅上振れ。

（日経新聞）人工知能（AI）ブームで急上昇している韓国株相場が、AI利益を「国民配当」として再分配するとの政府高官発言を受け急落した。半導体株高の恩恵を受けてきた韓国市場で政策リスクが急浮上し、市場心理は一気に冷え込んだ。

人工知能（AI）ブームで急上昇している韓国株相場が、AI利益を「国民配当」として再分配するとの政府高官発言を受け急落した。半導体株高の恩恵を受けてきた韓国市場で政策リスクが急浮上し、市場心理は一気に冷え込んだ

AI半導体相場に潜む政策リスク　「国民配当」構想で韓国株乱高下 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… AI利益を「国民配当」として再分配するとの政府高官発言を受け急落した。半導体株高の恩恵を受けてきた韓国市場で政策リスクが急浮上し、市場心理は一気に冷え込んだ。

韓国株式相場が乱高下　政府高官「AI利益を再分配」提案が影響 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

KOSPIが8000目前で5％急落📉 原因は政策室長の「AI国民配当」発言。 AIの利益を国民に還元すべきという主張ですが、Bloombergはこれを「社会的再分配への圧力」と報じています。 韓国ネットでは 「これじゃ社会主義だろｗ」 🤣 と批判の声が続出中。 x.com/yonhaptweet/st…

韓国株式相場が乱高下　政府高官「AI利益を再分配」提案が影響 - 日本経済新聞 短期的な過熱感を警戒した利益確定売りに加え、政府高官が人工知能（AI）ブームの利益を国民に分配するよう提案したことも影響したとの見方が出ている。 nikkei.com/article/DGXZQO…

韓国株式相場が乱高下　政府高官「AI利益を再分配」提案が影響 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

しかし結局国民のプライドなどが邪魔をし、世界的に再分配方向へいかず、インフレや長期金利が暴走し、国民が本当に貧困に喘ぐまでは株の致命的な暴落相場は来ず、株や貴金属は長期的に上がり続ける

特定球団で燻り続ける才能は、野球界全体の損失です。選手を球団の私物ではなく「リーグの資産」と捉え、再分配を自動化する。ルール5の導入は、私が理想とする「どの球団も優勝を狙える公平な土俵」を作るための必須条件です。この構造改革なくして、日本野球の真の近代化はありません。 #NPB

そもそも資産の再分配が赤字になることはなく、なったとすれば政府の無能と中抜きが原因。つまり政府は国民に借金を返す義務がある。利子をつけて🙂 x.com/beikokukairo43…

@HisuiSakura_jpn日本共産党お馴染みの『誰一人取り残さない』を実現するには、まず全資産を吸い上げてそれを再分配するしかありません。 要するに税率１００％による再分配です。 当然反発が出ますが、無視しなければ実現は不可能。 「取り残さない」対象が、働きもしない活動家界隈となれば、全て整合してきます。

富の再分配っていう人は、まず自分が再分配した後に皆に訴えればいい 所得や資本が多い人は多く税金払うことで、公共サービスの実質的再分配となることは賛成 でも多く税金払う人は、得られる公共サービスも劣化する さらに、政治家の資金調達と税金の使い方に疑念があり、このような所感となった

@kwmr1120そうですよね！！案外浮いた時間で人にしかできない業務へ再分配ができてない会社さんも多く…固定費が増えたままで、限界利益が増えず、赤字にみたいなことはありますよね💦

公共交通の将来像(下)　移動の効率 データで可視化：日本経済新聞 地域に任されていると言っても、岡山や熊本の事例では現実味がない。県都だからだ。その県の三番手四番手の都市の交通を維持するには、予算の再分配が必要だ。JRはもう一度統合すべきと思う。 nikkei.com/article/DGKKZO…