「AIに聞いてみよう」と言える文化を作ろう、という話ではない。提案書の初稿を2時間で出せる組織が同じ市場にいるとき、2日かける組織は単純に機会損失が増える。文化論ではなく、速度の算数だ。

初稿が問題なくて、締め切り直前の差し替えでとんでも赤字が入ったことに気付けないのが本当に怖い😨 初稿大丈夫だったからという歪んだバイアスがかかってしまうんだろうな

いま仮想商店街『まえむき横丁』の中で、新聞小説をやるといいかもと思いつきました。その小説の題材は、提携先の商品を扱っているAI小説。この小説の初稿を町民内で読んでもらって、それからスポンサー広告主のPRにつなげる。なんならその作品は投稿サイトで無料公開する。どうですか❓☺️📘

試作が午前中で終わったので、午後はレシピの整えと原稿。すごくすごくすごくすごく悩んで書いた例の大変なブックライティング、初稿赤字が根本的な改変不要でホッ…。日ごろの行いがいいからか（笑？）突然帝国ホテルのクッキーがやってきた！うれし！おやつまでがんばろ！noteも書きたいんだ今日は。

チーフ「あと忘れてたけど例の件 赤字たっぷりあるから修正しとけ。これも明日入稿だったからまとめてよろしく」 「今日出てた初稿だけどやっぱりB業の方がいいから朝までに作り直しといて。」 「業務を放置するつもりか？」 「おい帰ってこい。」 ミコトの職場どれだけブラックなのかわかる。🥺 pic.x.com/BXaTEqlm4Z

今日は初稿校正した結果100個以上出てきた赤字を原稿に反映します‼️押忍‼️👊 表紙調整して再稿を来週中に読み直して、来週末には入稿したいぞ‼️

AI丸投げコンテンツの限界が見えてきました 最近、生成AIで書いた記事をそのまま公開して順位下落した事例を3件見ました。 AIが得意なのは： ・情報整理と構造化 ・文章の推敲とトーン調整 ・初稿作成の効率化 人間が必須なのは： ・一次情報の取材と体験 ・専門性に基づく判断

初案件の初稿はトータル7時間だったから、ギリ赤字だったな〜 でも、色々学べたから良き！