すべて
| ニュース・評判・反応
原告のサイト内検索結果
@__zill__詳しくないので教えてほしいんですけど 民事裁判で有罪か無罪って決まるものですか? ↑ 答えはNOです。AIではなく答えてほしかった〜 さらにこの裁判は原告側がジャニーズで文春が名誉毀損で訴えられ負け、120万ジャニーズ事務所に支払っているんです。 性加害の有無を決めるものではありません。
@iraha27915518ジャニー喜多川原告の裁判は、一部文春の記事が真実と認められているけどね。少年への性加害ね。 デビューし辞めたタレントの周りにはない=存在しない、じゃないんだよなぁ。 いらはさん、残念!
@__zill__裁判って20年前の ジャニーズ事務所(原告側)が文春(被告側)を名誉毀損で訴えた民事裁判ですか?
池松壮亮 “名誉棄損で係争中”のNHK主演ドラマが映画化へ…原告遺族は“告発本”も準備の泥沼展開(女性自身) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/2cd56… 最近のNHKはやはりおかしいことになっていた。何故歴史を捻じ曲げるのか? #豊臣兄弟
池松壮亮 “名誉棄損で係争中”のNHK主演ドラマが映画化へ…原告遺族は“告発本”も準備の泥沼展開(女性自身) news.yahoo.co.jp/articles/2cd56…
"池松壮亮 “名誉棄損で係争中”のNHK主演ドラマが映画化へ…原告遺族は“告発本”も準備の泥沼展開" - 女性自身[光文社女性週刊誌] #SmartNews l.smartnews.com/m-7Q2rimIg/1Zt…
また傷つけるんか!悪人にする必要があるのか?脚本家能力無しか 池松もダメだな 池松壮亮 “名誉棄損で係争中”のNHK主演ドラマが映画化へ…原告遺族は“告発本”も準備の泥沼展開(女性自身) #Yahooニュース approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…
池松壮亮 “名誉棄損で係争中”のNHK主演ドラマが映画化へ…原告遺族は“告発本”も準備の泥沼展開(女性自身) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/2cd56…
遺族と和解できていないのに公開するの? >池松壮亮 “名誉棄損で係争中”のNHK主演ドラマが映画化へ…原告遺族は“告発本”も準備の泥沼展開(女性自身) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/2cd56…
池松くんの名前出さんで良くない? そもそも知らなかった日本の闇を知れたドラマだったと思うし、 本人とは違う演出がなされたことは 断りがあったんだよなぁ 池松壮亮 “名誉棄損で係争中”のNHK主演ドラマが映画化へ…原告遺族は“告発本”も準備の泥沼展開(女性自身) news.yahoo.co.jp/articles/2cd56…
池松壮亮 “名誉棄損で係争中”のNHK主演ドラマが映画化へ…原告遺族は“告発本”も準備の泥沼展開(女性自身) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/2cd56…
NHK厚顔無恥にも程がある。 無理やり金集めてこんな物作って尚且つ商売しようとしてなんなんだコイツら。 マジメにやれ少しは。 池松壮亮 “名誉棄損で係争中”のNHK主演ドラマが映画化へ…原告遺族は“告発本”も準備の泥沼展開(女性自身) news.yahoo.co.jp/articles/2cd56…
"池松壮亮 “名誉棄損で係争中”のNHK主演ドラマが映画化へ…原告遺族は“告発本”も準備の泥沼展開" - 女性自身[光文社女性週刊誌] #SmartNews l.smartnews.com/m-7Q5Rv2Ss/Z0B…
>特定の個人を糾弾したり、名誉を毀損したりする意図は全くなく そう主張すれば全て許されるとでも? 池松壮亮 “名誉棄損で係争中”のNHK主演ドラマが映画化へ…原告遺族は“告発本”も準備の泥沼展開(女性自身) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/2cd56…
池松壮亮 “名誉棄損で係争中”のNHK主演ドラマが映画化へ…原告遺族は“告発本”も準備の泥沼展開(女性自身) news.yahoo.co.jp/articles/2cd56…
池松壮亮 “名誉棄損で係争中”のNHK主演ドラマが映画化へ…原告遺族は“告発本”も準備の泥沼展開(女性自身) news.yahoo.co.jp/articles/2cd56… ぜんぜん知らん話やったけど 実在の人物を描くときはほんま細心の注意をせんとなあ ってのは思うな それはそれとして池松さん関係ないやん
池松壮亮 “名誉毀損で係争中”の NHK主演ドラマが映画化へ… 原告遺族は“告発本”も準備の泥沼展開 (女性自身) news.yahoo.co.jp/articles/2cd56… 素人考え:原告遺族 日本放送協会ドラマで 戦後のGHQとか アメリカ軍人、政府関係者を 描いているけど アメリカ側からの提訴では・・・ ❓ pic.x.com/lOTtSTyTEQ
皆さんは、どう思われますか? 池松壮亮 “名誉棄損で係争中”のNHK主演ドラマが映画化へ…原告遺族は“告発本”も準備の泥沼展開(女性自身) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/2cd56…
池松壮亮 “名誉棄損で係争中”のNHK主演ドラマが映画化へ…原告遺族は“告発本”も準備の泥沼展開(女性自身) この芸人は裁判に何の関係もないでしょ #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/2cd56…
@__zill__当事者の会 会長である人の証言、これまでの行いがすべて無かった事になるとでも? 文春が名誉毀損で訴えられたあの民事裁判は原告側がジャニーズ事務所であり、性犯罪についての刑事裁判ではない。文春が120万をジャニーズに支払っています。 第三者委員会は警察でないため人は裁けません。
@sorapiyo1111111石川大我 当時参院議員 入管収容をめぐる国家賠償請求訴訟 原告デニズさんにおいて 国会議員の支援者の一人として名前が挙げられており 報道陣からの取材に対して「報道は承知しているが事実関係を把握していないためコメントできない」と回答しています←[産経ニュース]
及川幹雄へ東京地方裁判所が判決で再び詐欺師認定 原告Iが「今後、私の一緒に出資をしている仲間うちで、結構、破産したりしている人間もいるので、刑事告訴の方も今後は考えたいなというふうに思っております」と証言しており、今後、刑事事件化することが予想される。 hodotokushu.net/kaiin/kiji2026…
@Kotchian35文春は真実に基づいたスクープで部数を伸ばせ(^^♪ 名誉棄損で訴えようとしても、原告も裁判所もAIのスピードについて行けないので、不問だ(*`艸´) pic.x.com/VxCV67Ju0f
#大飯原発 設置許可取り消し訴訟 原告側の訴え退ける 大阪高裁 | NHKニュース news.web.nhk/newsweb/na/na-…
『田中弁護士がサイトを作成したのは、自身が原告側の代理人を務めた民事訴訟の判決に違和感を覚えたからだ。』 弁護士開設の裁判官口コミサイト、「アホンダラ」中傷投稿に懸念 「論評は当然」の声も - 産経ニュース sankei.com/article/202605…
大飯原発設置許可取り消し訴訟 原告側の訴え退ける 大阪高裁 _ NHKニュース 2026年5月28日_ 原発、裁判、福井県 news.web.nhk/newsweb/na/na-…
訴えないのではなく 訴えられないのだ 法廷では訴えた側(原告)が 証明をしなくてはならない 文春の出す証拠一つ一つ無かったと言う証明を そんな事できないから 訴えられないのである #高市早苗は総理大臣も議員も辞職すべきだ #高市早苗は憲政史上最低最悪の総理大臣 x.com/g1514762/statu…
弁護士なら言葉は正確に使ってください。ジャニー喜多川とジャニーズ事務所は日本で一度も性加害を受けたと捜査を受けたこともないし、裁判を起こされたこともありません。文春の記事を巡って原告として名誉毀損裁判を起こし、文春に賠償命令がでています。敗訴した裁判を教えてください x.com/kei_hida_/stat…
文春は原告となり、高市早苗と木下剛志を被告として、債務不存在確認訴訟を提起すべきだ。 裁判所に白黒つけさせることができる。 裁判のことを詳報すれば週刊文春は大売れ間違いない。勝てば喝采だ。 違法な名誉毀損があったかなかったか、争点であり、確認の利益あり。
2026/5/28 -- 大飯原発設置許可取り消し訴訟 原告側の訴え退ける 大阪高裁 | NHKニュース | 原発、裁判、福井県 news.web.nhk/newsweb/na/na-…
『ポツンと一軒家』ひとり暮らし高齢者宅紹介も “個人情報ダダ洩れ” で物議…視聴者の危機意識との「ずれ」朝日放送が出した見解は(SmartFLASH) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/51363… マスコミって原告が個人情報漏らすなよと言っても公開する事がよくあります、コレ違法ですからね
DC建設反対は率直に理解できないんだよな。『原告は、日照権の侵害や騒音、熱風などにより、平穏な生活が破壊される』と言ってるらしいけど、それ普通の事務所や商業施設も一緒では? →データセンター建設訴訟、争点は法に記載のない用途 事務所か工場か - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
@dengekionline他35人当方はコロナ対応医師へ大量に繰り返された誹謗中傷界隈で日本初の訴訟かつ日本初の勝訴の訴訟計画者であり これに勇気づけられ続発した原告医師たちのひとりはNHKニュースのトップ見出しに映像画像で出た 地裁現場一年毎日見てると苦手分野があり不器用な法曹はザラに居る x.com/ohanasi2022/st…
@CE5laVmGT724yUiソースは裁判記録です。 請求の趣旨といい原告、被告共に裁判所に求める訴えのことです。 松本氏は損害賠償と記事の訂正、謝罪。 文春は松本氏の訴えを認めないでくれ。 取り下げで裁判記録は無くなりましたが一度記録された事実は残り続けます。 松本氏が諦めた=文春の要求通りの結果になった。
@ptpmptplt他5人文春や女性にとっても、これ以上無駄に裁判続ける理由はないからね。 たとえ形式的な謝罪でも、文春の記事は事実無根と言っていた原告の松本に謝罪させた事実は変わらないんだし。 おかげで松本は地上波復帰できなくなった。
@xZxQnfyxITkenMi他3人証人は文春 原告は文春の記事の内容を事実として告訴する側 あたりまえ
@kumukoDQ10業界が注目した「KOFガチャ返金訴訟」が和解で決着 原告への返金は認められず疑問残る結果に | ねとらぼ share.google/gJEOyKw8rwxKTQ…
@sabu_wiz_daphne業界が注目した「KOFガチャ返金訴訟」が和解で決着 原告への返金は認められず疑問残る結果に | ねとらぼ share.google/gJEOyKw8rwxKTQ…
訴状 第1 当事者 第2 請求の趣旨 1 被告らは、原告に対し、連帯して金員を支払え。 2 被告株式会社文藝春秋は、別紙謝罪広告目録記載の内容の謝罪広告を、 (1)ウェブサイト「文春オンライン」の正面上部に1年間掲載せよ。 (2)
文春は、「薬物依存」及び「患者死亡」という極めて重大な事実を結び付け、一般読者に対し、原告が不適切な向精神薬処方により患者を薬物依存状態に陥らせ、その結果患者を死亡させたとの印象を与える。
@Contamination39この場合被告(文春)の不法行為とは名誉毀損です この名誉毀損について被告が認めている場合原告には2つ進む道があります 被告と示談交渉を行う 被告と裁判を続けて判決を出す です 名誉毀損を認めているのであれば争いがないのでほぼ示談交渉になりますねという話です
【NHKニュース】首相、補正予算案編成含め対応検討指示。トランプ大統領、イラン攻撃再開示唆。同性婚訴訟原告ら「結婚の平等実現を」。 pic.x.com/DUoUE4BNQU
@2RvrRQ3Hzmfdqk3文春が連れてきた少年らの証言は矛盾していて実際地裁では証拠にならなかった。少年らが被害届を出して性加害にあいましたとジャニーを訴えた場合原告の被害の証明として矛盾した証言が証拠として適用されジャニーの性加害は認定されるのでしょうか。どちらも裁判官の心象で決まるとおっしゃいますが
@ibaranomameそうですね ではセクハラについての裁判を行う場合文春が裁判における当事者(原告または被告)になることはありますか?
生活保護の追加給付 元原告が不服として審査請求 大阪 | NHKニュース | 裁判、厚生労働省 news.web.nhk/newsweb/na/na-…
@ibaranomameそっくりそのままお返しします 原告はジャニーズ側、被告は文春 当事者はこの2者だけ この2者が争ったのは名誉毀損であってセクハラじゃないですよ?文春はセクハラの当事者じゃないことからも明らかじゃないですか…
これが何を現しているかというと、ジャニーズ問題の柱 「名誉毀損の民事裁判で(なぜか)原告ジャニーの性加害が事実認定された」という事実(解釈)をもとに第三者委員会モドキが「性加害はあった前提」で文春裁判同様に文春に喋っただけの人に聞き取りを行い「記事と概ね一致するから事実と認定できる」 x.com/__zill__/statu…
@edamame777777原告による裁判取り下げで、同一事例で再度提訴は実務上ほとんどないよ…あと、文春に真実相当性がないのを立証する必要が松本氏側にあったんだよ。文春は当該記事が真実相当性があるとして掲載してるからね。 法学知識をもってから話しかけてきて…。
@T0skL3TkPJ76637他2人ダルいこと言うまでもなく、すべて実証出来る状況で発刊しているならなんの準備もいらない 明日にでも全容の解明、それで良いやん 文春呼べばオールオッケー 望むところでしょ? 証言にウソがあったら偽証罪 不備があるなら証拠不十分 納得出来なきゃ原告が証言を立証すれば良い 違います?
生活保護の追加給付 元原告が不服として審査請求 大阪 | NHKニュース 【NHK】生活保護の支給額の引き下げを違法とした最高裁判所の判決を受けて国が取った対応は求めていた補償からほど遠いとして、13日、元原告の一部が大阪府に不服を申し立てました。今後、ほかの地域でも申し立てが行われ