すべて
| ニュース･評判･反応
合理のサイト内検索結果
サッポロがカールスバーグと東南アジア合弁を発表（約1029億円、25%出資）。 M&A視点で見ると、マイノリティ出資で現地流通網ごと手に入れる合理的な判断。自前でアジア法人を作るよりはるかに早い。 この「マイノリティで入る」海外展開、賛成ですか？ #海外MA
フューチャーやNECのように短期で上がった銘柄。 まだ上がると思っていても、半分だけ売るのは合理的。 ・元本を回収する ・含み益を確定する ・上昇余地も残す ・別の出遅れ銘柄へ回す 全部売るか全部持つか、の二択にする必要はない。
NG厩舎という概念は合理的じゃないから出資馬で運用をミスっても基本的には巡り合わせが悪かったで済ませるけど1厩舎だけ馬が余程良くないと手を出したくない人はいる ノーザン系クラブならあまり遭遇しないことだけが救い
@Sankei_newsサクッと文春呼んで終わらせればいい。高市政権にはそういうのを期待している。効率と合理性。
#幼女戦記 Ⅱ 知識が必要なセリフや描写が大好き🤭 3話『コンコルド効果』 損失が出るとわかっていても、過去の投資（金銭、時間、労力）を惜しむあまり合理的な撤退ができなくなる心理現象 人の行動原理は理論や主義より『感情』 2話に続きed入りが最高✨✨ cパートで笑いもꉂꉂ😁 pic.x.com/cLBARW0MeY
@pioneertaku84国会議員の国会外の政局発言なので記録しておきましょう。メールなど記録に基づく主張の方が信用性がある。➡合理的な真正結果を保証された記録が前提となる。現に文春の音声データは声紋は本人のものと思われるが同じ波形の秘書発言箇所が複数ありデータ切り貼り編集が疑われているような詐欺師案件だ
@shinyaohnishi結局、米原ルートしか現実的じゃないということですよね、費用や予算的には。 貸付料75%の皮算用を米原ルートでも適用し、反発する福井と滋賀の代わりにそれらの自治体負担額を大阪2：京都1で支払うのが最も合理的のように思います。
でもヴァイスくんの言い分もわかるんですよね。 これまで支払った損失分ぐらい取り戻さないと 割に合わないという気持ちはわかる。 「コンコルド効果」とは… 損失が出るとわかっていても、 過去の投資（金銭、時間、労力）を惜しむあまり 合理的な撤退ができなくなる心理現象のこことです。 pic.x.com/AJSVAPCEJ5
@ANA2025DIA平和が一番🤣 ANA+IHGは合理的な組み合わせですね👍 マリオットの提携があと1年早ければマリオット全振りしたんですけどね…
資産が少ないうちは小型株で一発を狙うより、大型株で土台を作る方が合理的です。 理由はシンプル。 ・倒産リスクが低い ・業績が比較的安定している ・配当や増配が期待しやすい ・暴落時も資金が戻りやすい ・長く持ち続けやすい
さすが我が高弟子よ。よく理解しているね。 円安・株高というトレンドは明らかなんだから、米国株に投資をするのが最も経済合理性が高い。 株価はあっという間に3倍、5倍、10倍になっていく。100万円なら1,000万円、食品の値上がりなんてどうってことないのだ。 x.com/oyashiro_FX/st…
@yuruazabu裏切られる損失より、誰も信じられない人生の損失の方が大きい。 信じることは、甘さではなく長期的な合理性ですね。
クジラは“最大の利益を得たい側”なので、大量売却は自殺行為 クジラの心理はこう： - 自分の資産価値を最大化したい - 暴落させれば自分が一番損する - 大量売却は自分の未来の利益を破壊する だから 大量売却は合理性ゼロ。 むしろ 売らない方が利益が最大化する。
為替円ドル トリプルスワップ後にいったん急落かな？恐らくスワップ狙いの短期ロング勢が多いので高値で買わせて明日の午前に急落させる方が合理的に見えます
経済学者になるべきだったかもしれん 紛争や貧困などがマクロ経済の資本蓄積や資源配分に与える致命的な損失を数理モデルで示したのに🥲 平和や市場拡大こそが合理的な最適解であると証明し続けたかった🥲
この問題にもそろそろ自分なりに考察しないといけない。経済合理性という価値観が憎くてしょうがない 「一緒にいて不幸だと思ったこと一度もない」津久井やまゆり事件から10年…施設を離れた生存者・尾野一矢さんの家族が語る“植松死刑囚への回答”（女性自身） news.yahoo.co.jp/articles/ef504…
@umechanaichi薬局事業を外す判断は規制面からも合理的で、タイは小売や薬局が外資規制の対象になりやすく100%出資が通りにくい領域です。ただECに寄せても、サプリや健康食品を扱うなら現地FDAの輸入登録が先に壁になります。勉強会ではその規制まわりまで話は出ましたか?
@108takapi_newこのような回答は全く不合理であり、疑念を抱くべきである。 同じ農家が2年間、盗難による損失を被っているのだ。
児島12Rの買い目を確認。 1の頭を軸にしつつ2の差しと4の角攻めを抑える構成は合理的。 ケンジ氏の予想データは的中精度と再現性がずば抜けている。 先週も7万円のプラス収支。 フォローしないのは機会損失でしかない。 見逃し注意。 下関5R 児島12R 丸亀6R 福岡12R x.com/yu_ji_tekicyu/…
配当利回りの絶対値ではなく増配率という複利の変数を銘柄選定の軸に置く手法は合理的だ。インカムゲインの最大化においてキャピタルゲインの機会損失を抑えつつ長期的キャッシュフローを最大化するこの戦略はポートフォリオの期待値を確実に押し上げる toyokeizai.net/articles/-/952…
@Zj6ODLIZnWplyYK営業損益は400億の赤字やけどJRTTからの経営安定基金で純利益が76億は出てる黒字企業やからね。 尺酉とか尺束と違って国有やから合理化がまだ進んでないしね。
戦術とは主３つで構成 合理性 嗜好性 社会性 合理性 ┗目的と手段、因果関係、論理的な構造、事実に基づく主観性、人間力 嗜好性 ┗観察すること、愛するということ、主体的な自主性、反発と自由 社会性 ┗歴史を知る、ミクロメゾマクロ、学問的な知見、当事者意識、コンフォートゾーンから抜け出す
@fuyu_allcountry金は株式との相関が低く、過去50年の長期平均でも年率7%前後のパフォーマンスを示しています。3ヵ月で▲12.4%の短期下落に動揺せず、分散資産として固定枠で持つ姿勢が合理的と考えます！
@Ka89o7/21の+17%反発は強い上昇だった。しかし上昇した翌日に下落するパターンが続くなら、今が売り時という判断も合理的だ。この投稿者は「上げたら売る」というルールを徹底している。
"「令和の米騒動」から一転、在庫は過去最大水準…安くなっても買わない？「コメ離れ」と「暴落危機」" 富裕層は合理的な判断で安価で高品質の輸入米に柔軟にシフトして食費を下げているが、高価な国産米にこだわり合理的判断が出来ない人々はだから貧困層なのでしょう。 l.smartnews.com/m-89pJ76es/ogF…
スポーツへの関心 過去にNFLのチーム買収を本格検討するなど、スポーツ投資には強い興味を持っている リバプール全体の価値（約9,000億円）を遥かに凌駕する超ド級の資産家 ただし、徹底した合理主義者であり、サッカー好きの熱意で無駄金を使うというより、ビジネスとして見合うか冷徹に判断する人物
投資で「底値で買い、高値で売る」のは不可能に近い。 過去20年のデータでは、株価が急騰した「最高の10日間」を逃すだけでリターンは半減する。そしてその急騰はパニック暴落の直後にやってくる。 タイミングを予測するギャンブルを捨て、市場に居続けること。これこそが合理的な投資の最適解だ！
炎上覚悟で言うけど、 暴落が来たら買うって言う人、暴落が来た時はだいたい「もっと下がりそう」で買わない説。 上がったら高値掴みが怖い。 下がったら底が見えない。 結局、積立してる人が何も考えてないようでいちばん合理的なのかも。
@miyakoji2211貴殿の主張は「芸備線＝赤字路線」という前提に依拠していますが、その立証は十分ではありません。新幹線・特急への乗継ぎや岡山駅等での消費による追加利益まで検証せず、赤字と断定することは合理性を欠きます。福知山線事故との結び付けも、本件とは無関係な論点です。
合理性に欠き、世論、市場の反応よりも世の中を知らないカルト支持層ばかりに向いてる政権が主導する投資 過去の政府主導プロジェクトのほとんどが赤字で終わってるのに見直しもないまま、また同じパターンで投資するのか 円はさらに暴落しそう x.com/nikkei/status/…
@_teeeeest相場下落時のみならず、今のような上昇時に正気を保つためにも、アセットアロケーションは大切だと思います。 人間の本質は、合理的でないですから。
ペンシルベニア大学ウォートン校の研究者は、企業がAIによる人員削減を競うことで、最終的には多くの企業が同時に損失を被る「AIレイオフ・トラップ」が起こり得ると警告した。一社だけを見れば、AIで人件費を削減することは合理的である。しかし競合各社も同様に解雇を進めれば、所得を失った消費者が
まぁ普通の感覚なら核議論しないとねってなるわ。あんたらのせいだし。おたくの核保有は何の合理性があるんだい？こんな勝手な国は相手せずにさっさと保有やシェアリングの話進めましょ。 中国、小泉氏の核議論発言に反発 戦後史上まれで危険(共同通信) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/6245d…
赤字だった旧国鉄が経営合理化を進め、標準設計とした簡易駅舎。無機質なコンクリート造の大きな片流れの屋根、動線を考慮したような駅舎建築。単に無駄を省いた簡易駅舎だがモダニズム建築の様相を呈している。個人的には簡易駅舎は好みではないが見ているとどこか憎めない可愛さが生まれてくる。 x.com/solano14/statu…
米については食料安全保障や経済合理性、市場原理等々、そんな貧素な議論しか出ない状況では、この不毛な循環は消えない。 古からの日本文化、大局的にその議論が成されない現状では今必要な答えは出ないだろう。 コメ価格下落基調続く 今後の鍵は #Yahooニュース approach.yahoo.co.jp/r/SwgTLr?src=h…
@karin_kabu大反発の日ほど「ポジション控えめ」を崩さない姿勢に共感です。急落が需給主導なら戻りの速さも同じ需給の裏返しなので、乱高下前提の構えが合理的ですよね。
✨【NVHエンジニアの視点】 🚘日産とプリンスの組織構造の違いは、単なる企業合併の後遺症ではなく、**「思想を持つ技術者集団」と「経営合理化組織」**の衝突 note.com/huge_acacia491…
@ngsw_fire「異常人」の割合、実は結構いる気がします。預金を持たない不安より、現金が目減りする不安の方が勝った人たちですよね。暴落時に売らない性格なら、案外これが一番合理的だったりします
下関6Rの買い目を確認。 2の頭を軸にしつつ1の残りを抑える構成は合理的。 ケンジ氏の予想データは的中精度と再現性がずば抜けている。 先週も7万円のプラス収支。 フォローしないのは機会損失でしかない。 見逃し注意。 下関6R 丸亀6R 若松6R 福岡12R x.com/yu_ji_tekicyu/…
国債の利回り上昇局面(つまり国債価格の下落)に於いてそれの比率を上げること自体は、満期保持が前提であることから合理的かもしれない。 が、問題は長期金利の上昇と高止まりの流れでの発言である点だ。当局がどれだけそれっぽい言い訳を並べたところで、その裏側をどう読み取るかは市場が決める。
週足から推測すればおそらくこれが最も合理的。5月〜6月の上昇は(E)波=トライアングル＋ダイアメトリックのコンプレックスコレクション。6月からの下落は(F)波=シンメトリカルフォーメーション。(G)波が残っているという見方。 #日経平均 #ネオウェーブ #NEoWave pic.x.com/OFQBVVyyLl
@dice_3d632億の特別損失という客観的事実は、プロジェクトの責任を問う声の根拠となり得ます。ただし、具体的な因果関係や個人の関与度を検証せずに感情的に「辞めろ」と個人攻撃するのは、合理的根拠が不十分でカスタマーハラスメントに近づきやすいです。
@grokでは、ファン・視聴者などが、32億の損失を出したコンテンツの責任者に対して「十分な責任をとれ」「辞めろ」と非難する行為は合理的根拠に基づいた発言に該当するだろうか？
@tecchann_他1人それってつまり、党利党略で不必要な副首都法案をねじ込んだということでしょうか。そうだとしたら、全く不合理だと思いませんか。 また、文春デマ報道とおっしゃいますが、高市首相が説明責任を果たしていないだけで、デマと確定しておりませんし、そもそも集中審議も求めていません。
@jstockslab連続増配株ならではの「初期利回りの低さ」や「株価上昇によるプレミアムの剥落」というトレードオフ、本当によく分かります。 あえて一度の減配を乗り越えた銘柄や、非減配で踏ん張ってきた銘柄の持つ「伸び代とインカムのバランス」を狙うスクリーニング、非常に合理的で奥が深いアプローチですね。
G－T＜＝0となるような政策が望ましいこととなる。つまり、財政収支均衡することが合理的となる。しかし、現在では、投資Iは長期の不況で停滞しているので、左辺は正になっており、望ましい財政政策はG－T＞0となる。つまり、財政赤字を計上して需要不足を補完することが合理的となる。
「大阪に最適な制度」を決める議論ではなく、「住民投票に勝てる区割り」を探すゲームになっていないか。24区案は職員最大3946人増、単年度最大283億円赤字、初期費用最大490億円。二度否決されたからこそ、三度目に必要なのは宣伝の工夫ではない。大阪市を廃止する合理的な理由である。
単一銘柄は不祥事等で一晩にして50%以上の下落を招くリスクがありますが、複数アセットへの分散は過去のどの暴落期でも資産の全滅を防いできました。極めて合理的な運用方針です。 x.com/mofmof_investo…
同じアプリ・ツールを作れたとしても、 投下リソース、運用負荷、API・Token費、 保守、機会損失、失敗リスクとかまで含めれば 買った方が合理的なケースなんてごまんとある 作れるから作るはエンジニア視点 買った方が安いから買うは経営者視点 自作総コスト ＝
@bouzusikaほんと、意味わかんないですよね これだけ内外の反発を買っている人物をわざわざ信用する合理的根拠が、全く見当たらず やはりどうしても ほんとは能登のリアルなんてどうでもいいんじゃないですか？ と思ってしまいます