すべて
| ニュース･評判･反応
名誉毀のサイト内検索結果
【62日目夜】立憲の石橋議員が文春の記事について高市に質問する動画を視聴。逆キレして諸々否定してたけど、答えになってない。高市よ、本当にやってないなら名誉毀損で文春訴えなよ。それができないなら、どんだけ否定しても身の潔白は示せない。てか、文春たぶんzoom会議の動画持ってるよね？笑
@takaichi_sanae確かに文春はデマ記事が多いが、これ程具体的に書かれたら国民が納得いく反論をしないといけない。 自身の名誉に関わるなら文春を名誉毀損で訴え、デマを立証しないと貴女の名誉は晴れない😱 法治国家だからたとえ総理大臣でも犯罪を犯せば罰せられても当然だ‼️ これはいち主権者からの忠告です。
国会で追及されたら名誉毀損だの言うくせに文春砲がここまでゆってるのに文春には名誉毀損とか言わないの？ いつもみたく統一信者への犬笛吹くだけ？ 公設第一秘書は公人なんだから記者会見するなり正々堂々質疑応答を受けてみろよ x.com/i/status/20614…
名誉毀損の裁判でジャニーに「少年たちの証言を嘘だというなら彼らが偽証罪に問われる」とプレッシャーかけて明確に否定させないようにしたのも文春
@akazawa_marisa根も葉もない嘘を故意に書いて高市サイドの名誉毀損してきた週刊誌を法に則り提訴する。 これを「権力が民間を弾圧」と評価する君がおかしいのであって、日本中の誰もが「嘘ついてたんなら文春が悪い。死刑になるわけでもなし、訴えられて当然」と思ってんのよ。 単に高市を信じてないんでしょ？笑
文春を名誉毀損罪で訴えろ高市早苗youtube.com/shorts/2u3c-it…
@akazawa_marisa他3人高市支持者によると 文春からデマに基づき名誉毀損されても総理である以上訴えてはいけない泣き寝入り確定国＝民主国家 権力者も一般人も、デマに基づき名誉毀損されれば司法に訴え救済を求める事ができる国＝独裁国家 …らしい。 司法と行政で権力分立してるのに独裁とはこれいかに？笑
@9812Ykt週刊誌が集めたものも十分に証拠足り得るんです。 捏造と高市が言えば、名誉毀損で文春は刑事事件で訴えることが可能です。 高市が早く言ってくれればいいでしょ！ ハッキリさせましょ
@kossan0147他2人しないでしょうね しても「印象が悪くなるだけ」で 週刊誌として「金儲けができてしまう」からです 訴訟した、裁判した、判決出た、これが数年規模でやったらカネは儲かるし、野党はノーリスクで批判できる 逆に文春が負けても名誉毀損で数十万円くらい なら訴訟しないで否定だけすればいいとなる
@TomoMachi他1人高市さん 高市さん文春を訴えた方がいいと思いますよ。 すごい 名誉毀損じゃないですか。
@Sattoshiwno0名誉毀損って文春訴えて勝負せいや 笑笑
イヤイヤ一週刊誌にしても、記事の内容が国会論戦になり、国民の多くが知る事になった。これが捏造記事なら大変な名誉毀損。 三権の長といえど、文春に対する抗議なり提訴が妥当でしょう。事実でないならハンパない名誉毀損ですよ x.com/9812Ykt/status…
@arashi9735他1人性被害の届けは1件もでておらず、ジャニーが生きていた時の文春との憶測記事裁判でも認定できずに文春がジャニーに名誉毀損の賠償金を支払してます NHKトイレ事案は当事者への性加害はないと東京の裁判所が判決を出しました アメリカでの裁判もそうです あなたが噂のみで生きてる甘い人です
@TomoMachi他1人国会での総理のこの発言を受けて、文春が総理を名誉毀損で訴えることは出来ないだろうか。
"ひろゆき氏「名誉毀損で文春を訴えましょう！」疑惑否定続ける高市首相に痛烈提言" - たかだか文春に構ってるヒマはないだろw 仮に訴えたとしても「現役総理がスラップ裁判で言論弾圧してる！」って大騒ぎしそうだしw デマに騙されるアホは放置でいいって事だろw l.smartnews.com/m-7OopiNiM/e5Y…
「名誉毀損で文春を訴えましょう！」と言われても、権力者が言論弾圧しているようにも見えるので、無理だろう。。。
高市氏が名誉毀損で文春側を訴えないのが週刊誌側の詳細に報じる全てが事実であることを物語っている。 x.com/kou_1970/statu…
@XRwJoyWkuHz1gQi他1人動画は週刊文春が公開してるだろ。これが高市陣営が全く関わってない事実無根なら高市が週刊文春を名誉毀損で訴えればいいだけの話。文春はそんなこと当然見越してるから徹底的に戦うだけの証拠を持ってるでしょう。 bunshun.jp/denshiban/arti…
@uchu1dane文春記事が事実だからです。嘘なら名誉毀損で文春を提訴すればいいのに！
@9812Yktレベル低いのは高市信者の頭www 擁護する割に文春は名誉毀損だって騒がないのが不思議www 頭悪いのにwww
@makimakivvvv中居さんに関しては、示談が成立してるからと言ってやってもない事をやったと言われており事実かどうかは疑わしいです。 松本さんに関しては、名誉毀損の裁判を起こして文春や自称被害者に性加害の証拠や証言が無い事を明らかにしました。
そりゃ、やってないって報告はするわな。 報告はな。 陣営を信じ、立場を守る意思があるならば、早急に文春を名誉毀損で訴えて然るべきだけど、なぜしない？すればいいのに。 x.com/bochibochiyo/s…
@tekina_osamu多忙なので提訴しないという（意味不明）。ならば公設第一秘書の木下氏が文春を提訴すればいい。彼も名誉毀損されてるんだろ。
@abedenden1他1人馬鹿馬鹿しく聞くに耐えない高市の答弁。 さっさと名誉毀損で文春を告訴しろ！ 日本を守るどころかどんどん日本社会の破壊を進める。 国会と国の権力機構だけが高市を守る仕掛けになっているわけではない。 国会で誤魔化すなら国民もSNSで追及する。 圧倒的な世論を作りだそう！
その通り。 文春を訴えないのは敗訴するのが怖いから、真実だからとか言われてるが、ネトウヨも後押しすべきだね。なぜしないのか不思議。 ひろゆき氏「名誉毀損で文春を訴えましょう！」疑惑否定続ける高市首相に痛烈提言 news.yahoo.co.jp/articles/da5f7…
サナエはここまで文春記事を捏造だと主張するのであれば、絶対に名誉毀損で訴えて下さい！🤣 それが出来なきゃアンタがウソつきです。 この文春報道が事実であれば先の衆議院総選挙は、自民党が国民を欺して得た議席では無いですか！👊🔥 pic.x.com/JbObZxn0ll
@EVhBckS65nC32wg名誉毀損って？ 文春訴えてみろや 笑笑 バレバレ
@uchu1dane文春に対して発言すると、先ず更なる証拠的な事柄が出ないか警戒してる、次に文春に圧力をかけるような発言をすると、言論機関への弾圧と見做し、支持率を落とす事を懸念しているから。語気を荒げて反論するなら、文春を名誉毀損、嘘捏造報道、名誉毀損、として裁判にすれば良いのに！何故しない。
文春は平気で嘘を書きます! 名誉毀損で訴えられて負けたケース多数!!! それを本気と言うなら本気で嘘を書く雑誌ですぞw x.com/mariyatomoko/s…
@LPGadvisorJP他1人無実を証明って何言っちゃってるのお前。 無実の証明は悪魔の証明とも言われており、(物理的に不可能等の理由がない限り)証明はほぼ不可能なんです。 なので文春側が、記事の内容が事実であることを証拠と共に証明して、真実の報道である(名誉毀損罪当たらない)ことを証明しなければなりません。
@takaichi_sanaeきちんと会見して説明したら。 文春も名誉毀損で訴えるべき。
@uchu1dane文春は娯楽誌でその他雑誌もある以上、元首がいちいち個別に名誉毀損訴訟は起こせないよね。 一方、唯一の論拠を文春の記事として鬼の首でも取った(あたかも不都合な事実を発見した)様な頭の悪い国会議員に不快感を感じるのは普通。 Xでメッセージを出すのも、そんなマスコミ不信もあるのでは。
文春の言う証拠を立民議員は見たことあんの？どの動画のことなの？と普通に思うが。この件について何故名誉毀損で訴えないのか？と言う人居るが、、続く 「週刊誌記事が証拠なのか」「確認したのか」高市首相が立民・石橋氏に反論 中傷動画巡り sankei.com/article/202605… @Sankei_newsから
@uchu1dane他1人普通なら事実無根の記事を書いて要る文春に対して名誉毀損で告訴する筈だと思いますが⁉️
@gamame1972他2人 高市は明確な公選法違反を犯し、民主主義の根幹となる選挙を歪めた犯罪者だ 私が高市を“公選法違反の犯罪者”といくら罵っても,高市は私を名誉毀損で訴えることはできないだろう 文春のことも訴えることはできまい 全て真実だからだ x.com/shukan_bunshun…
トランプ大統領は米紙ウォール・ストリート・ジャーナルに対して100億ドル(約1兆4800億円)の損害賠償を求めて名誉毀損で提訴したのに、何故、高市総理は文春を訴えないの？ TBSに電波停止をチラつかせたり、れいわの大石議員に「名誉毀損ですよ？」などと、脅すのが大好きなのに、どうして訴えないの？
ここまで来たら文春と戦わないと…せめて秘書か事務所が名誉毀損で訴えた方が良くない？ x.com/uchu1dane/stat…
@kaiku_hokki名誉毀損だと親告罪ですから、被害者からの訴えが必要ですよね。 文春の記事では犯罪は成立しない。 虚偽答弁は、虚偽であるかどうかの証明が必要です。私の最初のポストのとおりです。 残念ながら犯罪にするめには、仮にやったとしても犯罪の成立が必要で、なかなか難しいのが現状です。
過去の事案でも公人、特に政治家の名誉毀損は掲載雑誌相手に勝つのは難しいです。文春は具合悪くなっても「騙した松井の責任」といい、高市サイドは「文春側がこれを信じるに足る証拠もなく採用した」事実証明という準悪魔の証明求められてしまうので。 x.com/kazfazeone/sta…
高市早苗さん！ 名誉毀損で文春を訴えないのですか？ facebook.com/share/p/1DbJbr…
よかったじゃん 宮交。向こうから名乗り出てくれたんだから遠慮なく開示請求して強要で被害届出せば。 病院関係者さんも通常の医療行為なんだろうから 名誉毀損で訴えれば。 乗り合わせたお客さんも やむを得ない遅延じゃないから損害の請求。 「ほうじ茶」も名前を勝手に使われて風評被害の損失。 x.com/allison3809014…
@zundamotisuki高市総理大臣の、答弁って、こんな感じですよね 名誉毀損で文春を、訴えれば良いし、裁判できないなら、疑われても、しょうがないのでは? pic.x.com/UllNvJSJWn
@06_kaze週刊誌でスマホ20台使ってとか言われてるのに、何でパソコン1台だけ調べてるんだ？ 文春を名誉毀損で訴えないのかとか聞けないのかな。
@zundamotisuki文春とお馬鹿な立憲議員を名誉毀損で訴えましょう
@uchu1dane同感です。高市氏は文春さんにこそ「名誉毀損ですよ、意地悪やなあ」というべき
文春報道が真実でなければ、名誉毀損罪で訴えれば良いだけ。訴えないのは真実だと認めたようなものか。何故マスコミは報道しない？ 高市首相「中傷動画」疑惑に「心外だ」と被害者ヅラも…公選法「SNS新規制」なら完全アウト！ nikkan-gendai.com/articles/view/… #日刊ゲンダイDIGITAL
高市に質問をぶつける機会のある議員さんや記者さんは、何故聞かない❓️ 『なーんーでっ⁉️ 文春を名誉毀損で訴えないんで、す、かーっ⁉️』 はぐらかし答弁しかしない高市に、はぐらかしようのない質問してくれ～‼️ 頭脳明晰な議員さんや記者さんなら、出来るはず❗ #高市早苗そこをどけ x.com/uchu1dane/stat…
公職選挙法🟰連座制 高市陣営の公設第一秘書の木下氏と、作成した松井氏が秘匿性の高いMailでのやり取り「67通」の証拠メールが文春報で暴露されました。 高市総理は、国会で名誉に関わるとまで仰っています！ ならば国会で正々堂々と証人喚問すべきです！ 加えて、文春を名誉毀損で訴える必要あり！ x.com/hiropinpin1111…