高市政権の政権支持率下落は、国論を二分する政策を押し通した結果であり、多少の反発による政権支持率下落は仕方がない 第二次安倍政権も安保法制を通した際に、2015年5月時点では45%前後あった支持率が、7月に衆議院を通過した直後には3割台（共同調査で37.7%、毎日調査で35%）にまで急落している

谷内正太郎　私の履歴書（22）いざ鎌倉：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… 個別的自衛権と集団的自衛権の違いが分からない馬鹿国民を騙して作った安保法制。 ｢同盟国としてアメリカを補強する」などとカッコつけて、アメリカが次々におっ始める戦争に、アホ面晒して加担してはいけない。 pic.x.com/2axF2EEobr

@hst_tvasahi初の女性首相といえども流石に70%なんて数字は続かない自然で緩やかな下落だとは思いますが問題は支持率が安倍政権並になったとき創価学会票が無くなった影響が小選挙区でどうでるか。国民やみらいに流れるのはどこの票か。中道は前回は安保法制容認で失望買いましたが今度は？x.com/hst_tvasahi/st…

皇室典範改正や国旗毀損罪など「暮らしに関連がない」と認識される政策に政治的リソースを注いでいるように見えたのが支持率下落の要因というのは頷ける その点安倍政権は特定機密保護法や安保法制などやりたいこともやっていたが、アベノミクスで株高•失業率の減少を見せていた違いはあるよね x.com/kyoneshige/sta…

@KadotaRyusho初の女性首相といえども流石に70%なんて数字は続かない自然で緩やかな下落だとは思いますが問題は支持率が安倍政権並になったとき創価学会票が無くなった影響が小選挙区でどうでるか。国民やみらいに流れるのはどこの票か。中道は前回は安保法制容認で失望買いましたが今度は？x.com/KadotaRyusho/s… pic.x.com/VKPjoZhjgA

安倍内閣も大衆の意見よりも国家国民を想い、特定秘密保護法や安保法制、消費税引き上げなどを断行した。高市早苗首相も皇室典範改正を約80年ぶりにやってのけた。この点について、俺は彼女を評価するよ。 厳しさ増す有権者の目　高市内閣支持率が急落　毎日新聞世論調査 mainichi.jp/articles/20260…

あとあと評価される法案とかはそのときは反発もすごいよね。 岸元総理の日米安保条約の改訂や安倍総理の安保法制もそうだったし。 皇室典範の改正も後に評価されると思う。

@e_pi_c1旧立憲のリベラル支持者の中に中道の安保法制や憲法改正などの政策に反発して離反する人々がいたために小選挙区で票を減らしたんです。比例は、旧公明候補が上位を独占していたために比例復活もできませんでした。旧立憲議員が理念や政策で隔たりがあり、比例復活にもハンデがある中道で選挙を戦うのは

@knife900リベラル支持が強く反発するほど、日本にとっては良い法律ということかな 安保法制もあれだけ反発してたのに戦争になってないしね

@cbIWt0j3I39399現政権の立法は現憲法の規範を逸脱するもので正気の沙汰ではありません。 安保法制のときも酷かった。自民に憑依した旧統一がお金、権力、利権で買収しまくってきたツケが出ています。 放逐されるはずの裏金議員が復活するんですから、みんな彼女に逆らえない。後ろにはドン麻生太郎。 pic.x.com/uxPybZ7Yiv

皇室典範改正案が衆院通過、中道賛成　女性皇籍保持・旧宮家から養子 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… #中道 賛成？原発や安保法制への立場も含め、やはりこの政党の存在意義がわからない。分解して共産・れいわと国民に分かれた方がわかりやすい。

@Indexproject01他1人例えば安倍政権で三分の二を持っていた時期でも、特定秘密保護法や安保法制では大規模な世論のおおきな反発があり、採決強行後に内閣支持率が急落しました 数の力で通すことはできても、メディアと世論は確実に政治コストを上げます 今回は政治的コストほとんどなくすんなり通ったということです

前者なら安保法制や改憲などリベラル(左派)思想の根本での妥協は致命的だし後者にとっては合併はありえないだろう　事実自分の友人は立憲>自民>>中道だった

@kyodo_official初の女性首相といえどもさすがに70%なんて数字は続かない自然で緩やかな下落だとは思いますが問題は支持率が安倍政権並になったとき創価学会票が無くなった影響が小選挙区でどうなかですね。国民やみらいに流れるのはどこの票か 中道前回は安保法制で失望買いましたが今度は？ x.com/kyodo_official… pic.x.com/D9OVe9gZ5k

違憲な事をする国家権力者に罰則を作るべきだ！ 安保法制、有識者ら「違憲」　憲法審査会 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXLAS…

国旗損壊罪、議員定数の一方的な大幅削減、大阪都構想、武器輸出解禁、安保法制の見直し、国家情報局設置、スパイ防止法…どれもこれも違憲の疑いがあるのに、野党が「反発」とか「抵抗」とか「調整」とかって報じるメディアにはホントに絶望する😩

（リマインド！！） 安保法制、有識者ら「違憲」　 憲法審査会 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXLAS…

@naninuneno961他1人主語がいささか大きい様ですが、経済損失とは具体的にどの分野でどれ程の損失が出て、国民の何割が憤っているのでしょうか？中国が経済圧力をかければ日本の安全保障上の懸念は封殺されるべきだとお考えでしょうか？先ほども触れましたが、違憲というのは、安保法制そのものが違憲という主張ですか？