@jy_rb5他1人私は「下落し続けて」と言いましたが、どの程度なのかは聞かれなかったので書かなかっただけです。どの程度「下落し続けて」なのかは最初から言ってませんよ。最初から定義をはっきりさせるべきでしたね

結局哲学。 自分の中で最小単位を定義できるまで考えないと、同じことを言っていても粒度が人によって違うと気付けず別の話と捉える。 現代の言語で触れないと変換で損失が生まれ効率性が落ちると思うがさて…。 x.com/nouhuhoumei/st…

@jy_rb5他1人下落がどの程度の下落なのかを最初に言ってませんので 私の中の定義からしたらどの程度 下落したのかというのが重要になってきますので個別の国のケースで見ないとわかんないじゃないですかね。

@jy_rb5他1人50年以上下落しづけてる」と言う事象だけで捉えた場合、大半の人は下落しづけていると捉えると思うのですが、貴方は違うのですか？→スウェーデンの場合ですか？スウェーデンの場合なら先ほども答えましたが、私の中の「下落し続けて」 の定義からしたら違いますね

@jy_rb5他1人私は「下落し続けて」と言いましたよね。どの程度「下落し続けて」なのかは最初から言ってませんよ。ゴールポストをずらしたと言いたいのであれば最初から定義をはっきりさせるべきでしたね

@jy_rb5他1人であれば最初からその定義を付け加えるべきだったし→いや 貴方から「どの程度の下落なのか」と聞かれなかったものですから

@0zeUJmjvCT23035他1人だからミャンマーやアフリカは後付けだっただろ？ であれば最初からその定義を付け加えるべきだったし 下落し続けている事実は50年ある 一次情報にもある 見苦しいぞ

誹謗中傷って言葉定義があまりに曖昧すぎて。。そもそも受け取り方の問題なのだが。。相手にしなければ良いのが最前なのだが。そしてソレを反発するくらいの度量も身につけたいもんだね

ヌーヴェルヴァーグは戦争とファシズムの幼年〜若年期の記憶と反発、アメリカ映画への憧憬を映画に落とし込んだもの、といういま考えた定義

彼に服従して依存してるように見えて 個人主義で自立心強い女なので 彼から君は俺のものだと言われても 私は私のものです精神も肉体も私のものですって主張するくらい可愛げがない 私から私はあなたのものって甘えるのはいいけど 彼に定義されたら反発したくなる 私を完全に掌握して所有するのは不可能

finance.yahoo.co.jp/quote/6191.T エアトリ情報と AI ミューズ登場で旅行・金融株が動いた観測は、単なる出来高変化ではなく顧客基盤の再定義という構造変換の兆候かもしれない。 数値上の急落を捉える以前に、生成 AI が予約フローをどう書き換え、その先に待ち構える収益モデルの崩壊リスクの方が...

「中立」を、立場を持たないことではなく、対立する双方からどれだけ承認されるかとして定義し直した研究がありました。 実際に測ると、内容そのものへの反発は強いままでも、承認の高さだけは両側で揃うことがあるようです。中身と機能は、思ったより別の軸なのかもしれません。

ソフトバンクのASIへの2.25億ドル出資と自動化建設への参入は示唆に富む。@masason 氏が描く群戦略の次なる一手は、垂直統合型の産業特化型AIにあるのか。単なる投資を超えたバリューチェーンの再定義のプロセスに非常に注目している。

@apathy_pm議論を止める人Top3 •大筋を無視して例外を突く •正論でねじ伏せようとする •相手の反発をノイズと断じる 議論を加速させる人Top3 •前提の定義を徹底して揃える •反発の裏の不安まで聴き切る •摩擦を共創の素材へと変える 正しさの押し付けを手放すと議論は本質へ向かうと5カ国で働いて学んだ

ガラス基板が半導体の未来を変える。 SCHMIDが急騰した背景には、Nvidia・AMD・Intelが次世代チップ構造の再定義を進めている。 平坦性・誘電率・信号完全性──素材の革新がAI処理の限界を押し広げる。 #Nvidia #AMD #Intel #SCHMID #半導体 #AI #ガラス基板

多法域の資産構造設計を手掛ける中で、最も見落とされがちなのが「税務上の居住地」の概念です。単に住所があるだけでなく、経済的利害の中心や滞在日数など、各国の税法で複雑に定義されています。この認識のズレが、国際的な二重課税や予期せぬ申告義務を生む原因に。KPMGとの戦略提携でも、この点は

〈Leader's Voice〉半導体もソフトウエア定義型の時代　ティアフォー　加藤真平社長 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKZO…

Strive、MSCIが提案する指数ルールに反発: 「運用資産」の定義が明確化を要求 Bitcoinトレジャリー企業StriveはMSCIが提案する指数ルールに反発し、「運用資産」の定義が明確でなければ、同社が指数から除外される可能... bitbank.cc/knowledge/brea… #bitbank_breaking

ティアフォーの加藤真平 @ShinpeiKato 社長の記事が今朝の日経朝刊ビジネス面に掲載されています。 〈Leader's Voice〉半導体もソフトウエア定義型の時代：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKZO…

@takigawa_w純粋に質問なんですが、後ろ盾ってあったらマズいのですか？😅 後ろ盾の定義ってなんでしょうか？ その人に魅力があって、その活動に応援したり出資したり、担いでくれる人の方が魅力的だと思いますがそれとは違うのかな？😅

@iminnhantai２． 人間が定義するもの（アルゴリズムの構造と評価基準） ２－１．計算の形（仮説空間）: 「こういう形式の数式・関数群を使う」という枠組み。 ２－２．評価関数（損失関数）: 「予測値と正解のズレを、具体的にどう数値化するか」の定義（例：二乗誤差の総和）。

やぎぬ氏の炎上、(炎上と表現するのも少々憚られるが)主張内容は理解できるし誹謗中傷ダメ絶対なのは前提としても反発を全て誹謗中傷と捉えてしまっている気がするのよね。 いじめの定義(の中の一部解釈)よろしく、受け取る側がそう感じたならそうである、とされたら何とも言えないけど。 私個人の感想

「東京都中古マンション価格が下落」という見出しだけでは、買い時も売り時も決まりません。 エリア、面積、築年、成約か売出しか。数字の定義を分けて、自分の対象物件に近いところまで降りて見たいです。

@IkedaKiyohiko反日の定義がおかしい 普通に考えたら保守に反発する勢力が反日 不思議な人たちだ

これは、、👀 M&Aバンカーとして働いていた黒澤仁は、戦国時代の織田家の祐筆・長谷川仁斎へと転生 金融マンの視点で戦国の世を再定義し、日本を丸ごと買収する壮大なプロジェクトが始まる。 これは、天下統一という名の市場独占を目指す、前代未聞の国盗り物語 amzlink.to/az0nWjdwcF2uD

では「失敗」を社会的損失総額が便益を上回る状態、と定義します。一旦は片側の社会的損失総額として、外部不経済性（市場取引の外側で第三者に発生しているコスト総額）と定義します x.com/taxishinjin/st…

@T_GoodLife_BLOGビットコイン上がったら上がったで信用買いが仮にめちゃくちゃ増えたら空狙いの機関空売りあるから、ビットコイン次第の定義が危うくなる可能性。あとは行使された時の株価下落圧力が半端ないだろうな。10万ビットコイン達成が最優先と考えてるだろうから。

したがって、今回の株価急騰の根本的な理由は、「業績の急激な改善」ではなく、B2B市場が再定義されたことにあると言えるでしょう。 注目すべきは取引量です。

日経財務省広報誌が社説でまずやる事は ｢極右｣の定義を明確にする事。と思う。 定義を明確にしないレッテル貼りがメディアの仕事か？ （社説）ドイツは極右台頭に対応急げ - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKZO…

私「反発係数って何？」 徒「うーん、反発するときの、エネルギーの減り方、みたいな？😰」 まあ感覚的には間違っていないけど、定義があるんだから正確に覚えようね😑 #オンライン家庭教師 #物理 #数学

月足で買ってるから全然ワクワクするが 日本人はこの日足と週足見ちゃうと買えないよね あっという間に史上最高値行くよ SDGRは ファンダというより 実益でいく 創薬AIの定義というより 黒字化してるものもあるから #SDGR #すぐ4倍になる pic.x.com/iFp0R0B4h8

まとめ ①規範→具体的利益→個別的利益→当てはめの流れが出来てますか？ ②裁量を認定し、30条の定義をしっかり書けてますか？ でふるい分け ↓ ③定量は大丈夫ですか？ ④規範は正確ですか？ でふるい分け ↓ ⑤損失補償で上位層の振り分け かな。

インデックスはFIREにむかないって理論でよくあるのは4%ルールなどで取り崩して資産を減らすことに抵抗が出るって話だけどそもそも定義としては平均リターン7%程度で3%のインフレ率を考慮して4%なので取り崩しても減らないって感覚の時期の方が多いかと。もちろん下落局面や暴落もあるので現金クッショ

@yuusaku_buddica冠水車の定義に当てはまらなかった場合でも、商品価値の下落が見込まれる痕跡については提示義務があるはずです。

引用で反発してる左翼アルファもいつメン差別主義者寄りが多い 特にしばき隊関係者は差別についての定義もあやふやで弱者からの差別は許されるなんて甘えた考えしてるから、自身の差別も許すのだろう テコンダー朴が皮肉ってるのはそこだからね

@18yearsold_girl俺が好きなしぐれういならセーフ、嫌いなしぐれういならアウト、みたいに変えてるわけじゃない。 > 今回はたまたま愚かな大衆が多かっただけ それは結論を先に置いてるだけちゃう？ 「そんなことを気にする奴は愚か」って最初から定義したら、そりゃどんな消費者の反発も全部↓

②の積極財政の定義なんて需給ギャップが弱いなかで、高市首相は減税に新規赤字国債発行に頼らない発言は積極財政派とは言えない 需給ギャップ３％プラスに行きそうになったら維持もしくは減らすことをすれば良い クラウティングアウトなんて、ちまちま考えてる必要もない mainichi.jp/articles/20260… x.com/shimaharam/sta…

一見 #SP500 の値持ちはよく、まだ #史上最高値 からわずか2％の下落。だが、#構成銘柄 の大半は深刻な不振で #ベア相場 の定義である #最高値 から20％以上の下落は #全体の6割、約300銘柄近い。一方、#エヌヴィディア 等まだ #上昇基調 の銘柄は #不正手段 で業績を実態より良く見せている #危険大。 pic.x.com/vpESuv30mT

混沌としてるね〜 大手広告代理店（ADOPTER Media・Right Side Up・Oxford Road・YMH Studios）が、YouTube広告の効果測定に「エンゲージ再生数」だけを使うと表明。8月にYouTubeが再生の定義を無告知で変更し数字が水増しされたことへの、業界側の反発の動きです。 podnews.net/update/engaged…

フォルダブル歴5年の筆者も驚いた「iPhone Duo」の完成度　ソフトウェアの力で再定義できるか：石野純也のMobile Eye（1/3 ページ） - ITmedia Mobile itmedia.co.jp/mobile/article…

500万円以上が主力株という定義、トーヨーカネツまでの8銘柄。日産化学は半分利確済みも、利確後下落。次、決算発表での上方修正期待で、そこまで株価上がる想定、そこで売る。ブルーゾーンは近くのスーパーのヤオコー。旧NISAから特定に移行して持っている。ヤオコー時代の。。。 pic.x.com/uNJn2j7JGM

@shinobukonno面白いですよね、「常識」の定義を調べても、決して同じにはならない♪ その齟齬を突き詰めて理解しようとする前に、決めつけてしまう。 分かり会える機会損失が増えてきている気がします。

独裁の定義も解らん無知に教えてあげる 独裁とは 1、「特定の個人」や「特定の団体」が全権を掌握し独断で物事を決めること 今の高市自民と何処が違う？ 2、国民の反発が激しくなると武力弾圧 3、反政府言論統制 4、違反者はみせしめ極刑 お決まりのコースだろうが、因みに今は段階１だ 分かった？ x.com/iradiatxg/stat…

気まずくなったのか、同期（相場）はそそくさと会計を済ませて（急落して）店を出た。 勝手に理由をつけて、 積立ルールを変更しないでほしい。 "NISAの長期運用"を自分の短期的な都合で再定義する人。 それは投資じゃなくて、 ただのギャンブルだと思う。

誠意を求めるのは不毛（誠意を定義できないなら求めない） 単純、辞めて損失ゼロに戻るなら良いけど、意味ないしね いい大人なんだからしっかりして（炎上するな）みたいなふわついた話になってまう 会社所属だったらお叱りがあるかもだけど、個人は無さそう

(自分は理解できませんが)AIでできることが増えてスクラムマスター不要論を話す人にちょいちょい出会うのですが、それに反発するのではなく向き合って再定義しようとできるのがスクラムマスターの素養だと思う今日この頃。

@uranai_tenta完全同意です！ ツールオタクとして知識を蓄えること自体の価値は暴落していて、既存の業務プロセスのどこをAIに判断・作業代行させるかという要件定義とワークフロー構築ができる人だけが、圧倒的な利益と時間を総取りできる構造になってます！

金色の夢　デジタルな富の源 積み上げるブロック　常識を崩せ 誰もが信じる　価値の再定義 暗号の鎖で　刻む歴史 中央はいらない　個が主役の夜 マイニングの熱　心拍を高めるぞ 暴落も耐えて　掴む未来のコイン 世界を変えるぜ　最強のビットコイン pic.x.com/8Cdp8nTpvW

フォルダブル歴5年の筆者も驚いた「iPhone Duo」の完成度　ソフトウェアの力で再定義できるか：石野純也のMobile Eye（1/3 ページ） - ITmedia Mobile itmedia.co.jp/mobile/article…

勝率87.75%のEAを、約4.7年分のデータで検証しました。 （MT5の表示で、損益0以上を勝ちと数える定義。利益が出た回だけなら66.87%） 勝率だけ見ると強そうですが、利益と損失の比率（PF）は1.05、資産の最大下落は75%。