@nhk_news縮小する赤字大国ﾆｯﾎﾟﾝ。国内企業の25年度の海外直接投資収益約26兆円:過去最大。法人税を上げて、消費税減税の財源に。この投資収益はGDPには含まれない、債務残高対GDP比なんてﾅﾝｾﾝｽだね。楽しくなっちゃうねこの国は。

特に30年債4%超は、日本の債務残高（対GDP比で先進国最悪級）を考えると、市場が「財政の持続可能性に本気で疑義を持ち始めた」ことを示す危険水準 短期〜中期（2〜10年）も軒並み急騰 日銀の政策コントロールが市場に効きにくくなっている兆候 pic.x.com/Cws5r3QAc9

@taku022020他1人お前はまだ不動産や銀行融資、政府財政の話をする面があるのか？1958年のプラザ合意から再回復するまで、お前らの不動産バブルは少なくとも20年は下落し続けたんだぞ。政府債務の対GDP比は220%で、世界一だ。

@typhoon2814他1人対GDP比の借金王もアメリカです。 アメリカ -7% イギリス -6% フランス -5% ドイツ -3% 日本は➖2%。 主要先進国の中では比較的赤字が小さい方です。

「食料品の消費税減税が物価を高騰させる」 「食料品の消費税減税」など高市総理のバラマキ財政がすさまじくなってきた。世界ダントツの赤字国（対GDP比）なのに更なる財政悪化が懸念される状態となってきた。

@takaichi_sanae「税率」を上げずとも、「税収」が増えるって円安インフレのせいだよね？高市が目標として掲げた債務対GDP比の低下もそうだけど、単に「税収」を増加させるだけなら赤字国債を発行しまくれば簡単に達成できるよ、俺でもできる。国民生活は困窮するけどね。

@momotro018他1人日本経済の状況 ◆一人当たり GDP （自民党安倍政権から日本だけが急落し、韓国に抜かれてる） ◆労働所得の 対GDP比率 （GDP低迷に加えてこれも低い） ただし、大企業、資産家、中抜き業者、国(税収)、外国(援助)、そして国会議員(自身)たちはボロ儲けしているらしい。 pic.x.com/aAVyPat6rB

◇米国の財政赤字は過去最大 メディケアや債務利払いにより7月は過去最大の財政赤字を記録。対GDP比のデータは2027年1月に更新されるため、現状での把握はできません。ただ、今年7兆ドルの国債の借り換えに現在の高金利では利払いも重くのし掛かります。そして、米軍はイラン戦争で武器をほぼ使用し… pic.x.com/PovBLddws2 x.com/kuroneko_pt/st…

@eQs2VPmPw959263あのさ、他国が「債務対GDP比」を財政規律の指針にする理由を考えた方がいいよ。 他国からしたら「債務対GDP比」財政規律の基準になってるんだから、財政赤字になっていいわけないだろ。 政府はお金を刷れるけど、無制限に国債発行していいわけじゃない。

@44o_AI下記に対する言及やご批判・ご指摘はありませんか --- 責任ある積極財政 ・プライマリーバランスの黒字化→純債務対GDP比の国際基準で評価 ・年収の壁要件緩和 ・ガソリン暫定税率の撤廃 ・自動車環境割の廃止 --- その内容だと「女性自身」、「女性セブン」レベルのクッソ頭悪い下衆な列挙ですが😂

@Fenrirstailそんなに上がる訳ないんだが（笑）年に1％上げるのも、今の状態では無理（政府が、日銀側に釘さしている）そもそも国債残高は、対GDP比（ネット）で見るモノ。着実に改善してますよ。PB黒字化も25年には達成済みです。

1989年の消費税導入以降ずっとだよ 債務残高対GDP比が上がってきていたのもその証拠 PBもそう黒字化達成されてしまった 過去の予算額と国民負担照らし合わせて見てるか？ ちなみに予算を見る時、ちゃんと国債費は抜いて見てるだろうな？ アベノミクスの量的緩和を財政政策だと勘違いしてねえだろうな x.com/maruikaue/stat…

@yudaitoda_TP戸田先生、アメリカの債務問題はいかがお考えでしょうか。対GDP比では日本の半分くらいですが、あちらはなんせ金利が高い。 相対的に日本のほうがピンチとは思うのですが、ドル暴落も怖いなと思ってしまいます。

@cT4KIZSHxj73696ネット利払費対GDP比は米国からの巨額の利払いで G7ではカナダに次いで低く ソブリン債CDSはG7ではドイツに次いで低い 世界で56ヶ国しかない経常収支黒字国 工業製品出荷高は世界4位 対外純資産、外貨準備高は共に世界3位 これでどうやって破綻させる事が出来るのか

石破茂氏：日本の財政が世界で一番悪いということを忘れていませんか。 ⇒この政治家の頭は数十年前から時間が止まったままなのではないか。 日本はG7の中で唯一、プライマリーバランス黒字化を達成している国である。 また、CDSや純利払い費対GDP比などで見ても日本はG７の中でトップクラスである。 x.com/t3OeLwq1Ky3958…

@nomorepropagandはい、名目成長率（g）が債務の平均実効金利（r）を上回れば、プライマリーバランスが過度の赤字でない限り債務対GDP比は低下しやすいです。ただし政策金利は短期で国債全体の平均金利とは異なり、成長の持続や金利水準自体も市場・政策の制約を受けます。現政権の目標もその条件を織り込んだものです

@YasuNomu1簡単に算出すれば20年前の時点で日本が研究開発費をGDPに組み込んでいた場合、毎年対GDP比で約3%の規模の資金が損失としてではなく資産として計上されていたのです。 その結果、去年の段階で日本のGDPは950兆円規模に達していたでしょう。 そういう違いを生み出すのです。

東大でさえ赤字で喘ぐ、日本の高等教育の情け無い実態。「日本の一般政府総支出に占める初等から高等教育への公財政教育支出の割合は、7.8%で、OECD平均10.6%を下回っている。また対GDP比で3.0%、OECD平均4.3%を下回っている」 ▶︎未来を担う子供、若者への教育支出をケチる政府に力合わせ抗議を❗️ x.com/bungaku_renrak…

ＰＢ黒字化により日本の財政健全化は終了。その目標は緊縮財政の範疇での話だが、国債残高対GDP比も下がり続け、所有する金融資産も莫大。今や国際標準に照らしても健全と言えるまでに改善した。今後は「財政健全化」ではなく「健全財政の維持」と表現すべき #減税は還付 #健全財政の維持と言おう

ＰＢは黒字化した時点で日本の財政は健全である。その健全性は緊縮財政の範疇での話だが、国債残高対GDP比も下がり続け、所有する金融資産も莫大。今や国際標準に照らしても健全と言えるまでに改善した。今後は「財政健全化」ではなく「健全財政の維持」と表現すべきだ

@realwavebabaまた、結局、 債務対GDP比 だけで語るのもおかしく、 破綻する国は破綻している。 そこについての考察も無い。 要は、 国債利払いが出来る 国内生産力が有るか資源が有る （両方あれば、なお良い） 外貨獲得能力が有る 極度のインフレを起こし通貨が暴落しない といった条件が、大事となる

@0GK5Fx7gDe68869書いてます 政府が収入を大きく上回る歳出を続け、財政規律を欠いた状態で国家を運営している事、です 或いはプライマリーバランスの赤字が10年以上続き、対GDP比の公的債務が200%を超えている状態もです 髙橋氏の連結決済論での反論はご遠慮下さい（中央銀行の独立性が疑われます）

世界の金融市場は 国債残高をどう判断している？ 絶対残高？ 対GDP比残高？ 無債務が正常？ プライマリーバランス教の人達は死守すると言うが 持続可能な残高で何が問題？ 価値が暴落 金利高騰？ まるでお化けが出るから基金を積もう この論理？ 居もしない お化けを刷り込まれた おバカ政治家が（笑）

骨太方針2026における財政目標の転換について小黒先生のご論考。 債務残高対GDP比の低下が実質成長によるものか、PB改善によるものか、インフレによる一時的な分母の拡大なのかを区別しなければ、新たな目標は財政赤字を見えにくくする装置になりかねない、などとのご指摘。 tkfd.or.jp/research/detai…

直近2025年度決算の数字は 歳入87兆円 予算規模120兆円 グローバルスタンダードな利払い費のみにすると 予算規模98兆円(うち利払い費11兆円) 差し引き −11兆円 プライマリバランス(利払い費を除く) ほぼゼロ インフレしてるので政府総債務対GDP比率は 206.53%(前年-7.96%) x.com/GICHOGI/status…

直近2025年度決算の数字は 歳入87兆円 予算規模120兆円 グローバルスタンダードな利払い費のみにすると 予算規模98兆円(うち利払い費11兆円) 差し引き −11兆円 PB(利払い費を除く) ほぼゼロ インフレしてるので政府総債務対GDP比率は 206.53%(前年-7.96%) x.com/GICHOGI/status…

国の債務残高がGDPに対して無限に膨らまず、収束・安定する条件を示したドーマー条件理論から 名目経済成長率 > 名目金利（実効金利） 成長率が金利に勝る場合 税収の伸びが、国債の利払い増加に勝る状態では毎年のプライマリーバランスが赤字でも、対GDP比の債務残高は長期的に一定の値に収束しますね

積極財政により財政赤字のところへ更に消費税減税による赤字が加わる国債残高対GDP比率は先進国でも最悪 財政悪化懸念から国債相場下落 歴史的な長期金利高水準 財政インフレ懸念から円は売られ円安加速 日米当局為替介入効果も一時的 日銀利上げもなお実質金利マイナス構造的な円安圧力は消えていない pic.x.com/BqHKDaMsCS

@K_t_T_2000他1人GDPが拡大して税収も鰻上りだから減税したり社会保険料を下げたり年収の壁を取っ払ったり国民の可処分所得を増やしたいんでしょ。 既にプライマリーバランスは黒字、日本の財政は対GDP比で改善しつずけているし。 今年度の税収も予想より6兆円増加、税外収入10兆円と合わせると初めて90兆円超に。

@airi_fact_555エコノミスト会田卓司さんは、財政赤字や債務残高の大きさだけで危険かどうかを判断するのは不適切だと指摘します。債務の「対GDP比」だけで日本の財政危機を強調する議論はミスリードになりやすい。重要なのは、経済成長率、金利、インフレ率、政府と民間の資金過不足の関係であり、日本では長期にわ

@miSIdGB9thhVD5Yインフレ懸念はありますよ。 国債発行額が増えるほど債務残高対GDP比が上昇し赤字拡大。 〔5兆であれば国債発行しないで財源確保可能〕 財政の持続可能性への疑念→国債金利の急騰→円急落という典型的な危機パターンです。 米国含めてG7は円急落は望んでません 考え方が違うので専門家に任せます。

@jeosg7393高市氏の政策をMMTと呼ぶのは不正確では？ MMTは財政赤字そのものを問題視しない点が特徴ですが、 高市氏は経済成長によるGDP拡大で債務残高対GDP比を引き下げる考えを示しています 債務水準を意識した積極財政をMMTと括るのは、両者の前提の違いを無視し単純化しすぎています

@suzunone1024それはそうで、だから高市さんは「純債務対GDP比」という指標をしっかり立ててやろうとしているわけで。私なんかはもっと使えと思うけども、国債も増やしていないしPBはあわや黒字化寸前まで行ってしまった。いくらでもお金を使って笑ってる人なんていないので大丈夫ですよ

🗝️RT：何とか祈祷師会田と同じ結論が出そうな別のグラフを作ろうと試みたが難しい。これは日米の相対財政赤字対GDP比とドル円レートをプロットしたもの。2021年までは、何の関係も見られない、会田の主張はこの最後の5年の影響ではないか。しかしこの5年は、日米金利差拡大という直接的な説明が有効で pic.x.com/HjzUA7lIjr

今日、今年6月の税収についての発表がなされていたので見てみると、所得税による歳入が前年比40%増 国債の対GDP比が200%超の国としては黒字PBになれば国債総額の縮小を進めていくのかね？そうだと嬉しいが mof.go.jp/tax_policy/ref…

@Sin_nipponエコノミスト会田卓司さんは、財政赤字や債務残高の大きさだけで危険かどうかを判断するのは不適切だと指摘します。債務の「対GDP比」だけで日本の財政危機を強調する議論はミスリードになりやすい。重要なのは、経済成長率、金利、インフレ率、政府と民間の資金過不足の関係であり、日本では長期にわ

@t3OeLwq1Ky39585エコノミスト会田卓司さんは、財政赤字や債務残高の大きさだけで危険かどうかを判断するのは不適切だと指摘します。債務の「対GDP比」だけで日本の財政危機を強調する議論はミスリードになりやすい。重要なのは、経済成長率、金利、インフレ率、政府と民間の資金過不足の関係であり、日本では長期にわ

財政の持続可能性を高める国債市場の整備 2026年07月29日 大和総研 dir.co.jp/report/researc… "イタリアは2011～12年頃に債務危機を経験したが、当時の一般政府の総債務残高(対GDP比)は120％程度…きっかけは債務水準そのものではなく、政府の財政運営に対する信認低下と、それに伴う国債利回りの急騰"

@Hungry_spider72他1人財政赤字ガー、財政懸念ガー、金利ガーと騒ぐ前にデータをみなさい PB赤字はG7で一番縮小 債務対GDP比も改善 名目成長>名目金利でPB赤字/GDPが発散しないなら残高/GDPは収束する 仮に比率を悪化させない前提を置いても必要十分条件は、PB赤字/債務残高≦名目成長−金利 国債発行しない事ではない pic.x.com/xa1Z0zrQO2

@Ryosuke_Nishida政府債務残高対GDP比は安定的に低下していて財政規律は守られてます。長期金利もフィッシャー方程式から考えても許容範囲です。円安で貿易収支が5年ぶりに黒字になったことなどで財政規律を守りながらインフレを抑えています。実質賃金も大きく伸びています。良いことです。 x.com/ryosuke_nishid…

@nikkeiGDPが下落すると債務対GDP比率が上がって信用が低下し、国債が売られて更に金利が上がる。そうなると更に債務が増えて…以下省略。

@Yomiuri_Online高市首相が言う「市場の信認」は、 緊縮財政へ戻るという意味ではありません。 従来、財政健全化の主役だったのは 基礎的財政収支（PB）の黒字化。 一方、高市政権は 「国・地方の債務残高対GDP比を安定的に下げること」を中核に置き、 PBはその進捗を確認する指標へ位置づけ直しました。 つまり、 x.com/sore_shirabeta…

2040年までに官民合わせて370兆円の投資OK。債務残高対GDP比が逓減すれば単年度の赤字OK。副首都に必要な予算もOK。 高市総理は強気だが、過去15年で1%を超えなかった成長率が2040年には1%を超えると予測する根拠はあるか。マーケットの視線は厳しい。 pic.x.com/cV4XsT6Ykv

①日本経済デフレ化 ②名目GDPが成長しない ③政府債務残高対GDP比が上昇 ④政府債務残高対GDP比を下げるためPB黒字化目標導入 ⑤それにより政府支出（GDP構成要素の一つ）が減る ⑥その結果名目GDPが成長しない →③に戻る 日本は四半世紀の間これを繰り返していた。 ameblo.jp/takaakimitsuha…

7/21（火）：骨太の方針2026が閣議決定。 日銀利上げへの牽制を残しつつも、 財政健全化の目標をプライマリーバランスの 黒字化から「債務対GDP比の安定的低下」へ 変更する内容が確認され、 財政規律の緩みと受け止めた 市場が円売りで反応。

【先週のドル円ファンダまとめ 7/20〜7/24】 📌 週のレンジ：162.20円〜163.99円台 🇯🇵 日本の動き 7/21（火）：骨太の方針2026が閣議決定。 日銀利上げへの牽制を残しつつも、 財政健全化の目標をプライマリーバランスの 黒字化から「債務対GDP比の安定的低下」へ 変更する内容が確認され、 pic.x.com/v3CChK3qAn

@ikari_nadegata数字上、到底積極財政と呼べるようなものではないし、債務残高対GDP比の下落をかかげる以上これからも制約はあり続ける。 結局、債務残高を減らすにも物価高の苦しみを緩和するためにも、長期的な経済成長が唯一の解で、それに資することは広くやれば良い。

赤旗さま、 本日の”主張”に 「骨太では、 　PB(基礎的財政収支)黒字化は消え、 　債務残高対GDP比に代わったことは財政破綻への道だ。 　骨太の公表で、 　国債が売られ、国債金利上昇で国の利払いが増え 　社会保障の予算を圧迫、 　円も売られ、円安進行。財政の信頼が低下。 　財政悪化は進行して→ x.com/akahata_PR/sta…

@ReutersJapan相変わらずだね、ロイター。高市政権は各国が債務残高対GDP比で財政指標にしてる世界標準に合わせただけ。そもそもそれを下げるための指標がPB黒字化。目指す結果は同じだったものが一人歩きしたの知らないわけないよな？ 政府関係者って誰だよ！ 罪務省官僚だろ！

@hiroDecember高市政権がやろうとしてるのは債務対GDP比の安定化 標準的な話 ドーマー条件は名目成長>名目金利でPB赤字/GDPが発散しないなら残高/GDPは収束 仮に比率を悪化させない前提を置いても必要十分条件はPB赤字/債務残高≦名目成長−金利 国債発行しない事ではない 過度なインフレもなく改善中 pic.x.com/MiKL6dvDgi