@nanase2958要点としては、 「役割分担そのものが問題じゃなくて、それを“上下関係”として扱うと不満が生まれる」という話だね。 つまり * 収入担当と家事担当は本来は対等な役割分担 * でも「誰の金で〜」みたいに序列化すると関係が崩れる * その反発として「じゃあ私も稼ぐ側になる」という流れが出る

1/7 【半導体テーマ株｜業績モメンタム順】 監視中の14銘柄を”実際に出た決算”で序列化してみた。 大事な前提：これは業績の伸びの順位で、株価予想じゃない。「業績が強い=株価が上がる」ではない。理由はラストに。 S（爆発的増益）から順に👇

「セカイ系」はよく「社会が消えた物語」「君と僕だけの関係性」などと説明されるが、本質はそこではなく、当時のオタク文化にあった「知識量で序列化する価値観」への反発だったって感じかな。 x.com/MAEZIMAS/statu…

意向に従わないと下の既得権を奪いその権利も上の側の既得権と主張するのが序列化する事です。既得権を守るためだから上の意向に従う事が必要になります。だから自分達の既得権が承認されないなら意向に従う理由がなくなります。既得権を認めて貰うためだから個人は集団に加わり上への反発に協力します

特定の集団を優遇するから制度への不信が高まります。自分達も優遇して欲しいと空気に従う事で証拠を残さず反発するから収拾をつけようと民を代表する企業と官で馴れ合いが生じ易くなります。意向に従えばおこぼれに与れると利益誘導するから大企業の影響下に中小企業が収まる事で序列化し易くなります

官という制度でなく民という空気として序列化するから仄めかしと配慮の意思疎通で証拠隠滅するのが集団の宗教性になります。既得権を認めて貰おうと集団で反発する事と集団が上と敵対した責任を生贄に押しつける事を使い分けるから集団にとって都合の悪い記憶を消去するために証拠隠滅が必要になります

@Ee78381730ただ“恋愛を市場として見る視点”自体が、関係性を過度に競争・序列化しやすい問題もあると思う。経験を「箔」や「損失」で語ると、人間関係の複雑さが削られてしまう。実際はどちらかが勝つ話じゃない