すべて
| ニュース･評判･反応
文春側のサイト内検索結果
"ひろゆき氏、高市氏陣営の疑惑報道巡り「文春側が本当にやばい証拠を持ってると考える派」と考察" l.smartnews.com/m-7Sam8nkY/MO6…
ひろゆき氏、高市氏陣営の疑惑報道巡り「文春側が本当にやばい証拠を持ってると考える派」と考察 topics.smt.docomo.ne.jp/article/nikkan…
既に新聞もこの件を報じ始めた。 松井氏はサナエと刺し違える覚悟で顔出し取材受託 ひろゆき氏、高市氏陣営の疑惑報道巡り「文春側が本当にやばい証拠を持ってると考える派」と考察(日刊スポーツ) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/1b36a…
高市降ろし記事は良くて高市総理がそれをすると文句か〜 どういう日本社会だよ ひろゆき氏、高市氏陣営の疑惑報道巡り「文春側が本当にやばい証拠を持ってると考える派」と考察（日刊スポーツ） news.yahoo.co.jp/articles/1b36a…
@nao1392他1人儲かるから裁判を起こしてくれ と文春側は考えてますね
ひろゆき氏、高市氏陣営の疑惑報道巡り「文春側が本当にやばい証拠を持ってると考える派」と考察 msn.com/ja-jp/news/ent… 耄碌したなひろゆきは
@takesiyamaなるほどね？🤔 文春側に２９７万円賠償命令 西村元経産相への名誉毀損―東京地裁：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2…
@hirox246裁判されて負けても文春側が負うリスクが少な過ぎて阿保みたいだからですよ 雑誌の売り上げわざわざ上げてあげる必要ないでしょう はした金の賠償してページの片隅にちまっと謝罪文 今までの記事でも誤報道された側のイメージは下がったまんまでやるだけ無駄
@emutyworks高市総理の言い分も信用していませんが、文春側の主張もあまりにおかしなところが多すぎませんか？明確に誹謗中傷の指示をした証拠が出てきて問題になりそうなことならまだしも、現状どう転んでも少し認識不足だったねくらいで終わりそうな案件を延々と国会でやらないでほしい。
@hirox246忘れちゃいけないのは文春はたくさんの裁判で負けてます。 文春側からすれば負けても話題になり売り上げが上がりその結果の収入増と負けてもせいぜい2.300万の罰金、そりゃやらなきゃ損となります。
@NagisamaFuushi取材源の秘匿を理由に匿名で証言をでっち上げられるから、いくらでも虚偽の記事も書けるんだよな。 だから皆取材源の秘匿は止めにしろと言ってるのに、いつまで経っても止めようとしない。 文春側は、デマを流すのに等しいと言う事に気付いていながら故意にやってそうで、どうにも信用ならない。
@masao_93文春側としてはデマでも良いんですよ。 裁判になっても、文春側としては本当だと思って記事にしましたって言っとけばそうそう負ける事はないし、仮に負けても賠償金は雀の涙。その間記事で稼ぎまくれる。
@shinobukonnoこの騒ぎってなんか自作自演っぽい臭いがするんだよね。 文春側は敢えてそこに乗っかったのか？エサに食いついちゃったのか？ ナフサの人とカッコで括れそう
@kinnikuben長々書いているけど、中身がないね 本当にそう思うなら、文春側の弁護士として訴えればいいのに
ひろゆき氏、高市氏陣営の疑惑報道巡り「文春側が本当にやばい証拠を持ってると考える派」と考察（日刊スポーツ） news.yahoo.co.jp/articles/1b36a…
@Zuganホント。石破さんが文春にやられた時もこの人ら同じ事言ったんすかね。 言ってませんよね。 ほんとに、文春側に立つとか、がっかりですわ…。
@hirox246まじで文春の用意周到さに完全衝撃＆胸熱すぎる❗❗😱💥 💥 野田聖子議員：総理候補の夫が暴力団員報道 📛 訴訟：名誉毀損で文春を提訴 👊 文春側：組長を証人として法廷に連れてきて「盃交わしたよなぁ？」証言 🏆 結果：完勝で圧倒的準備力
@hirox246ひろゆきさんの言う通り、文春側は勝てる確信と決定的な証拠（弾）を握ってから動いてる感が強いですね。相手にするのは相当恐ろしい。
トークンの時も、中傷動画もだけど 本人じゃなく 自称周囲の人間とやらが 自民党内部や、国会内部より 外部とあれこれやってんのウケるwww 溝口側や、文春側に近すぎやろwってねw
@togootto水増しに何件かは文春側の捏造にはなるでしょうね、そもそも文春側は不正もデマカセもヤラセもやりたい放題できる、例え法で裁かれても賠償金より収益の方が上回る、昔はそんな事はありえないと言われたが、それならあれほど敗訴して報道加害による賠償金を払っても廃刊しないと言う謎が残るだろう。
@hirox2462026年 熊野正士・公明党/セクハラ・口止め報道 ・高裁で文春側敗訴確定方向 2026年 西村康稔/女性秘書官との報道 ・東京地裁で名誉毀損認定 2024年 幸福の科学 関連/教団関連報道 ・控訴審も文春側敗訴維持 普通に敗訴もしてる 正式な勝率は不明で先制攻撃の印象操作で砲撃威力をブースト
高市先生が文春を訴えれば、訴えられた文春側が立証責任を負うんだね。 その為に木下秘書を証人申請する。 その時「あなたの声ですか？」と聞かれてイイエと言えば科学的に調べられる。 訴えた側だから知らぬ存ぜぬは通じない。 だから高市先生は言を左右に週刊誌ネタと言っているんだなぁ。
@hirox246名誉毀損で訴えられるリスクまで織り込んだ上で出してるなら、文春側は相当な裏取りをしていたってことやろうな。
総理候補の1人と言われた野田聖子議員の夫が暴力団員だったと週刊文春に報道された。 野田議員は名誉毀損で訴えた。 文春は証人として組長を連れてきて「盃交わしたよなぁ？」と証言させて完勝。 文春は用意周到やで。 〉文春側が本当にやばい証拠を持ってると考える派 news.yahoo.co.jp/articles/1b36a…
@like_pulpいや、それはフェアじゃない。嫌疑があると主張する方に挙証責任があるのが基本。だから高市氏側から何かをする必要はなく、文春側が徹底して証拠を出す。それに応じるかどうかは高市氏側が決めること。そしてそれをどう評価するか国民が決めること。
これはホントそのとおりだと思う😅 確かにあの委員会の時の怒りっぷりを知ってると、今の「時間無いんです…」っていう寝る間も惜しんでます必死アピールは、随分トーンダウンした感じがして逆に怪しく見えちゃうよね😂 文春側が本当にやばい証拠を握ってるからこそ、このトーンダウンなのかもね🤔
@Tanakaseiji14総理大臣だぞ？ こんな存在するかも分からない動画の為に裁判起こすとかそれこそ時間の無駄。 それに証拠持ってんなら文春側から裁判起こせよwww
@rinotakayuki仮に訴えて 文春側が誤報だったとしても 「だまされたんだ 私は言われたことを信じて記事にしただけです」 ってなって終わるのは目に見えてるからじゃないですかね🤣
文春に対して高市早苗が「有料会員になってまで見るものではない」と言っているので，文春側は近いうちにその情報を無料公開するに一票。
@wanpakuten質問者、誰も有料会員になれとは云っとらんが。 しかし、有料に拘るのは草。 当事者なのだから確認のため文春側にコピーを頂戴でいいやろ。 高市の生態 １威勢の強い言葉を云う ２整合性が取れなくなる ３他人のせいにする ４その場から逃げる ５被害者面をする 今は、２です。 #高市早苗の生態
「高市さんは文春以外には名誉毀損とか言うのにね」 ひろゆき氏、高市氏陣営の疑惑報道巡り「文春側が本当にやばい証拠を持ってると考える派」と考察(日刊スポーツ) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/1b36a…
@mukuraimu1誰も有料会員になれとは云ってないのだが。 しかし、有料に拘るのは草。 当事者なのだから確認のため文春側にコピーを頂戴でいいやろ。 高市の生態 １威勢の強い言葉を云う ２整合性が取れなくなる ３他人のせいにする ４その場から逃げる ５被害者面をする 今は、２です。 #高市早苗の生態
ひろゆき氏、高市氏陣営の疑惑報道巡り「文春側が本当にやばい証拠を持ってると考える派」と考察（日刊スポーツ） news.yahoo.co.jp/articles/1b36a…
@hirox246文春側が本当にやばい証拠を持ってるのに有料記事で出した音声がアレですか。。。流石の洞察力ですね。
ひろゆき氏、高市氏陣営の疑惑報道巡り「文春側が本当にやばい証拠を持ってると考える派」と考察（日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/1b36a…
SNS時代なんか主張言い続けるほうが有利になるんだから… 少なくとも文春側はある程度確度を持った情報を流してる中で違うならはっきり「違います、秘書ではありませんし仕事を依頼したことは一切ありません」というだけで終わる話 x.com/kaixakadesu/st…
ひろゆき氏、高市氏陣営の疑惑報道巡り「文春側が本当にやばい証拠を持ってると考える派」と考察（日刊スポーツ） news.yahoo.co.jp/articles/1b36a…
文春記事は『M氏側だけの言い分』 そもそもその人物が信頼性あるかという話だ あなたたちと同類の怪しさだ ひろゆき氏、高市氏陣営の疑惑報道巡り「文春側が本当にやばい証拠を持ってると考える派」と考察(日刊スポーツ) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/1b36a…
@dentakudenti視聴率が取れるからテレビ局は合同説明会を開いて放送するべきですね。 松本人志さん発案なんだから拒否するわけもないし、記事に自信があると言ってた文春側が拒否するわけないですもんね〜♪
ひろゆき氏、高市氏陣営の疑惑報道巡り「文春側が本当にやばい証拠を持ってると考える派」と考察（日刊スポーツ） news.yahoo.co.jp/articles/1b36a… 持ってねーよ、🐴ー🫎！！
@ikari_nadegata文春側（野党側）はまだゴールではなく攻めてる最中でパス繋いでる感じですね。1個ずつ証拠を出して攻めてる。今週は面識なしの答弁に対するアンサーの証拠出した感じ。最後に何が出てくるかは分からんですが、高市さんサイドは明確に捏造だの言ってしまえばすむものの言わない。。もしくは言えない。
ひろゆき氏、高市氏陣営の疑惑報道巡り「文春側が本当にやばい証拠を持ってると考える派」と考察(日刊スポーツ) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/1b36a… ひろゆきがこういうなら文春は弾切れでしょうね。ひろゆきからしても今の文春の証拠は弱いと思ってるんだね。
「実はあそこで…僕も（文春の）有料会員になってますから（音声は）聞いてますけど。週刊文春側が出している、あのやりとりはサナエトークンの話なんですよね」と指摘。 太田光が痛烈指摘、高市首相は「文春を確かめてない」音声は「誹謗中傷動画の話じゃなくて…」 news.yahoo.co.jp/articles/2214a…
@build__together他1人この知ってるかどうかを聞くことが訳分からないですか？ 高市さんは秘書も私も面識がないって言いましたけど、秘書とコンタクトを取ったと思われる情報を文春側は提示してるのだからそこを聞いてるだけでしょ
フジテレビと中居事件では文春側をデマとか言って無かった？相手が違うと言う事が違う？太田の対応に疑問視だわ〜❕️社長が名誉毀損で訴える事務所とは違うのよ。 x.com/tsuisoku777/st…
@tsuisoku777裁判で勝訴しても賠償金が安いからです 文春側も賠償金払っても、それ以上週刊誌が売れればよいと思っている その手には乗らないし、そんな暇はないのだと思いますよ
@hirox246ひろゆきさんの指摘、的確ですね。 高市さんが文春以外には名誉毀損でガンガン訴訟してるのに、この件だけ避けているのは確かに違和感あります。 文春側が相当固い証拠を持っていると見るのが自然でしょう。 訴訟自体は1時間で作れる簡単なものなのに、しないということは…何かあるんでしょうね。
@hirox246記事読んだけど、伝聞形式を取っていて、文春の裁判対策はバッチリのようですけどね。数々の裁判の経験で得た書く技術でしょ。「そのように言っている人が居る」というので裁判しても、取材元の保護とかで逃げ回るだけでしょ。文春側も記事で明確な問題提起はしておらずただ記事が売れればいいだけ。
@CE5laVmGT724yUiそれはただの詭弁です。 文春側は、性的な行為があったことを立証しなくても、何も困ることはないけど、松本側は、性的な行為がなかったならないと主張しないと困るだろう。 そうでないと、松本はこの先ずっと性加害者疑惑男の汚名を着せられたままで、一生テレビに復帰できないんだぜ？
@hpadtgtmwtpですね、具体的に文春側が上げているのに 高市サイドは否定のみ 高市信者達は、憶測と妄想といい 証明は「悪魔の証明」という 国会が停滞するなか、高市総理の手腕が問われるけれど、何もしない