すべて
| ニュース･評判･反応
毀損のサイト内検索結果
"SNSで名誉毀損容疑、熱海の中国人男逮捕 過去に靖国巡る主張や市長選出馬表明で物議" - 産経ニュース #SmartNews 中国籍の…男？ やっぱ帰化してないじゃない。 こんな奴が市長選に出るとか言うてたんか…。 l.smartnews.com/m-7IGv4Knm/7QS…
@nekoruck円の価値が毀損している（暴落）しているから物の値段や株価が上がっているだけの経済の教科書通りのことが起こっているだけ。 平成時代に１万円で買えた物が令和では全く買えない時代だからね。 しかしながら、所得の少ない者達は物価高で貧困化。企業も物価高騰が続く限り、所得倍増なんて夢のまた夢
ニデックの会計・品質不正は、単なる現場の問題ではなくM&Aで膨らんだ企業集団を統治しきれなくなった結果に見える 買収は「時間を買う」成長戦略だが、買った後の経営と監督が弱ければ、成長どころかその企業の価値毀損になってしまう ニデックが陥ったM&Aのワナ nikkei.com/article/DGKKZO…
@strangehorns他1人差別の定義を確定しないと、罪刑法定主義って大前提から、差別を罪とすることは出来ませんね。侮辱や名誉毀損も結構、「俺はそれを受けたと感じた」という個人の官能や思想による判断で、それの妥当性は損失などで測られる。 で、ヘイトの定義も判定も明確明文化しないと画餅。
@kerasand根も葉もないことで、記事の内容を完全否定するなら、文春側を名誉毀損で訴えればいいだけだが、それが出来ないなら、報道が白（事実）だったということを意味する。
八方塞がりに感じてきた。このまま原油高、物価高騰、金利上昇し続ければ株式はさすがに下落。長期債もゴールドもビットコインも下落。かといって現金もインフレで毀損。 悩んで金利上昇で恩恵を受ける1615（銀行ETF）を少し買ってみた。しかしこれも景気が悪くなれば下落する。
知らぬ間に逮捕されてるわ。 国へ返して2度と日本に入れないでください。 "SNSで名誉毀損容疑、熱海の中国人男逮捕 過去に靖国巡る主張や市長選出馬表明で物議" - 産経ニュース l.smartnews.com/m-7JXngUOA/htZ…
@UmwMe4他1人そういう話ではないですね 知能レベルになぜ接続するのかわからないです 私は裁判を起こした側がどちらかについてしか話してないです 文春をジャニーズ事務所が訴えた名誉毀損裁判ですということは事実なので認めて欲しいと言ってるだけです
@ibaranomame私の主張は現在の状況では第三者には性加害が事実かどうかわからない わからないものを事実かのように言ってはいけないですよ 根拠は文春との名誉毀損の裁判しか行われていないこと、被害者とされる人物が誰一人証拠を出していないこと ですね。私の立場では事実はわかりようがないので
明朝日銀が市場を抑える買い支え（円の増刷）を行えば国債の価格は一瞬戻るかもしれませんが引き換えに円の信認が完全失墜し更なる猛烈な悪い円安（通貨毀損）を招きます 逆にこれ以上のインフレを恐れ金利上昇を放置すれば国債暴落は止まらず欧米金利も更に巻き添えで跳ね上がります 自己責任で
参政党は名誉毀損による資金調達チャンスを得たな x.com/heihach2320427…
居酒屋の倒産は氷山の一角に過ぎない。 関連産業への波及が深刻だ 酒類卸・食品卸：売上激減で倒産・廃業のドミノ。 不動産（路面店舗）：空き店舗増加 → 家賃下落 → 商業地の価値毀損 → 地方銀行の不良債権増加。
日銀が実体経済ないのに円を刷りまくった⇒円の価値毀損 信任低下⇒円安この5年で33％～50％低下⇒日本国債暴落中⇒円安⇒国債暴落⇒･･･無限ループ 更に積極財政と原油高とインフレがとどめをさしてるところです 自己責任で！ 海の日前日に預金封鎖とデノミと財産税が以前から囁かれてます
文春の記事の内容が事実無根でも取材方法に問題がなく証言を真実だと捉えても仕方ない(真実である証明があった)と判断されれば真実相当性が認められ「名誉毀損ではない」という判決が出ることは理解できました？ 文春の記事の内容が事実無根であっても事実認定はされます。 x.com/umwme4/status/…
@karanari1？。 高市首相が文春側を訴えた場合の話をしてあるんですが？ 何故文春側が証拠があやふやであるのを持って高市側が訴えをしないって事になります？？ 文春が証拠があやふやな話であるにも関わらず、記事を掲載した事に対して、名誉毀損で訴えればいいって話をしてるんですけど。
@carpkoiho使ってた決定的な証拠を提示できなければただの名誉毀損になるだけ。文春も同じことをやって失敗した過去があるから鵜呑みにもできない。
@_SuzukiTakako_文春、現代は真実はどうでも良いのかもしれません。名誉毀損<売上ということなのでしょうか？
中道ヤバいね。 今の国会の質疑で、立憲民主の議員が文春ネタで高市総理を叩いてる。立憲と文春が繋がってるのは容易に想像できる。 ジャニーズ事務所が文春を名誉毀損で訴えた民事裁判の文春側弁護士は喜田村陽一氏。立憲民主党の顧問弁護士であり、あの伊藤穰一氏とも繋がりがある。 x.com/scribble_96/st…
@UmwMe4何度も説明されていると思いますが、民事裁判では高裁判決に憲法違反がない限り上告は棄却されます。そういうシステムです。 名誉毀損か否か判断をした高裁判決に憲法違反はない 「文春の取材方法は法令違反とは言えないので名誉毀損を一部認めない」とした判決に憲法違反はないので上告棄却です
その部分を違法な名誉毀損とはしなかった。 “文春が勝手にそう思い込んだだけ”という話ではないんだよね。 みんなでデマ並べてそういう結論に持ってこうとしてるけど、そりゃ突っ込まれるわ
「文春が【真実だと思って】書いたことに対してお咎めなし」 この程度の認識で被害を否定しアレコレ好き勝手言ってる一部ジャニオタがいるのが闇ね。 そもそも争点は“名誉毀損として違法かどうか” 高裁は、喜多川による性的行為に関する記事の重要部分について、真実性・真実相当性を認めたからこそ pic.x.com/HKEzc7YA2U
@UmwMe4他1人つまり、文春記事の名誉毀損の裁判なことも知らないってことですよね
@w_pawapuro再調査と言っても聞き取りぐらいしか出来ないから、自己申告が無い限り見つけるのは不可能ですからね… 羽月も文春も確定的な証拠が無ければ名前は出さないだろうしね… 証拠も無い状態で名前なんか出したら名誉毀損で訴えられて大変な事になる。 そんなリスクを負う意味も無いし…
失敗は損失で済む。 隠蔽は信用を壊す。 特に中部電力のような公益性の高い電力会社では、信用毀損の方がはるかに重いです。原発、送配電、公共インフラ、地域独占的地位。全部が「信頼」で成り立っている会社だからです。
4/5 私の見立てとしては 今の市場は2つの認識が同時に発生している。 ▼ インフレが定着する可能性 原油急騰・米国インフレ指標上振れ ウォーシュ就任後の利上げシナリオ ▼ 景気が痛む可能性 小型株の急落(Russell -2.44%) 金もビットコインも売られる地合い 「インフレで通貨価値毀損」と
@UmwMe4他1人何度も教えられてるけど裁判は起こした側ですよ 「事実無根だから」と名誉毀損の裁判を起こした側 文春を訴えた側、OK？
@sekihara_d暴落時に何を買うかより何を買わないかの判断が収益を決めますよね。投機的売りで巻き込まれた優良株と、ファンダが毀損した株の選別こそが3月の局面で最も問われたスキルだと感じます。
@Samuya_67羽月の証言しか持ってないんだと思う。 結局はその選手がやっていたという証拠が無いから、名誉毀損で訴えられる可能性が高いきら名前は出せない… そもそも、警察も羽月以外は何も出なかったて話しがあるぐらいなんだから、文春ごときが証拠なんて持ってる訳が無い。
そもそも文春に関しては「ツーショット写真」と謳いながら売人のモザイク写真のみ、選手名も匿名、FRIDAYに関しては実在するかも分からん"関係者"の話のみ これで騒げと言われてもな… 羽月の証言に関しても証拠がない限り暴露したところでただの名誉毀損だし
一部のバカが騒ぐだけ 本当にそう 否定してるのに記事を出した文春 それに対し名誉毀損裁判を起こした松本さん ところが偏向報道とバカのせいで仕事に復帰出来なくなったから 関係者のためにもファンのためにも 裁判を取り下げてダウプラを立ち上げた 何でバカは文春に説明を求めない？ x.com/wgWCMQ9mUi1739…
木下先生は週刊文春の記事で名誉毀損されその後訴訟を起こし裁判で勝訴した しかし文春に与えられた罰は 賠償金たったの110万のみ 報道があってから木下先生は 身の潔白を晴らす為自死を考え息子さんはいじめにもあった 理不尽だ。 怒り湧くほど釣り合わない。 この現状をどうしたらいいか？ x.com/kinoshita1698/…
木下先生は週刊文春の記事で名誉毀損されその後訴訟を起こし裁判で勝訴した しかし文春に与えられた罰は 賠償金たったの110万のみ 報道があってから木下先生は 身の潔白を晴らす為自死も考え息子さんはいじめにもあった 怒り湧くほど釣り合わない。 この理不尽な現状をどうしたらいいか。 x.com/kinoshita1698/…
@rmirrorm他1人このようなもの↓でセクハラの認定はできません。何度も言いますが、文春記者が、そのように信じてしまったとしても仕方がないと裁判官が感じたので名誉毀損に当たらないとされただけなので、セクハラが事実あったと認定されたわけではないです。 pic.x.com/6hktLMU8yF
@rmirrorm他1人何度も言いますが、文春の名誉毀損記事が一部認められなかっただけであり、被害者とのセクハラ認定の裁判ではありません。その証拠に、刑事にすることを勧められていますが、何故か誰も訴えを起こしていません。
@shukan_bunshun高市支持者は文春の捏造報道と言ってますが、捏造なら高市は文春を名誉毀損で訴ええればよいことです。法廷の場で決着つけて下さい。高市支持者の皆様、高市に名誉毀損で訴えることを要望して下さい。
"SNSで名誉毀損容疑、熱海の中国人男逮捕 過去に靖国巡る主張や市長選出馬表明で物議" - 産経ニュース #SmartNews ざまあ l.smartnews.com/m-7IGv4Knm/kAV…
"SNSで名誉毀損容疑、熱海の中国人男逮捕 過去に靖国巡る主張や市長選出馬表明で物議" - 産経ニュース #SmartNews l.smartnews.com/m-7IGv4Knm/ymI…
「それが真であったとしても体内から薬物検出も関係先から現物も発見できない(処分済み)から法で処分できる選択肢は存在せず、文春は名前公表すると名誉毀損で訴えられるリスクだけを負うことになるから公表しない」てとこかな？ 寝かさず最初の逮捕時点でスパッと出さなかった時点で終わってた x.com/tigers_140609/…
@Yf2JBeb3O918862他1人ThredsではNaomi0482こと藤生尚美は自民党支持者であり、野々口まゆみの悪事の件をコメントすると名誉毀損とか嘘と反発して嘘を吐きまくるほか、盟友の野々口まゆみが所属かつ本人が支持する自民党を守る為にアカウントを晒して誹謗中傷しているようです💢 こちらも許せません💢 pic.x.com/uhzP9mjGjd
@UmwMe4それを読んでもわかりますが文春裁判も含めて一件も個別調査されていません 文春「を」訴えた名誉毀損裁判での中で「セクハラに関する記事は名誉毀損か否か」判断するための手続き的な真実相当性認定 真実相当性の認定、事実認定は「事実でなくても」されるし「事実かどうか」の検証はされていません
フジクラ・韓国株とショックあったけど、メモリー・SSD銘柄のファンダを毀損するようなニュースは無いと思うね。 【驚愕】キオクシアの決算内容がヤバすぎて、とんでもないことに!? youtube.com/shorts/LbS9Wzs… @YouTubeより
@rmirrorm他1人名誉毀損の民事裁判なんですよ。 民事に警察は介入しません。しかも、相手は文春なんですよ。 真実性ではなく、真実相当性。 「少年の証言には真実ではない部分もあるけれど、記者がそれを真実と信じてしまったとしても仕方がない。したがって記事は名誉毀損に当たらない」という判決です pic.x.com/qP2rEEFXFt
例のFRIDAYの記事で○○が怪しいとか言ってる人たちはなんなんですかね 失礼だし名誉毀損になるの分かってないのかな
真実相当性って事実かどうかわかんないけど、真実っぽいんだから文春が信じて書いちゃっても仕方ないよね？だから名誉毀損じゃなくなっていいじゃん、って意味ですよ。 刑事じゃないからそんな程度のいい加減さでOKなの。 裁判官からも事実なら刑事に進んでと言われたのに、なぜか進まなかった。 x.com/abc_soundsyste…
@rmirrorm他1人文春との裁判およびその判決は、ジャニー氏が性加害を行ったか否かには一切言及していないものだ。というより最初から検討さえしていない。 元々の訴え（文春の記事を名誉毀損とする事務所からの訴え）と無関係だからだ。 note.com/tk2to/n/n0dccf…
@rmirrorm他1人真実性ってセクハラが認められたわけじゃないからね？（笑）あくまで、文春の記事に対しての名誉毀損が認められなかっただけなのよ。意味わかる？判決文に棄却としか書いてないでしょ？私の貼ったものよく読んでご覧よ。そもそも被害者が誰も訴えてないのに、どうやって訴えてないものを認定するのよ
やっぱりね！中国人の性根はそうそう簡単に変わらない❗️ SNSで名誉毀損容疑、熱海の中国人男逮捕 過去に靖国巡る主張や市長選出馬表明で物議" - 産経ニュース #SmartNews l.smartnews.com/m-7IGv4Knm/g9u…
@takashihayabusa他2人事実じゃないなら堂々と文春を名誉毀損で訴えて証人喚問立てばいいじゃない
@koume_withloveSNSを利用して敵対陣営の誹謗中傷を拡散させて総理になったのは文春の報じた通りでしょう！公約は何も実行しないで国民の望まないことばかりやっている。改憲、軍拡、スパイ防止法、国旗毀損罪、緊急事態対応法、皇室典範の改訂などなど。
@abc_soundsystem他1人裁判の争点が「文春がウソ書いた！名誉毀損！」だよ？ Jが文春を訴えたの その中の「セクハラ部分」に関して「文春が【真実だと思って】記事を書いたことに対してお咎めなし」って論旨なんだけど、理解できないん？ これをもって【セクハラ=事実】じゃないぞ？