@SPIRYTUS_RYTUS盗作や無断転載で「金銭的利益を得たか」「オリジナルに何らかの損失をもたらしたか」って点が重要なんでしょうね 著作権的にも、そこら辺が法的にアウトになるかのラインって聞いたこともありますし

アイリットのNewJeans盗作疑惑提起に関し、業務妨害及び名誉毀損の容疑で1日に検察に送致されたミンヒジン前アドア代表側(元アドア副代表2名も送致)が捜査結果に対し、過去の捜査結果や判決に反していると反発の声明発表。 m.entertain.naver.com/home/article/1…

これは失態ではなく、捏造。 原典にあたらずに書いたものは孫引き。 孫引きは盗作。 例の後続もどきが常習的にやってるもの。 重い処分は免れない。 AIが出力した「実在しない判例」を書籍に掲載→回収・絶版へ　琉球大教授が謝罪「研究者としてあるまじき失態」（ITmedia NEWS）

「警察の判断の客観性に疑問」ミン・ヒジン、アイリットの盗作疑惑をめぐる送致に反発 2026.10.14 n.news.naver.com/article/009/00… ⸻

おはようございます。2026.10.13㈫ 　堀井雄二氏のAI使用への反発、そこまで跳ね除けられるものかな？という疑問。 　確かに元になるデータがあってのことで、絵は盗作との筋はわからなくもないですが、プログラム等はそこまで責められない印象。 　人の数だけ境界が曖昧な問題かなと思ってます。

@morichenemorich他1人文春は関係なく、 ・時計泥棒やちょび髭、盗作作家に晩節を汚している元日テレ女子アナなどが中傷動画ばらまいてるが、高市さんがそれを止めていないのは事実。 ・そサナエと仲良しのちょび髭がサナエトークン拡大に貢献したことも事実。

「最高裁判決は、制作物の安易なただ乗り（フリーライド）は許されず、悪質な場合は、著作物ではなくても賠償責任が生じうることを明言した。」 ……模倣や盗作が、オリジナルの販売機会を損失させた時は、賠償責任が発生する。生成AI被害者には朗報だな。 yomiuri.co.jp/national/20261…

@chokudai全く違います 今回の件は沢山の新たな知見を提供してくれてはいるので、無視はできません 一方で、証明の検証はろくに行わずに発表して、数学者からの指摘で後からこっそり撤回したり修正を加えてますよね 人間の仕事からの盗作疑惑もいくつか出てます こんな振る舞いは反発されて当然だと思います

ジャニーズが少しでもボカロに割り込んでくるようなムーヴしてくればもっと徹底的に反発するべきだしKAT-TUNの盗作をn回蒸し返すべきだよな

@higashin900407画像の生成は、技術的な問題や好みの話ではなく、作者の許諾を取らずに学習に利用された背景があるので、盗まれた感覚になるのです。使っているサービスは、権利的にクリーンな画像で学習されたものですか？それを示せば反発は減ると思います。示せないなら盗作と言われても仕方のない状況だと考えます

盗用してコストカット開発しまくり、色んな業界のコストカットツールになったくせに 赤字とか。盗作盗用繰り返した挙句水と電気の大量使用で周辺地域の電気代水道代高騰＆停電、川の干上がり➕ありえないほどの騒音 児童ポルノや死体の画像も入ってたり使用者による嫌がらせ等 良いとこは１つもない x.com/24newseveryday…

犯人の送ったとされる原稿と台本と当時放送版とDVD版など比べないとやはり 盗作があったかなど 公開でもされないと判断できない 総理大臣に対して国会で文春と議員が事件捏造の上追及するなんてことが起きた それだけで疑っていいはず 出版社が起こした政府転覆未遂事件

杏弥は高圧的というかなんだ、偉そうに命令されるのが嫌いとか楽曲の盗作を嫌悪してたりとか、嫌いなことがそこそこある 温厚そうな見た目とは裏腹にわりと反発するし、嫌いな相手にはとことん冷たい ブチギレてる時口元笑ってても目が据わってます 母親似です

二次盗作と違って無償無限に学習していい公式乗っ取り絵生成専用AI(キオクシア)経営資金チューチューリケンの暴落程度で「ぼくたんが先にそうされたの！！」してるでねえの RP>ジジババ農家なんてさっさと輸入し放題の真っ当な資本主義経済に潰されろ連呼反サロが食料輸入不可能になったら

二次盗作と違って無償無限に学習していい公式乗っ取り絵生成専用AI(キオクシア)暴落程度で「ぼくたんが先にそうされたの！！」してるでねえの RP>ジジババ農家なんてさっさと輸入し放題の真っ当な資本主義経済に潰されろ連呼反サロが食料輸入不可能になったら

アニメ 政府が乗り出したは良いが大赤字 ｢億｣の赤字はヤツラのフトコロ 赤字と称して｢やめるわ｣って大概にしろだよな、とか ｢盗作とオリジナルの違い｣ 誰が作ったか知ったら気持ち変わるヤツ居るべ ｢本物｣ってなんだ？何処にあんだ？ なんて話してる夜🌃

@kyuuri1817無断転載には何も言わないのに、生成AIに対してだけ過剰に「盗作」と騒ぎ立てるダブスタはSNSでよく見かけますね。著作権の本質的な問題というより、単に新しい技術への反発が先行している印象を受けます。

@MaiMaiXDD他2人そうだよ。 ただ、クリエイターの権利意識の高い先進国では、客観的に盗作が明らかであれば、裁判を経なくても世間からバッシングを受けて損失を被る。 こっちが正しいと主張する気は無いし、クリエイターの権利意識に乖離があるので、この議論はあまり意味がないとおまう。

『盗作』ってそういう　：　 委託業者が無断でAI利用か――ヨルシカ、ライブ映像上映会のチケットサンプル画像が文字化け　デザインにも影響(ITmedia NEWS) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/a4ca3…

キーワードは 「盗作」 そして、『夜の鹿』 警告とメッセージ Blue Walker. 「碧い菟は聴こえて来ないか」 #やりすぎた都市伝説 委託業者が無断でAI利用か――ヨルシカ、ライブ映像上映会のチケットサンプル画像が文字化け　デザインにも影響（ITmedia NEWS） approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…

音楽の「盗作」とは音楽センスのない者が労なくして聴衆から金銭を対価として取るということではないのか？チフォンズの「期待損失」は殆ど無いはずである。あるとしたらこの訴訟による逆説的利益であろう。「剽窃」と呼ばれた作品の芸術性に差異を評価すべきである。音楽は、剽窃ではなく「継承」でも x.com/carlosgvizcain…