すべて
| ニュース･評判･反応
確証のサイト内検索結果
それならば初めから秘書と松井さんは面識あったといえばよかった話。 文春や共同通信がやらかしたからといって文春等が捏造したという確証はないが、国会という国権の最高機関てわ高市さんが誤った答弁して自民党が訂正を願い出た事実は揺るぎませんよ?? x.com/emygqxfpWtkmbG…
行動経済学が証明してるのは「人間は感情で動き後から理屈をつける生き物」ということ☝️ 損失回避バイアス(負けたくない) ・確証バイアス(自分は正しい) ・コントロール幻想(自分だけは特別) これらは全員が持つ脳のクセ🧠 完全に消すのは不可能✨ x.com/mimojinojinsei…
@nemakineko777文春ベースの“誹謗中傷動画問題”自体が嘘になる。野党議員も追求する根拠を確証していない。 嘘ベースの嘘質問の繰り返しに答弁がなされてるだけ。 修正したのは高市サイドで確認できた事実ベースの誤認の訂正。
「忘れた人が勝つ」逸話の本質は人間の認知バイアスとの戦いなんだよね🙄 アクティブに動くほど、損失回避バイアス・確証バイアス・コントロール幻想で判断を誤る。 逆に「忘れる」ことで、これらバイアスの影響をゼロにできる☝️ x.com/kenchanfan_com…
@YoshidaHarumi＞これは国のトップの資質に関わる重大な問題。 一つでも確証が出てくればその通りだけど、文春やポンコツ野党議員が出してくる「証拠」はまったく証拠とは別物で現時点では総理の言葉尻の問題にすり替わってる。 根本の疑惑がないのにその答弁の言葉尻を問題にするキミらに多くの国民は呆れてる。
@like_pulp追及やるなとは思いませんが、 野党はやり方変えろ！って強く思ってます。 得意のヒアリングやってもいいと思います。 とにかく文春国会支店ではなくて、 それを基にして自分達で確証を得て追及してほしいですね。
@qF1Mcg97ig83517他1人先生がいた間は先生叩きの代名詞みたいな雑誌でしたが、先生が前面にでなくなって以降、いつのまにか確証を得て文春砲を打つ週刊誌に変わりましたよね。 先生が全部矢面に立ってくれてて、今は伊佐さんが矢面に立ってくれてるので、我々も頑張って支えないとですね！
@yamanakanobody多分言論の自由と言いたいのだろうがほぼ共感を得る事が出来ない文春とゲンダイ確証も物証も無く作文記事だけの週刊誌になんの価値があるのか
@toytgame他1人秘書を参考人招致しろって冤罪ふっかけたいヤツの言い分だよな 証拠があるという文春側やそれに便乗する野党が確証を提示することが先
@TeamYokosawa横沢さん立憲民主党が高市総理を文春ネタで質問してますがこんな酷い質問許されると思いますか？もし質問するならば文春の書いてあることが正しいのか確証を得てからその確証の事実を元に質問しないと法治国家として許される質問ではない 本当立憲民主党の存在そのものを許せなくなります。
@NagisamaFuushiもうこれだけ京大藤井聡や松井、松井側のズーム会議に参加した人物関係当事者達がこの件の文春や文春に追従してる左翼メディア、野党が吹っかけてる疑惑を否定する証言を出しているのに、頑なにそこをスルーして確証、証拠の無い話でゴールポストをずらしながら喚いてる(笑) 野党どうすんのこれw
@CRAJ2026動画のは文春に聞いて確証がとれてから国会でやれよ
シリコンサイクルがある、 →過去にはありましたが、未来でもある確証はありません。 FRBの利上げも近い。 →利上げは株を売る理由にはなりません。 １９７０年代のS&P500を参照。 金利上昇は成長株には冷や水だし、 →同上 業績のピークが近いなら →業績のピークは５０年後だとおもいます。 x.com/nora9645s3/sta…
人を動かす10個のクセ ①損失回避…損の痛みは得の2.25倍 ②バンドワゴン効果…みんなが選ぶと欲しい ③アンカリング…最初の数字に引っ張られる ④決定回避の法則…多いと選べない ⑤現状維持バイアス…変わりたくない ⑥確証バイアス…信じたいものしか見ない
@hirox246お前ほんとにひろゆきか？？？ ポストセブンの記事が本当か確証があるのか？？？
@aopJJQrwJD5SPAF他1人あからさまな誤審は審判をソフトバンクが資金力で買収してるから！っていう何の確証もないのに自分達の都合の良いように解釈しちゃうやばいやつ
ブロードリスリング構想のズーム会議（12/17)。 松井氏は暗号資産の売却を11月に既に始めていた。 総理側はインセンティブのポイントという認識で暗号資産については否定。 積極財政派の高市総理を応援したい、それなら何故文春に確証のないことを話すのか？ 11月からの売却が彼の目的を知る鍵か？ x.com/mamichan_jpn/s…
そういうこともあるよね。 Nasdaqで大きな下落狙いのセットアップが何個かあったけど、ブレイクまではいかなかった。 だからこそ、トレード計画を持って、水準を確認して、確証を待つんだよ。
たまにはこういうこともあるよね。 ナスダックで絶好の下落チャンスがいくつかあったんだけど、結局ブレイクしなかったんだよ。 だからトレード計画を立てて、価格帯を見極めて、確証が得られるまで待つことが大事なんだ。
そういうこともあるよね。 いくつか絶好の下落狙いのチャンスがあったけど、ナスダックでなかなかブレイクしなかったんだ。 だからこそトレード計画があって、水準を確認して、確証を待つって大事なんだよ。
そういうこともあるよね。 ナスダックでガチでいい感じの下落狙いのセットアップが何個かあったのに、結局ブレイクしなかったんだよ。 だからこそ、トレード計画を立てて、ラインをチェックして、確証がでるまで待つんだよ。
米スタバが日本のスタバを売却する記事を読んで元ネタとなるブルームバーグ記事に辿り着いてみて、 未だその確証性は100%ではことは分かったものの、火のないところに煙はを考えれば遅かれ早かれなような気がするのは、 x.com/business/statu…
@iloveyoulove777与党も野党もどっちもどっち アホ議員だらけですわ 野党は確証も無いのに相変わらずの週刊誌ネタ そもそも松井健氏も胡散臭いし 文春も捏造みたいですよ もっと確かなネタでやるならやれ そうこうしてるうちに変な法案は通るし 姑息な自民党は国民を騙してばかり
@Spencerhame2流石にヤバいだろこれは 判定に不満があるとしても、不満のぶつけ方がヤバすぎる 買収とか言ってるやつも、まず盗塁のやつは絶対にセーフと呼べる確証が無かったから覆らなかっただけやん こう言う人たちのせいで民度が悪く見られるの可哀想だと思いますほんと
ガセって思いたい気持ちなんだね。胸中察し申し上げます。 面識ないって言ってた割にオンライン会議出てたのに？ 文春だけじゃない、共同通信、日経新聞にも飛び火した重大事案。 やったもん勝ち人なるわけない🤣 それで文春が証拠握ってない確証あるのかな？ x.com/kadotaryusho/s…
@KadotaRyushoガセって思いたい気持ちなんだね。胸中察し申し上げます。 面識ないって言ってた割にオンライン会議出てたのに？ 文春だけじゃない、共同通信、日経新聞にも飛び火した重大事案。 やったもん勝ち人なるわけない🤣 それで文春が証拠握ってない確証あるのかな？ まっ、とりあえず髪型整えて待っとけよ🤩
独自調査で事実の確証ができないいささんの追求は文春有料会員の勧誘でしかない。 それが忙しいんなら忙しいんだろうな。 x.com/isashinichi/st…
巨人の悔しさが分かるだろう。阿部監督の退場も懐かしい。 リクエストで覆る確証ない＆甲斐がタッチしても判定が覆った。 森下の神の手、審判が絶対、負け犬の遠吠えだっけ？ だから、ソフトバンクに買収と言わない＆藤川球児監督ホワイトボード殴らない＆阪神ファンはメガホン投げ込まない方がいい。
てか今年確証あるようには見えない俺たちが不利になる判定はバッコバッコ覆ってたのに、俺たちのはまーったく覆らないのうんこすぎやろ。リプレーセンターはお察しやし神社にでも通った方がええね。それかDAZNとJSPORTSとか買収して不利な判定が出そうなときはサーバー落として貰おう
半導体ブームで「乗り遅れた」と感じている人へ。 行動経済学が証明した、投資家の8大バイアス： ①損失回避（同じ金額の損は利益の2倍痛い） ②処分効果（勝ち銘柄は早く売り、負け銘柄を持ち続ける） ③確証バイアス（自分の意見を支持する情報だけ集める）
@yamaokayadaisuk反発するとは思うんですけどね。確証が全くないんですよね。。
@TomoMachi嘘って確証あって言ってるなら是非証拠出せよ 文春もゲンダイも町山も
藤川監督の退場の原因となったシーン。 セーフだろってめっちゃ言ってる人がいて、別に言うのは良いけど、買収とか審判の誹謗中傷は違うわ。 明らかにリクエストのルール知らないってだけやのに。 ルール上たとえ10人中9人がセーフって思ってても、セーフって確証できる場面がなかったら覆らない。 多
@karaagekaraage1他1人この間の横浜も『確証ある映像がない』のにソフトバンク有利な判定に覆ったんですよね。 正直、リプレイセンターがソフトバンクに買収されていると言われても納得してしまうレベル。
長々と言い訳してるけど、この間の試合で横浜は『確証ある映像がない』のにソフトバンク有利な判定に覆されたから説得力が全く無いよ。 まだ『審判団やリプレイセンターはソフトバンクに買収されている』と言う方が説得力ある。 x.com/ryotarosakai12…
@kanyoshinオールドメディアなんてモノはバカでマヌケなドサンピンの巣窟だからやってんだよ🤣 文春なんて赤字続きのジリ貧は、嘘でも出鱈目でも書き殴って、目先の小銭稼がなきゃ死活問題なんだから。 根拠も証拠も確証もねぇから「後追い」すら無ぇんだよ😂 白痴でもあるまいにそれぐらい判らんか？😆
@GQd1S0lQFaJRZGp他1人私は一庶民なので証拠を出しようもなく、また文春でも野党でもないので出す必要もない。 では、話の出処があやふやで自身も確証も無いのに、ただ、高市さんの態度に疑念を持ったって事ですか？
それでメディアが根拠も証拠も確証もなしに、 こんなに長い時間をかけて日本の首相を嘘で 攻撃し続けるかって話だよね。 文春ならやるよね x.com/kanyoshin/stat…
文春擁護ってなに？www それよりも没収は虚偽だったという確証を示せよ x.com/theseus0909/st…
2026/06/10 1円抜けぇ～ 失敗中の恐怖心が強い 3ｍオシ①⏰ この場合はふぃぼでみる‥って思ってんねんけど‥ 直近の下落から半分‥ 確証ないしな‥ 地帯の横ばいは危険って意識もあって‥ どの程度の横ばいはあかんのか、わからん‥ 5ｍ天帯逝ったな‥ 0(:3 )〜 =͟͟͞͞( ミ )＿ pic.x.com/tcMIhUZcQ8
野党も国会議員という権力者です。よって「疑惑だ」というなら「ソースは文春」以上の確証を示して説明する責任があります。以上 x.com/HeaZoo/status/…
@lawyersuzukiそれならなぜ文春記事を国会で言うのですか？誰も確証が証明されてませんからね。
@naruko_aiart文春のことは1ミリも信用してないけど、「自主的に動画作った」も同程度信用できない。頼んだのは木下さんじゃないかもしれない。誰かを経由してそれなりにお金が動いた可能性はあるよね。が、それが違法かどうか判断するための確証や証拠は掴めないだろうね。 もうこの話飽きた。
なんで文春オンラインでこっちが言ってる事を反証しないのか、ずっと違和感を持ってるよ。松井氏がいってる事と少しずれてきたし、違う話が出てきてるし。確固たる確証があれば、この時点で出さないと後はAIで捏造したとしか受け取られなくなる。二本松さんなど、理論的にネタに反証してるんだから。
売り圧力の抜け方は中途半端であり、反発の確証ない。認識としては中立状態。
@shukan_bunshun確証とれないものは証拠って言わないんだよ。 デタラメな無関係なもの持ち出して 印象操作、文春の売り上げにつながれば何でも有りか？
この投稿への反応が皆無なんだけど、相場は変動比率報酬のさいたるものとか、株は特に報酬予測誤差が大きいとか、こういう相場の性質により参加者の多くがADHD化するというのが、相場は負けるようにできていることの本質だということは理解されているのだろうか。 確証バイアスとか x.com/0919rento/stat…
@Sankei_news他1人高市総理 文春に直接確認したらどうなの？ そのほうが話が速くないかな！ 当然、高市総理側が潔白という確証があればの話ですがね。
確証バイアスだらけだからね。xの株ポストって。 正直だれも未来は予想できない。 予測じゃなくて確率論だと自分は思ってます
@altile1991ま、とりあえず文春の記事の確証性は高いってわけだよ。