すべて
| ニュース･評判･反応
許容のサイト内検索結果
@rikobo_riko新 NISA の王道 3 本は「最低限の分散」として優秀。ただし「何も考えずに 100％」は危険。自分のリスク許容度に合わせて配分を決め、暴落時に売らずに積立を続ける覚悟—— これが「地獄に落ちない」唯一の条件です。
@1pamilife_「ちょっと怖い」という感覚を無視せず配分に反映するの、大事だと思います。私も暴落で心が折れかけた経験から、リスク許容度は理屈より「夜ぐっすり眠れるか」で決めるようになりました。眠れる配分がその人の正解なんですよね🙂
@lunatic_queen原田泳幸氏が渋谷のマクドナルドはずっと赤字だが顧客接点確保のために営業していると言っていたため、ある程度の赤字は広告として許容するということでしょう。
「俺のフォロワーは全員勝たせる！🔥」→これ詐◯ こういう金稼ぎ系発信者についていくんじゃなくて、以下の3観点で自分に合う副業見つけたいよね。 ① 自分が頑張れば成功確率はあがる ② 成功したときのリターンがデカい ③ 負けた時の損失が許容できる ちなXは負けても時間しか失わないので最強
リスク許容度は、大胆か慎重かという性格の話だけではないと思います。 相場が下がったときに、生活費は守れているか。近く使うお金は別にあるか。すぐに資産を売らずに済むか。本業や日常のルーティンを保てるか。 この構造があるかどうかで、同じ下落でも重さは変わります。
@eAnKt8fTsTThYG3激しい反発が見られ、殺処分前提の計画であるかのようなデマや計画捕獲頭数を大幅に水増ししての危機感の煽動までもが行われました。 こうした実態は、依然として『猫が外にいる状況を許容すべき。それができないのは虐待的、不寛容だ』といった誤謬が国民レベルで蔓延しているという事実を示します。
自分は推し活枠と夢見る枠があるけど、そもそも出資対象が生き物であり回収に影響する競馬自体も運要素が大きいので、そこは「運が良ければ」程度でみてる。なので基本1頭1口、数年楽しめる許容額の範囲で決めてる。だから年2頭（ちょっと3頭になったりしたけど）縛りしている。
暴落はいつか絶対に経験する。 最近だと関税ショック。ありゃ怖かった… なので受け入れられるリスク管理が必要って事！不安になるなら自分のリスク許容に合わせて現金を多くもっとこ！過去の暴落も今では最高値更新してるよ！投資をやめてしまうのが1番ダメ。暴落は避けられないから受け入れよ🐸
noteを公開しました。 決算またぎで失敗しないために、買う理由より先に「見送り条件」を3つに整理しました。 進捗率、期待の織込み、下落許容幅。 好決算予想でも買い急がないためのチェックリストです。 note.com/brainy_sedum89… #決算分析 #日本株 #リスク管理 #投資メモ
以前「リーマンショックの時に、暴落の兆候はあったのか？」という投稿を見かけましたが、仮に大暴落の兆候が分かってもインデックス投資では意味がありません。この投資の本質はどんな時も市場に居続けることであり、リスク許容度の範囲内で、ひたすらバイ＆ホールドを貫くことになるからです。
ユロドル、ゴールド ビットコインは 急騰、急落するなら そのタイミングでエントリーし 数分後に利確しなければならない Tradingviewで 長い出来高陽線または陰線が出現すれば その後伸びる可能性あり しかしその反対方向へ値動きする場合もあり 各時間足の許容限界値の把握が必須です！ x.com/nakata20181113…
これで勝てる経験も確かにあるから、損失許容を凄く狭くして勝率を殺す方法と両方あるところがルール選定の入り口を難しくさせてる気がします。 x.com/investment_618…
今日の地合いは「中立〜やや強気」 米国ではDow堅調・VIX低位でリスク許容度は残る一方、SOX指数急落で半導体・AI関連には利益確定警戒 ドル円は161円台で輸出株に追い風だが、介入警戒も 金融・防衛・電力インフラなど、業績とテーマが両立する大型株に注目 pic.x.com/YqBjHLgLE9
@tenkararyu「資金次第」という整理であれば、その場合にどの程度の社会的コストや福祉上の損失を許容する前提なのかが重要だと思います。 また、それを制度として明示的に許容するのであれば、その倫理的・社会的合意形成はどのように担保される想定でしょうか。
高市氏の投稿炎上、過去最大規模との指摘。話題性狙いの演出と受け取られるリスクは常にあるが、今回は国民の反発が質的に異なるようだ。何が許容ラインを超えたのか。 x.com/19s_tickereien…
連載始めるにあたって編集部の出資があるならば、それは共同著作になるのよ。作家さんはそれ許容すんの？ x.com/satomi_yamasak…
26 ＞コメ5キロ3590円に下落、新米は3000円割れ予想も 新米より古米のが高いの 変だね 27 ただJA関係者は五キロ3500円死守で頑張ってる様だぞ 「消費者と生産者双方が折り合える値段」 と称して 32 >27 消費者の許容範囲と1000円以上差があるな そりゃ売れない訳だ
ただし、誤解しないでほしい。 「恐怖度が低い＝必ず上がる」ではない。 ⚠️ さらに下落するリスクも当然ある ⚠️ 全資産を突っ込む判断は危険 ⚠️ 自分のリスク許容度を最優先に データは「傾向」を示すもの。 最終判断は必ず自分自身で。
てことは、地政学を優先してバンバン値上がりするのを許容するってことですね？(´･ω･ `)それならそれでいいけど 中国で邦人逮捕、コスト最優先の供給網の限界 地政学視点で再構築を：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
@tsu_satoshi他1人これが許容される範囲であるとあらかじめ具体例を網羅することは不可能ですので、どこまで許容されるかについての判断の指針も概念的なものにならざるを得ないです。私は良識だと捉えています。若い頃は反発していましたが、世の中には良識的判断が必要であるといまは考えています。
@sATdF2WVS17fTv4暴落は買い時じゃんって思っちゃう株クラ異常なんでしょうね😇 そのリスクを許容できる者だけが資産を大きくしていってるんですね
@kenchiku_ryman増える可能性もありますが、短期では下がる可能性のほうがむしろ高いかな。 余剰資金で運用しつつ、暴落のリスク許容度を耐えれる水準で継続運用していくのがいいかもしれませんm(_ _)m
@nichi_yo最近は半導体・AI系が注目されがちですが、暴落時に握れるかも大切ですよね🤔 自分のリスク許容度に合う銘柄選びが結局強そうです✨
@maimaiymymリスク許容度に耐えられる運用であれば、両方もありだと思います。大暴落が怖い場合、NASDAQをサテライトとして運用もありかもしれません。 なおS＆P500やオルカンとて暴落はありますので、お気をつけくださいませm(_ _)m
プロスポーツクラブは稼いだ分をきっちり使ってチームの強化や育成組織の充実を図るものであって、収益として貯め込む為に稼ぐわけではない。 だからどうしたって収益性は低くなるが、「カネをどんどん動かして経済を回す一助となる」ことの方が重要であり、時として赤字予算を組むことも許容される。 x.com/KingMarmot2/st…
@kageyama_kabu_x私も大きく暴落来たら、多く買ってみようと思ってます。 今までの暴落だと単元株1銘柄程度なので、リスク許容できる範囲内だったら積極的にいきたいです。 2024.8.5の三井住友と伊藤忠のS安を買い増ししなかったことが痛いです。 オリックスは買えたのが幸いでした。
【CISSP試験対策】 BCP/DRPで大事なのは「バックアップがあります」ではないケロ🐸💦 試験ではここを見るケロ。 ・BIAで事業影響を把握 ・RTOで復旧目標時間を決める ・RPOで許容データ損失を決める ・復旧手順を訓練で検証する バックアップは手段。 目的は、事業継続と説明責任ケロ🛡️ #CISSP
週明けからの値動きが楽しみじゃ。 QDレーザーはまだまだ許容範囲。 伝えたラインまでは下がる事も見込んでおる。 悪材料が出たから下落したわけではない。 普通の値動きをしているだけじゃ。 現ホルダーはどれだけいるんじゃろうか？
@ggzeirishi法人の場合は、仰るとおり損失を｢交換特例による｣損失の繰延が出来なくても実害はないと思います。 個人の場合、特に分離課税の譲渡損失であれば(居住用財産等の例外を除き)通算や繰越控除が出来ずに切り捨てられると思いまして、 高い(勝ち下落前の)取得費を将来を持っていく手を許容する意味で…
正直、自分も大して自分で調べもせず誰かの意見だけでファンダ最強とか言ってたり、自分のリスク許容度をはるかに超えたポジションもって下落時に狼狽するような資金管理・リスク管理できてない人は半導体触るべきじゃないと思う。指数でいいよほんと。
@libertyfree5長期的にはコストの問題やM7の株価下落で投資家が許容できない問題もありますし、目先の株価は別の話だとも思いますね～
@kota_firelifeこれは本質をついていると思います。オルカン・S&P500は「長期で持ち続ける前提」の商品なのに、暴落時に握れる準備なしで全力購入するのは確かにリスクが高い。投資の前にリスク許容度を知ることが、続けられるかどうかの分岐点ですよね。
@kei_toshi__ポートフォリオの安定剤として NTT は優秀。一時的な 5% 台の損失は許容範囲と考え、毎年の配当を再投資して長期的に資産を増やす戦略が合理的
@Netaro_3Nen_あくまで「中道よりは明らかにマシ。ずっとずっとマシ」程度でしかないという…。 まあ、中道みたいに「文春片手に国会空転」まではしてないので、フツーに許容範囲ではあったのですが（過去形）
トレードは勝つゲームではない。負けをコントロールするゲーム トレードで勝っている人は、「負けること」を想定してからエントリーします。 だから、損切りの位置も、許容できる損失も最初から決めています。 逆に、「今回は勝てる」と思って入る人ほど、損切りができずに大きく負けてしまいます。
後半二段は同意するものの、前半のように差別と捉えるなら、 「トラウマのある女性にパワハラ・セクハラと感じさせない配慮は当然」という正義が、 「イケメンは許容される行為が、キモ男は許されない」 「昭和親父的言動は断罪すべき」 という逆差別に作用するが故に反発が大きくなったのだろう。 x.com/knife900/statu…
@McDonaldsJapan残像の原理をトレードに応用すると、エントリー後の値動きを客観視できずポジションを引きずる危険性があります。サイズ管理はリスク管理の基本。Lサイズにする前に、自分の許容損失を再確認しましょう。
少なくとも各社次の決算は見たいけど、そこまでにここからマイナス20%を許容できるかかなぁ
2026のcx60は乗り心地良くなってるんだ🤔 ちょい気になる さすがに1年で乗り換えは損失が許容できないけど…笑
@Ren1904fx言語化能力が半端ないですね✨✨感動します✨✨ リスク許容度を上げるためには、損失を限定し、チキン利確は辞めないとですね……💧 頭で理解できても、実行するのは難しいことです…… 何故自分が負けているのかを考えないといけなそうですね…
これだけ注目されてるものがper割安だからって理由じゃ弱いと思う。良い決算出し続けないと許容されないんだろうな。工場増産してるわけだし2029以降もさらに利益を伸ばせるのかってところが懸念されてるんでしょう。とっくにポジション持っててさらに高値買う人が少ないとか
2016年に外部買収を許容しなかった判断と、2022年にINCJ保有株を市場価格より安く自己株TOBで引き取った判断は、同じ産業政策・供給網・大株主構造の延長線上にあるのではないか。 その二つの判断の間で、公的資金の回収最大化と一般株主・従業員・会社の利益は、誰によって独立に検証されたのか。
@nonpapa_toushi難しい問題ですが、キャッシュはある程度持っとかないと暴落でチャンスを逃しますし、リスク許容度の問題もありますし。。 持っとかないとダメですね！
何回か赤字決算を出したことはあるとは思うが、それに伴い 過去は屋台骨が揺らぐようなことがあったか。 その時には文化的にまだ許容できていたのか。 文化文脈というのはある日突然変質するのか。 それともクラブとファンたちの間の認識に決定的な意志の差があるのか。
分かりやすい。反日米イスラエルの情報はプロパガンダだと言ってるようなもの😑 "共産党が「しばき隊」的活動と絶縁 日米イスラエル首脳への射的「暴力連想、許容できぬ」" - 産経ニュース #SmartNews l.smartnews.com/m-82MjUlG0/gkP…
資金管理について： 資金が10万円として、許容損失が2%と X（ロット数）x 100000 x 0.2 =2000 となりますが（なりますよね？数学超ニガテ「E」） これ、いちいちやります？ Excelなど使えば簡単ですが、それも面倒なので、「エントリー根拠が否定されたら即逃げる」でやっています。
@Sankei_newsまあ今際の際で好きに喚けばいいよ。 「（やる事やってて）許容できないのでボイコットします」なら未だしも「文春そのまま喚き散らして、無視されて喚き散らして、言い分通らないから喚き散らして逃げただけ」でしょ。 もう存在価値が無いよ中革連と有象無象の野党連中は🥴
共産主義を許容出来ないので共産党を法規制して欲しいのですが。 「許容できない」共産田村氏、暴力的抗議手法と一線も…高市政権は「排外主義」と決めつけ - 産経ニュース sankei.com/article/202607…