すべて
| ニュース・評判・反応
誤謬のサイト内検索結果
@2580ys11直接的な原因 ・財政規律重視(竹中平蔵氏のプライマリーバランス黒字化など) ・🇺🇸からのバッシング(日米半導体協定、日米構造協議など) 間接的な要因 ・メディアのプロパガンダ ・昭和初期生まれの緊縮好き ・視野教唆的なミクロ思考(合成の誤謬)
@WSJ弱気市場予測の誤謬 2026年7月17日 午前8:54 |ステートストリートSPDRダウジョーンズ工業AVGETFトラスト(DIA) | 著者:ローレンス・フラー seekingalpha.com/article/492296… テック株はAIインフラの過剰供給問題により大幅な評価リセットを受けましたが、基盤となる経済成長は依然として堅調です。 pic.x.com/xWMGvsIQUt
私も常々主張してきた 「恩株」は誤謬で「降株」であり 思考停止である 「恩株」は大きい利益を逃す 必ず2倍で半分利確するから 残り半分も取れるか不明 自己都合のtradeである バガー銘柄はさらなる上昇確度が高い モメンタム(需給)と業績の根拠 相場の都合で決める 「恩株」は相場に対する恩知らず pic.x.com/9R4R3wfuXz x.com/icom_mitu/stat…
@usg_jkaikei他1人国債は中央銀行の金融政策の柔軟性と密接に関わっているからだよ 現状の機関投資家メインの超長期債が一般有権者のアセットに広く浸透すれば、それは価格下落を嫌う政治的圧力として現出する 結果的に合成の誤謬が中銀への圧力になり、まともな金融政策が不可能になるリスクがある
將に正論‼️ この誤謬を正すには政権奪取が最適❣️ 高市政権の主張する「皇位継承の本質=男系男子」は大ウソ…次の天皇には「愛子さま」がふさわしい歴史的な理由(プレジデントオンライン) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/af1ea…
@ossan454「100万回死んだ」に重みがありすぎて、深く首を縦に振ってしまいました…! 「これだけ下げたんだから流石に明日はリバる(反発する)だろう」という期待は、行動経済学でいう「ギャンブラーの誤謬(Gambler's Fallacy)」や、過去の価格に囚われる「アンカリング効果」の典型的な罠ですよね。
会計不祥事で株価急落。HUBGは信頼を失ったのか? しかしCEOは本業の堅調さを強調。この矛盾に、どう向き合う? 過去3年間の財務に重大な誤謬が発覚し、 10-Q提出遅延でNasdaqから上場廃止リスクの通知。 CFO・COOが退任し、株価は発... ※詳細な分析データと記事URLはリプライ欄(↓)へ
制度政策における排外主義は嫌いではないというか賛同を覚える類の人間ですが、外国人に対して、汚いとか人間性が悪いとか、少なからざる嘘や論理的な合成の誤謬を以って、論じたり侮辱したり攻撃したりすることには反発しています。それら「美点」があれば迎合するという感情を持てぬこともあり……
@eAnKt8fTsTThYG3激しい反発が見られ、殺処分前提の計画であるかのようなデマや計画捕獲頭数を大幅に水増ししての危機感の煽動までもが行われました。 こうした実態は、依然として『猫が外にいる状況を許容すべき。それができないのは虐待的、不寛容だ』といった誤謬が国民レベルで蔓延しているという事実を示します。
🎲【投資心理|ギャンブラーの誤謬】 下げが続いた日ほど「そろそろ反発するはず」という声が増えます。 ただ、教科書があまり書いていないのはここです。 「そろそろ」と感じた瞬間、判断の根拠は値段でも業績でもなく、ただの"回数"にすり替わっていることが多い、という点。 pic.x.com/HW0pUg799L
申し訳は御座いません。先ほどの決算報告書に誤謬が御座いました。正しくは Googleplay課金額785,970円 Steam課金額194,200円 エバクラへの課金は合計980,170円で御座います。 こうして改めて数字を見ると寝込みそうです。今から二度寝します。 x.com/makimaki_kaika…
@tokuriki「合成の誤謬」って言葉、映像美への全員の賛辞が声優交代への反発を相殺しちゃう構図にも当てはまるな。個々の判断の合計が集合的には矛盾を生む、という。作品評価って意外とそういう多層構造してる。
【星と投資家心理】日経平均69,360円への急落。「そろそろ反発する」というギャンブラーの誤謬を排し、火星のプレアデス接近がもたらす真の重力を見極めるには?|まくお@astroinvestmarc @astroinvestmarc #お金について考える note.com/astroinvestmar… #金融占星術 #星と投資家心理 #星の天気予報
杉尾氏の過去を理由に 現在の追及を否定するのは 対人論証の誤謬にゃ*·ฅʾʾ しかも 文春記事を捏造と断じる根拠に 『元記者の推測』を用いることは 自身が批判する 『不確かな根拠での決めつけ』を 自ら体現する 致命的な自己矛盾よにゃ😹❔❔❔
これぞ誤謬論:選択的提示のお手本。 倒産件数は増えているという情報だけしか開示しないことによる印象操作。 失業率や黒字企業の割合は 大して変わっておらず 倒産件数だけで語る話ではない。 x.com/toki2199r/stat…
これが「理論」というものの落とし穴である。 「理論」は再現性を持つように思えるが、情報の損失と誤謬を構造的に内包する。 「ポテチの袋をキャンバスにして絵を手書きしてるのが面白い」のが事実だが、 理論化した際、「プリキュア柄のポテチになってるのが面白い」と伝わる可能性がある。 x.com/konaken/status…
暴落後こそポジションを大きくしたくなる危険な錯覚 大きく下げた後、「もうこれ以上は下がらない」と感じてポジションを増やしたくなる その感覚を『ギャンブラーの誤謬』と呼びます コインを投げて10回連続で表が出たとする 「そろそろ裏が出るはず」と感じるのは自然な反応
@nobushiromasaki大丈夫。ちょっとびっくりしちゃって反応してるだけ…😆だと思いたい。 知らなかったことを知って、今まで考えなくて良かったことを考える世界になると、疲れちゃうし今までの価値観に自信持てなくなって反発したくなるよね…。 反発は一時の反応。 一緒に誤謬を日々刻々正して拡大していこ✊
「そろそろ上がるはず」 投資で危険な言葉です。 5日連続で下がったからといって、 明日上がる保証はありません。 これを 『ギャンブラーの誤謬』 と呼びます。 市場は、 私たちの期待ではなく、 事実とデータで動きます。 あなたも 「そろそろ反発する」 と思って買ったことありますか? pic.x.com/m4tne39RDZ
「「安楽死は是か非か」と、まるで半か丁かのように決めようとしてしまうが、そこにすでに誤謬がある……実際には、その手前に「言葉や思い、あるいは実践」がたくさんあり、それらがまず充分に語られるべきなのだ。言葉を失っている場合ではない」 6/20日本経済新聞で、頭木弘樹 @kafka_kashiragi pic.x.com/WpEn8zf5g9 x.com/nikkei_bunka/s…
頭木弘樹「ついつい、「安楽死は是か非か」と、まるで半か丁かのように決めようとしてしまうが、そこにすでに誤謬がある」 「死んだほうがいい」が問いかけるもの 渡邉琢著:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKZO…
結局、一人一人は自分の損失を最小限にしようと個々が最善の行動をとる。だからこそ、資金力の違う機関に全体のコントロールされる。まさに合成の誤謬に似ている。しかし、この個々の最善の行動がホールドまたは買いに迎えば、機関の壁をぶち破る資金力となる。これを抑え込むことはできない。
バイオ燃料の原料となるトウモロコシの高騰。燃料用と食料用と では使用する農薬の基準が異なるのではないか。強烈な除草剤や 殺虫剤の使用が環境汚染や地球温暖化の原因になっており、気候 変動活動家の誤謬が目立つ。2026年6月18日日本経済新聞 朝刊17面。 @nikkei @USDA
@anaerzmobie他1人前提が二重に破綻してます 「日本兵に無実はない」は個人責任と国家行為の混同という全体主義的誤謬。 さらに「怒る=自己同一視」も飛躍で、実際は一括断罪や単純化への反発に過ぎない。 ドイツでも歴史表現を巡る論争はあり、「怒らない」という前提自体が不正確、話にならんね君
デマだったら文春が吹き飛ぶから文春はデマを流していない、って論法、 これは「前件否定の誤謬」という典型提起な詭弁の一つやね x.com/oyamada_maki/s…
@KNHjyohokyoku「(ネット工作は)野党もやっている」 という声 ならば尚更「国会の正当性が問われる選挙が腐る前に対処する」のが当たり前。 今、買収ではなく「誹謗」選挙の時代。 自分の乏しい特質を他者の誹謗中傷によって覆い隠すことで選択の誤謬をもたらす。 そして倫理から遠い人物が選ばれる。
全てを観念の元に平板化して現実に適応するのはスコラ的誤謬でしかない。観念の中でその区別が消失したとして、現実に生きる実態はそうではない。僕は感情・感覚派の人間を代表して、理性によるおままごと遊びに反発してやる。
長いフットボールの歴史でも八百長は稀有。バレた時のリスクが大きすぎるから。 審判の誤謬を指摘するのはありだが、買収だろとか言うのは単なる誹謗中傷。02年の韓国vイタリアですら、今見直すとだいぶ印象が変わる。興奮、肩入れは中立的な評価を妨げる。 pic.x.com/b4HQNwG3P4
高市さん経済わかってない 企業はどこも在庫ギリギリで回しているので1割不足しても価格は急騰する #合成の誤謬 ミクロで正しい行動もマクロで見ると誤りになる 世界の原油在庫が急減 相場急騰も #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/pickup/6583222
文春きっかけに始める事は何も悪くないよ? けど「証拠は文春の課金エリアに載ってる!課金して見ろ!」という誤謬が有っても従前からカネ以外の責任取る気の無い私企業を法的権威扱いして自分は何の調査もする気が無いのは論外としか言い様が無い… x.com/mk24906181/sta…
株価チャートを見たい人はチャートのWebサイトを見にいくのに、興奮した個人アカウントがチャートをコピペして我先にSNSにポストする その結果、SNSが下落チャートで埋まり、鬱陶しいし、人によっては無用な不安を抱いてしまう まさに「合成の誤謬」ですね
■てつやの論法は「存在しない証拠を要求する」タイプの詭弁 1.文春は動画を有料公開→一般人は見られない 2.元アカウントは削除→SNS上に動画が残らない 3.てつや「動画を貼れ」 4.相手「見られないから貼れない」 5.てつや「ほら、存在しないんだろ?」 論理学では「挙証責任転嫁の誤謬」 x.com/tetsuya_00x/st…
政治史や法制史の観点からすれば、これは史的事実に対する相当穿った解釈であり、殆ど誤謬に近い代物だ 最近テレビや文春でよく見る河西秀哉、君塚直隆、北岡伸一(敬称略)もそうなのだが、なぜ真理を追究する学者の立場にありながらこうした歴史修正主義的発信をされているのか、本当に理解に苦しむ x.com/shinodahideaki…
「そろそろ反発するはず」で大損する投資心理!🌱 5日連続で下落したから明日は上がるはずという「ギャンブラーの誤謬」や、3回連続で決算が良かったから勢いに乗っているという「ホットハンド錯誤」📈 これらは真逆に見えて、ランダムな連鎖を正しく認識できない脳が仕掛ける双子の錯覚です😌 pic.x.com/Y42BkI06IX
基準価額誤謬に対する損失補填は、販社のシステム費用や受益者向けレター代も含まれる。下手すると販社費用の方が高い。(販社の負担も高い)モニタリングプロセスを簡素化する流れより強化する流れを感じています。
@priceagainagainだから未知論証だろそれ 文春が正しかった記事もあるから反例は無数にあるぞ 事実か分からない→事実でない、は明らかな誤謬 なんなら作成者は何故認めてるんだよ 現実をみるべきは自分だろ
高市早苗「週刊誌の記事が証拠でございますか」は二重の詭弁。情報源を攻撃して内容への反論を回避する「遺伝的誤謬」、「首相の私が否定すれば十分」という「権威の裏返し」。文春が示したのは論評ではなくメールやメッセージという一次資料。それに対しなすべきことは説明。知性と論理の絶望的な欠如 pic.x.com/M0tvsE9W7t
日本人は論理的思考が苦手とか低評価って話をしても、秘書子コミュにいたまりにゃってバカとかは反発してきたが、なんら反証できてないばかりか合成の誤謬だらけの主張ばかりしてきよったな
「株価が5日連続で下落。 そろそろ反発では?」 「決算3回連続ビート。 この銘柄は熱い?」 この二つの思考は、 投資家が陥りやすい 「確率の錯覚」そのもの。 ギャンブラーの誤謬と ホットハンド錯誤。 どちらも「ランダム性を 認識できない脳」が生む、 双子の錯覚です。 一見、真逆の直感。
【大機小機】壮大なる合成の誤謬:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKZO…
@TNT141421356他2人根源の不理解は誤謬を招くぞ。男に矛先が向かうわけではないのだから今までは反発の起こりようがなかったのだ。ちゃんと読むんだ。明確に男という属性に加えて個々の男を叩く方向にシフトしたんだ。段階的に説明しただろう。効果的なのではない。四波が始まりなんだ
韓国、労組が要求上げ:日本経済新聞 合成の誤謬でな、今後韓国では更に雇用の確保が困難になるw #二極化 nikkei.com/article/DGKKZO…
@nighthawkf117aj他2人国旗損壊罪で気にしている点で『国は常に正しい』と言う考え方を持つ事。それが当たり前だと思うと思考停止に陥る。時の権力の判断が間違った判断をする危険性があります。その時に諌言を呈する意見に対して反発する動きがあると判断を誤ったり遅くなる恐れがあります。敬う思いが合成の誤謬になる。
おはようございます☀️ 米国市場はまちまち。ダウは下落しナスダックは大きく上昇。ゴールドは下落しドル円は上昇。寝て起きたら資産が増えていました。 AIの使い方もあるがあんな事あるんや。児相と警察は良かれと思って対応したんだろうけど…合成の誤謬ってやつか。 水曜日ぼちぼち参りましょう🎶
@po_npo_n_>おおよそ当たっていると思います。 いいえ 無根拠な思い込みです >前文を見ていないから、何も言うなというのもまたおこがましい 何も言うなといつ言いました? 専門外の法を憶測で語り、しかもそれが誤謬であることを客観評価したのみです 私は言は事実ベースで、事実への反発はただの我儘です
@aa_aaaaa_aaaa_a疎まれたり反発されたり誤謬があるとみなされたりその個々の意見にはそうしたリアクションができることは分かってるんでしよ 立ち返って 貴方はその意見自体への発言権をないことにしたいんですか? 確認です
@fukuchishigeruありがとうございます。 住民から託された民意と権力で、 時に組織の反発を買ってでも判断するのは必要だと思っています。 大組織ゆえに合成の誤謬は宿命で、統合して判断する誰かは必要不可欠。単に権力を批判しては成り立たないですね。