すべて
| ニュース･評判･反応
需給のサイト内検索結果
@t_ryoma1985信越化学工業とSUMCOの明暗、面白い対比ですね。同じシリコンウエハー関連でも、事業分散と値がさ株としての集中投資対象になりやすさで、これだけ下落率に差が出るのは需給構造の違いをよく表していると思います。
長期的な需要や織り込み具合で今の下落は全くもって説明不能だから株価が戻るか否かで言えば戻る だけど短期的な需給で調整しているので下落局面でファンダロジックで考えると間違った判断になるので注意 韓国で人生賭けてレバ張った人が今どんな心持ちかを考えるともう一段階下に持っていくと思う
@assetalive決算は材料出尽くしより、投資姿勢と需給の差が焦点ですね。半導体の反応に注目します。来週の値動きで差が出そうです。 lin.ee/YdqPb5VR
@ABC87791035韓国株は半導体依存と為替感応度が高く、指数下落時ほど需給と外資動向の確認が重要ですね。次の反発局面を見極めたいです lin.ee/qbBGXV2
@DEG_2020解除と決算が重なると、需給は一気に崩れやすいです。空売り勢の思惑も絡み、値動きは荒くなりそうです。 lin.ee/NJ1vO4z
@yuzz__業績が底堅い銘柄は、需給が戻ると反発の速さが目立ちます。今は材料と実態の両輪が重要で、特に注目度も高まります。 lin.ee/sUaGQ7YM
明確にこれって理由があるわけでもなくて、需給の懸念が色々重なってたまたま今崩れたって感じか… 「決算悪かった！」とか「トランプが関税かけた！」とかと比べたら、需給読むのは難しいな… x.com/nikkei/status/…
@nicosokufxなぜここまでキオクシアが叩き売られたのか、点と点がつながって完全に腑に落ちました……！素晴らしい言語化ありがとうございます。 グローバルな需給悪化からミクロの不運まで綺麗に重なっての暴落だったんですね。 逆に言えばこれだけの悪材料を短期間で一気に消化したとも言えるので、
別にEPS1000円叩き出した所で配当がなければ株主にはメリットないんよね あるのは好業績からの株価上昇での売却益だけ そしてキオクシアの好業績は皆わかってて既に株価に織り込み済み。そして今は最高値から半値以下 株は需給 業績が良いから株価が上がるターンはもう過ぎてる x.com/chinotama_fire…
【 #村田製作所（6981）｜1ヶ月で40%下落】 MLCC世界首位の巨人が突如として大暴落。固有の悪材料がないのにここまで売られる裏には、過大な期待と需給の歪みがありました。本当の買い時はいつ？底打ちを見極める4つの定量モノサシで論理的に探ります。 #株価分析 #株式投資 note.com/sumikko_money/…
@HIYOKOPIYOrNASDAQ100の下落と需給の関係でしょうかね🐜 来週も続きそうな雰囲気ではありますが。
@xRINGx「将来の価格下落を先行して」がキモですね。売られてるのは汎用DRAMとNANDの先物。AI向けHBMはまだ取り合いで単価は高い。同じメモリでもコモディティとHBMで需給は真逆。次の決算でHBM比率の高い会社から明暗が分かれる。 3ヶ月の相場観→ note.com/konno_masayuki…
信用買いが膨らんだらどんな決算も関係無い 需給は何よりも優先される x.com/chinotama_fire…
@AItrader0501私も好決算に一安心😮💨 半導体レバレッジ取引需給悪で相場下がってますが、落ち着いたら上げに転じるでしょう
@ABC87791035値幅調整が進み、需給の整理もかなり進展しました。日柄を経て反発局面に入る可能性は十分あり、引き続き注視したいです。 lin.ee/76IkWEE
@nicosokufx訴訟による2億ドル超の賠償評決というのは、需給要因やセクター全体の調整とは別次元の、個別企業固有の悪材料ですね。 これがまさにストップ安の直接的なきっかけになったというのは、タイミング的に最悪だったと思います。
今回のキオクシアのストップ安は、現時点ではAI需要やNAND需要の急変を直接反映したものというより、韓国市場で膨らんだレバレッジ需給の巻き戻しが、SKハイニックス、サンディスク、キオクシアへと市場をまたいで連鎖したものと考える方が自然だと思うんだよね。
キオクシア等の大損で嘆く個人投資家が溢れる裏で、億単位の資金を動かす株クラのプロ達の買い（仕込み）の動きも観測できる。 これが相場の現実。下落のどこまでが業績要因で、どこからが需給要因かを切り分けられる「機を見るに敏」な強者だけが、このパニックの歪みを利益に変えていく。
半導体系は信用買い全然減ってないとこ多いな… リバっても戻り売りに押されそう…決算良くても出口に殺到ってやつか Saasとかコンサルは信用買い減って需給良いからやっぱりセクターローテなのか…
@nicosokufxメモリー株の急落は需給悪化だけでなく、半導体市況の先行き不安と円高リスクを織り込む動きですね慎重に見たいです lin.ee/oY7Yoix
@hukurichan暴落時に買えない気持ちは分かるんですけど(^^) セリングクライマックスは悲観が極まるからこそ、期待リターンも大きくなりやすいからな... 大事なのは底当てじゃなく、資金管理を徹底しながら需給が崩れたところを分散で拾っていくことですかねw
急騰の匂いがプンプンする 買わない理由ゼロの日本株7選 第7位：三菱UFJ（8306） 第6位：レーザーテック（6920） 第5位：信越化学（4063） 第4位：JX金属（5016） 低位株ながら火山級爆発力のトップ3は↓ （材料・需給軽めで一気に跳ねやすい小型成長株中心。短期で数十％級も狙える銘柄群） pic.x.com/xe8wAUBrzk
暴落時の真因は先物の需給崩れ＋リスクオフ。 このマクロの潮流を読めず、NISA口座で半導体を「長期投資だから」とナンピンガチホした個人は、レバ管理（資金管理）の概念がないため一発で致命傷を負います。 特定口座の防壁を使い、総資産に対するリスク比率を機敏にコントロールするのがプロ。
@okaneuna🙂↕️短期は需給、長期は業績！ 好決算で資金は戻ってくる！と信じて（笑）
ちょっと調べてたら日本の大型バリュー株は 他の国のバリュー株に比べて かなり割高になってますね 少し前までは日本の半導体株式が 他の国の半導体株式に対して割高だったんですが 日本株は他の国に比べて 株の需給による値上がり分が相当上乗せ されてる感じがする(´・ω・`)
大口の取引戦略として、需給バランスを調整するために一時的に売り圧力をかけて株価を下落させた後、低価格帯で大量の買いポジションを構築する手法が想定される。 pic.x.com/AXpnO18MK7
単なる市場全体の下落に連動したわけではなく、当初から織り込まれていた高い将来への期待に加え、需給構造の脆弱性が下落幅を大幅に拡大させる二段階の構造として、価格変動を理解する必要がある。 pic.x.com/NrazVrsWU3
信用買い残が約520万株、信用倍率が520倍を超えるなど、需給バランスが極端に偏っています。急落後の整理状況については、次回発表される日々公表銘柄のデータを確認するまでは確定的な判断ができない点に留意が必要です。 pic.x.com/5DhUThpDeq
この銘柄は貸借銘柄ではないため、制度信用取引での空売りが積み増ししづらく、信用買いが偏りやすい需給構造になります。そのため、上昇局面での踏み上げ効果は限定的である一方、下落時には投げ売りが一気に発生しやすいという欠点があります。 pic.x.com/T3xGXgSt3P
$NVDA $PLTR $MU 需給の問題で下げてはいますがいづれもファンダはよし👍 中長期で持っていればいずれ上昇する銘柄です☝️
単に一部のハイテク株が急落したという理由だけで「バブル崩壊」と断定するのは早計であり、ナスダック市場全体の需給バランスには、なお売りが一巡したとは言えない状況が続いている。 pic.x.com/1XC0iaDD3k
一部のハイテク株が急落しただけで「バブル崩壊」と断定するのは早計であり、ナスダック全体の需給バランスにはまだ売り切れた兆候が表れていない。 pic.x.com/j9zQy8CP8C
一部のハイテク株が急落しただけでは「バブル崩壊」と断定するには不十分であり、ナスダック市場全体の需給状況には、依然として売り切りの兆候が現れていない。 pic.x.com/3JWakhfybU
一部のハイテク株が大きく下落しただけで「バブル崩壊」と断定するには時期尚早であり、ナスダック全体の需給状況には依然として売り切れの兆しが現れていない。 pic.x.com/aTyfjCeaCt
キオクシアは11万からの下げはファンダの変化はなく、需給による調整だと感じ、握れた。 現在、メモリ株の先行きが不透明だというレポートも増え、MU決算が良くても下げ、韓国のレバレッジETFにつられて下げており、反転の兆しが見えない。 半年から年単位でメモリ市況が好転するのを待つか。
2度目の調整は2025年12月に発生し、現在のキオクシアと同様の構造のもとで、業績は堅調であるにもかかわらず、信用買い残の積み上がりにより需給が悪化し、7090円から5110円へと28%下落した。 pic.x.com/qaCbFmelvo
2度目の調整は2025年12月に発生し、現在のキオクシアと同様の構造であり、業績は堅調であるにもかかわらず、信用買い残の増加により需給が悪化し、7090円から5110円へ28%下落した。 pic.x.com/uO60vz9GMd
2回目の調整は2025年12月に発生し、現行のキオクシアと類似した構造でした。業績は堅調であるにもかかわらず、信用買い残の積み上がりによって需給バランスが悪化し、株価は7090円から5110円へと28%下落しました。 pic.x.com/4ugE1NpDlG
2度目の調整は2025年12月に発生し、現在のキオクシアと同様の構造で、業績は堅調であるにもかかわらず、信用買い残の積み上がりにより需給が悪化し、7090円から5110円へと28%下落した。 pic.x.com/nxlpYJDpRb
2度目の調整は2025年12月に発生し、現在のキオクシアと同様の構造を持っていた。業績は堅調であったにもかかわらず、信用買い残の積み上がりにより需給が悪化し、7090円から5110円へと28％下落した。 pic.x.com/oluH0LVOVX
第2回目の調整は2025年12月に発生し、現在のキオクシアと同様の構造であった。業績は好調であったにもかかわらず、信用買い残の増加により需給バランスが悪化し、株価は7090円から5110円へと28%下落した。 pic.x.com/OYKs6hYAjn
2025年12月に実施された2度目の調整では、現在のキオクシアと同様の構造が見られ、業績が安定しているにもかかわらず、信用買い残の増加によって需給バランスが悪化した。その結果、株価は7090円から5110円へと28%下落した。 pic.x.com/1IkqlGo95M
2025年12月に行われた2度目の調整では、現在のキオクシアと同様の構造が見られ、業績は堅調であるにもかかわらず、信用買い残の積み上がりによって需給が悪化し、7090円から5110円へと28%の下落を記録した。 pic.x.com/qWB4D8mbpd
2回目の調整は2025年12月に発生し、現在のキオクシアと同様の構造を持っていた。業績は堅調であったものの、信用買い残の積み上がりによって需給が悪化し、株価は7090円から5110円へと28%下落した。 pic.x.com/zoAnRSjYWJ
2度目の調整は2025年12月に発生し、現在のキオクシアと同様の構造で、業績は好調であったものの、信用買い残の増加により需給が悪化し、7090円から5110円へ28%下落した。 pic.x.com/orbpJpCpsb
@8ZST8pbjosB5804ベインが極めて低い取得コストゆえに下落局面でも利益を確定できた、という指摘が的確ですよね。リターン10倍前後という規模を踏まえると、株価水準に関係なく売り切れる立場だった。この非対称性が需給の重しになっている構図に共感します。
📈 🇺🇸 アリスタ・ネットワークス株が上昇中 💹 アリスタ・ネットワークス（ANET） 前日比 +0.03% 🔍 株価上昇の背景 ・AIプロジェクトの成長が続いています。 ・需給バランスが崩れ、供給不足が懸念されています。 ・アリスタの成長余地は大きいと見られます。 📝 まとめ pic.x.com/J3esouuFq6
キオクシア株価下落の3つの見立てについて、妥当性を表に整理。やっぱNANDフラッシュメモリーの1本足打法は脆弱で、半導体・AIの需給悪化で真っ先に影響を受けやすい構造… pic.x.com/7qmv2UYhK8