@tdlq9a他2人ぽれ明示義務があるとまでは言ってない ただAI作品であることを明示しないまま投稿した結果手描き作品として認識される状況が生まれている以上それに対して不信感や反発が出るのは自然だと思う あと思想の押し付けよりは創作物の制作過程をどこまで共有するかっていう文化的な価値観の話かと

AIを制作を毎日使ってる自分からすると AI作品すぐ廃れるよ。悪い意味でAI 大量産で価値暴落する 勘違いしてほしくないのは、"AIが"物を作る、のではなく、 物を作るのに人間がツールとして"AIを使う"ぐらいに留めんと ここの話題の映画ってシナリオとか不祥事がどうじゃなくて様々な要素があるんよ x.com/realvaluehoso/…

@YukiharaMashiroAI作品を選ばないように、頑張ってノーベル賞審査員を買収します！！

だから生成Aiはクリエイト業とは相性悪いんだよ 欧米の生成Ai作品への反発と忌避感凄いよ。使う事で作品価値を毀損する x.com/hazuma/status/…

海外の方が生成AI対して反発が強いと何度炎上したら学ぶのだろう 使用を許可してこれなのだから 生成AI作品が受賞しようものなら大変な事になってしまう いいかげん生成AIとは距離を取る事を覚えた方が良い x.com/KODANSHA_KMA/s…

そういう意味で、星新一賞のAI作品は批判されるべきではないと思う。 優れた芸術家が言うような"脳内の溢れるアイデアを作品に昇華"みたいなのって万人にできる訳じゃないので。 AI小説、星新一賞を席巻　人間と区別つかず「人力小説部門」も議論 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

”世論の反発が強く商品にならない”、”AI作品を評価したと思われると審査員の評判が落ちる” これが大きな問題だと思う。 正直、本当に人間と見分けがつかないなら、どうやって区別するのか？ しかし、どんな活躍をしてもアトム君には永久に人権が認められないのですよ。 x.com/erkazm/status/…

@nonuple9AI作品をAI作品と明示すべき理由はそこにあります。そうしなければわからないことはわからないまま、AI作品に付けるべき必要な注釈があるのかさえわからないままAI作品を受け入れることになり、それはAI作品を楽しむ機会の損失です。 長文リプごめんなさい。読んでくれてありがとう！

#気になるニュース 日経新聞、朝刊32面。 AI作品OKな星新一賞にて一般部門受賞作4作品のうち3作品がAI作品だったとのこと。星新一賞はショート小説だから相性良かったのかな？ 氾濫するAI小説（上） 「人間と区別つかない」　星新一賞を席巻、驚きと困惑 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKZO…

星新一賞、AI作品が上位独占　文学とは何かを問う - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

電子版で全文読んだ。優秀作にもAI作品が多数、またAIにより応募作品が前年5倍の500作品になってる現状、審査員がもう読みたくない、となる気持ちは少しわかる。 AI小説、星新一賞を席巻　人間と区別つかず「人力小説部門」も議論：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

AI問題また出たのかあ… 最初からこれはAI作品です！って発表するなら、棲み分け出来るんだけど。 手描きアニメに混ぜちゃうと、反発も生まれるよ。 混ぜるな危険ってやつ⚠️