@harmonyhamony双方の意見は既に出ていますよね？ 貴方は 何度も 文春或いは被害女性が嘘をついている！ 私はそれはおかしいと、 そんな嘘だらけの記事だと尋問の際に明らかに文春と女性の意見に齟齬が生じると思いますが？ どうやって田代弁護士の証人尋問を乗り切るのでしょうか？ と聞いています

@harmonyhamony女性がそんなこと言ってないのに 文春が勝手に嘘をついている！ と判断できる 情報とはなんですか？ そんなこと松本ですら言ってませんよね？

@harmonyhamony〉LINEの件と文春の件は、情報量が違うと考えていました。文春の件は、記事・女性と松本さんの証言・LINEの内容という材料があり、その範囲で仮説として分析しました。 ですから、それはおかしいのでは？ 文春或いは被害女性が嘘をついているというのは明確な判断材料や情報があるのですか？ 続く

@hal_harmony76ハルちゃん 真面目に答えるね(◍˃̶ᗜ˂̶◍)ﾉ✨✨ 金もありですが、時価総額が高い暗号資産のステーブルコインがおすすめです♪ テザー、USDC、Daiとかかな。 債権もありだけど、ドルペグなので暴落してもドルの価値って下がっても20%も下落しないので安心だよ(◍˃̶ᗜ˂̶◍)ﾉ✨✨

@harmonyhamony会話から降りるのは貴方の自由ですが そのタイミングではない？ なぜタイミングが関係するのです？ そんな嘘だらけの記事だと尋問の際に明らかに文春と女性の意見に齟齬が生じると思いますが？ どうやって田代弁護士の証人尋問を乗り切るのでしょうか？

@harmonyhamony下記のように貴方は根拠なく、文春の捏造、被害女性はそんなことを言ってない！ と言う想像を何度も言ってますね？ なのに松本が逃げ出し取り下げしたこと、最後に謝罪したことなどには一切の疑念を抱かない。 貴方が疑うのは毎回、被害女性の行動ばかり、、、 pic.x.com/zt0OhjOH0y

@harmonyhamony文春記者が被害女性がいってもない嘘を書く？ そんな嘘だらけの記事だと尋問の際に明らかに文春と女性の意見に齟齬が生じると思いますが？ どうやって田代弁護士の証人尋問を乗り切るのでしょうか？

@harmonyhamony女性が警察に行かないことを疑問に思うのに 貴方はなぜ松本が警察に文春を名誉毀損で訴えないことは疑問にもたないのですか？ 五億の被害ですよね？ なぜ松本は警察に被害を訴えないのでしょうか？ pic.x.com/GSCYAQj2xx

@harmonyhamony別に数週間にわたりじっくり話すことは問題ないですよ？ ただます、約束を守ってこれに答えて頂きたいです。 何の根拠もなく 被害女性が、あるいは文春が嘘をついている可能性がある、、ということを連呼する これのどこが青ベースなのですか？ 客観的なデータは？

@harmony_teacher何か大変ですな。基本読まれない人だから、苦労分からんが。加害者が猿で悪いのは分かってるんだから、何言う必要がある？反発理由分からんわ。猿の競争持ち込むのそっちだろ？

@harmonyhamony女性が警察に行かないことを疑問に思うのに 貴方はなぜ松本が警察に文春を名誉毀損で訴えないことは疑問にもたないのですか？ 五億の被害ですよね？ なぜ松本は警察に被害を訴えないのでしょうか？ pic.x.com/aXt4kXl4Sp

@harmonyhamony文春記者が被害女性がいってもない嘘を書く？ なんのために？ それをすると尋問の際に明らかに文春と女性の意見に齟齬が生じると思いますが？ どうやって田代弁護士の証人尋問を乗り切るのでしょうか？

@harmonyhamony毎回、貴方に、はぐらかされるので、しんどいと、、というよりめんどくさいなあ、、、という部分はありますが、、 何の根拠もなく 被害女性が、あるいは文春が嘘をついている可能性がある、、ということを連呼する これのどこが青ベースなのですか？ 客観的なデータは？

@harmonyhamonyできるだけ？ 本気で思ってくれてます？ では答えていただけますか？ 〉客観的なデータや事実をベースで話す ↑これを守れてませんよね？ 何の根拠もなく 被害女性が、あるいは文春が嘘をついている可能性がある、、ということを連呼する これのどこが青ベースなのですか？ 客観的なデータは？

@harmony_teacherとなると“イジメを受けた側にも才能があり、自殺に追い込んだり不登校にさせたりして社会に対して損失を与えてる”ことになるので、ペナルティや制裁が下ることは当然

@harmony_teacherな〜にが「いじめの加害者にも才能がある。それを潰すのは社会の損失」だよ？笑わせんじゃねえよ！！人の人生を滅茶苦茶にして、不幸のどん底に落とすのが才能だと！？

いじめの加害者にも才能がある。それを潰すのは社会の損失 そんなのしらねぇよ いじめられた人は無視かよ って話にしかならない x.com/harmony_teache…

@harmonyhamony貴方は青で話せていませんよ？ 〉客観的なデータや事実をベースで話す ↑これを守れてませんよね？ 何の根拠もなく 被害女性が、あるいは文春が嘘をついている可能性がある、、ということを連呼する これのどこが青ベースなのですか？ 客観的なデータは？

@harmonyhamony文春も取材ミスの過ちは過去にありますが そもそも記事の根幹の被害者が存在しないのに被害者役を自社の記者が演じたことなど過去にあったのですか？ それすらないのに、役！とは被害女性のことではない！文春記者が演じてることを言ってるんだ！と？

FMおだわら📻第158回 妃城みれいGrace♡Harmony 
今日も #グレハモ♡ お聴き頂き ありがとうございました🧙‍♀️ 魔法がかかった夜 映画の中のファンタジー🎬 
あの頃の夢の時間を #ヴィオリラ で 
♫Friday Night Fantasy
♫Supercalifragilisticexpialidocious
♫May It Be
♫Moon River 来週も🤗 pic.x.com/iYVMbkCdyj x.com/kishiro301/sta…

@harmonyhamony価値を見出せない？ 今になってそれを言い出すのは不自然では？ なぜ最初からそう言わなかったのですか？ 散々私に対しても、被害女性あるいは文春が 故意に嘘記事を書いてある、、というようなことを言ってきましたよね？ なぜ今になって方針転換？

@harmonyhamony貴方は 文春が記事を嘘で書いているという想像までして 根拠のない推察はするのに 松本の逃げ出し取り下げにはインタビューしか知らない！でシャットアウトするのですか？ なぜ松本が負けが見えたから逃げただけという可能性は考えないのでしょうか？

@harmonyhamonyでは、文春記事の性加害はすべて嘘だというのですか？ それならなぜ松本は逃げ出し取り下げしたのですか？

@harmonyhamonyでは仮の話だとしても不自然だと私は思うのです。 被害女性がレイプされてない！と言ってるのに文春がレイプされたと嘘記事をつくるのですか？ 何のメリットがあってそんな危険な嘘を文春はつくのですか？

@harmonyhamony〉文春等ゴシップ誌が証拠不十分で性被害の嘘ネタを記事にした事自体、世の中にいる本当の被害者を侮辱したと同じです。 ここに、性被害の嘘ネタとあなたは断じてますよね？ つまり文春記事はすべて嘘ということですか？ pic.x.com/LK8cgqZ6km

@harmonyhamonyはい、戻ります。 文春記事が捏造とはどこからですか？ 被害女性はレイプされてないと語ってるのに文春がレイプされた！と捏造して語っていると貴方は言うのですか？

@harmonyhamony〉文春側、被害者役側は雑誌の売上の為に捏造する事も出来ます。 文春側、 被害者役側と書いてますよね？ 被害者役が捏造したとは具体的にどの発言ですか？

@harmonyhamonyで？どれが、文春記事のどれが偽物のa子さんなのですか？

@harmonyhamonyいえ、私は松本はレイパーだと断定して書きますよ？ 貴方は仮定という言葉で誤魔化して被害女性が嘘つき あるいは、被害女性の必死の告発の文春記事を文春の記者の創作である！といってますが これは女性からしたら愚弄もいいとこですよね？

@harmonyhamonyそうですね。 私は文春は被害女性の証言を複数の被害者にも取材してきっちり信じられると確証を得て、レイプは事実だと言う断定の記事を書いたんだと思いますよ？ 何の問題もないと思いますが？

@harmonyhamonyいえいえ、そうではなく女性が性加害受けてない！とラインに書いてある それが証拠だ！で通るなら それで裁判終わりますよね？ そんな子供みたいなストーリーが通るなら 田代弁護士はなぜラインを使って そう文春を責めなかったのですか？

@harmonyhamony別に確定判決が出る前の記事の見出しを 疑惑と書いてなんの問題が？ しかし本文では文春が徹底的な裏付け取材を行い、被害女性たちがいつ、どこで、どんな被害に遭ったかという生々しい証言の数々を、責任を持って女性を信頼できる証言をもとにして掲載しただけ

@harmonyhamonyでも文春記事はなんの根拠もなく 記者が想像で書いた記事だと思うわけですか？

@harmonyhamony私は文春記者は被害者の主張を事実と信じて書いた断定の記事だと思っています

@harmonyhamonyなぜ文春が嘘をついた場合のみ仮定の考えはXにて頻繁に書き込んでくるのに 松本が逃げた場合の過程は書き込まないのですか？

@harmonyhamonyですからラインは強がりでレイプとは書いてない可能性がありますし、なぜ田代弁護士はそこを指摘しなかったのでしょう？ 被害女性は文春の記事でレイプされたと語っている朝日でも語っている。 そう証言するとも語っている。 記事は断定してレイプの詳細を書いてますよね？

@harmonyhamony貴方は 文春が記事を嘘で書いているという想像までして根拠のない推察はするのに 松本の逃げ出し取り下げにはインタビューしか知らない！でシャットアウトするのですか？ なぜ松本が負けが見えたから逃げただけという可能性は考えないのでしょうか？

@harmonyhamony被害女性は文春でも朝日新聞でもレイプされたと語ってるのに、なぜかラインの強がりを優先してレイプはなかった！とあなたは言うのですよね？ なのにそんな、ラインという武器を使わずに逃げる田代弁護士には何も疑問を持たないのですか？

@harmonyhamonyなぜ良くないのですか？ その文春の記事は嘘だ！と貴方は信じないのに 文春が提出したラインは信じるというのは 意味不明ではないですか？

@harmonyhamony〉文春側には性加害の証拠は出て来ないんですよね？ いえ、被害者証言がありますよ？ 裁判長が被害女性と松本双方の証言を聞き、双方に相手の弁護士から尋問があります。 これにより女性の証言が疑わしいと判断されれば松本は無実の証明を得られますが？

@harmonyhamony文春の記事が真実かどうかの名誉毀損の裁判ですよね？ 立証責任は文春側にありますので、文春は被害者証言を準備してますよね？ レイプでは物的証拠がないことが珍しくありません。ですので被害者証言が重要視されます。　 だがその直前で松本が逃げ出し取り下げした。

@harmonyhamony女性は記事はすべて事実と語ってますし、文春が脚色するメリットは何でしょう？ ちなみにどのあたりが創作だと？ 朝日新聞でも女性は文春記者や家族、友人にお礼を述べてましたが？

@harmonyhamony〉ですが、松本さんが文春を訴えた裁判では今のところ、松本さんを性加害と断定は出来ない。 松本が被害女性が法廷で真実を話す前に取り下げて逃げたからですよね？

@harmonyhamony〉確固たる証拠がない事を確認して、協議の上です。 いえ、ですから確固たる証拠がないなどとは文春も認めてませんし、松本も言ってませんよ？ 強制を直接示す物的証拠がない、という極めて限定的な表現です。

@harmonyhamonyですが確固たる証拠がないのに記事を出したのが問題だ！と何度もSNSで発信してるのは貴方ですよね？ 何度もしつこく 文春記事が、虚偽の記事だった 被害女性が嘘をついている、などを示唆してますよね？ 法律家がみて？ それでしたら確固たる証拠がない！となぜ貴方は断ずるのですか？

@harmonyhamonyええそうですよ。 ですがその立証責任を文春が示す前に 松本が逃げ出し取り下げをしてしまいましたよね？

@harmonyhamonyすみません書きたいことが抜けてました いえ、私は文春の提出した証拠が確固たる証拠になるかどうかは聞いていません。 レイプ事件における確固たるレイプの証拠とはなんですか？と聞いているのです。

@harmonyhamonyいえ、私は文春の提出した証拠が確固たる証拠になるかどうかは聞いていません。 被害女性の証言も立派な証拠ですが、これは否定されてませんよね？ その前に松本が逃げ出し取り下げしましたから。

@harmonyhamonyいえ、被害女性を嘘つきである、と示唆する貴方の書き込みは問題では？ と私はいっています。 文春は複数の被害者に話を聞き、記事に絶対の自信を持った上で掲載したのですから何も問題はないでしょう

@harmonyhamony誤解？ 松本の事実無根宣言は信じて貴方は性加害はしてないと思うと述べてますよね？ なのに被害女性の発言は確証もなく文春が勝手に書いただけ、、と述べている。 なぜ松本の行動は何も真実たる確証はないのに 貴方は信じるのでしょうか？