すべて
| ニュース･評判･反応
PB赤字のサイト内検索結果
PB黒字を目指す目標は害悪である。 それよりも多くの国がやっているようにPB赤字を問題視せず債務残高対GDP比を見るべき。 x.com/bruce_sunny/st…
今はPB赤字出てないからリフレじゃないっていう建付けなんだろうけどなあ
「財政敗戦」とは？ PB黒字は国民が赤字。PB赤字は国民が黒字。誰と戦ってるんだという話。 x.com/MisterHR_japan…
@koiuta47PB云々は意図をよく汲み取れなかったのですが、国債は政府が何かにお金を使いたいから発行するわけで、国債発行を増やすとき政府支出が増えてPBは悪化しますね 日本はPB赤字を掘りすぎた(少なくとも政府や国民の多くはそう考えた)から、近年揺り戻しが来て、歳入ほど歳出が増えなくなってるだけですね
【速報：米国政府のプライマリーバジェット赤字は現在GDPの-3.59%となっており、先進主要国の中で最大です】 日本の財政を『お金出しすぎて円安だー』という緊縮な人達は日本よりアメリカがPB赤字で現在円安ドル高なのをどう説明するのか pic.x.com/xg6mIA9Plb x.com/KobeissiLetter…
ヤフコメで永濱俊博さんが解説してくれるのが一番説得力あるよw なんせ高市さんの経済ブレーンだからw えっとなになに？ 25年度のPB赤字はほぼゼロまで緊縮しています？www 財源ガーーーの皆さん 起床時間ですよ🤣
PB黒字化だけ見て「財政健全」と言うことができないということか 債務比率の変化はこれ： Δ（債務/GDP） ≒ (r−g)×(債務/GDP) − PB/GDP ・PB黒字 → 比率を下げる ・r > g → 利子が雪だるまになり比率が上がる ・g > r → 経済の方が速く伸び、PB赤字でも比率は下がりうる x.com/yoichitakahash…
フローで見ればそうかもしれないけど、今まで積み上げた借金がある。今後は、おそらくこれらをロールオーバーするたびに金利が上がるわけだから、いくらPB赤字解消とはいっても、市場の不安は払しょくできないのでは？ x.com/hirokoFR/statu…
その列島改造とか所得倍増計画以上の積極財政をしているのがバブル崩壊後だってのが出した図な。他の２つは戦後の財政赤字の小さい時代のなかでPB黒字を減らしていた時期なだけ。しかもPB赤字ではないし。 x.com/kawananikasann…
その列島改造とか所得倍増計画以上の積極財政をしているのがバブル崩壊後だってのが出した図な。君の上げた２つは戦後の財政赤字の小さい時代のなかでPB黒字を減らしていた時期なだけ。しかもPB赤字ではないし。 x.com/kawananikasann…
@MYHRTSMLNG他1人人間には寿命がありますが国に 寿命はありません 他の主要先進国も完全返済を目標にしてる所はありせまん ドーマー条件は名目成長>名目金利でPB赤字/GDPが発散しないなら残高/GDPは収束 日本の財政指標は改善中 CDSも悪化なし 財政破綻ナラティブなんて何周遅れの議論をしてるのだろう pic.x.com/dfh7YEMkvZ
@TMT69J議論が貧弱です。 小学生に聞くことです。 日本の予算管理の仕組みをご存知ですか？PB赤字を借金で賄い、過大借入残を翌年の財源とする。そしてその繰り返し。 お小遣い帳のやり直し。 こんなこと官僚は知ってます。知ってても直せないのでしょう。
@Y_Kaneko> 政府債務の持続可能性を決めるのは残高の絶対額ではなく、名目成長率と金利の関係である。ドーマー条件が示すのはそれだけのことであり PB赤字による新規国債発行も無視はできませんね。財務省はそれしか言わないところがまずいのですが、それを全く言わなくなるのもまずいかと。 pic.x.com/cHAdeIe09i
@grok＞90年代以降プライマリーバランスはほぼ常に赤字で、累次の刺激策も実施されました。 それは無意味で、格差拡大によってPB赤字は輸出大企業や一部の富裕層の黒字になるだけでした。一般庶民は貧困化し、消費は低迷したのです。
お話になりませんね。 財政拡大と緊縮は「どういう政策を採るか」の軸、PBは「結果がどうなったか」の軸であり別の話です。「緊縮してもPB赤字」だってある（橋本小泉期なんてその典型）し、その逆もまた然り。 x.com/yasutomo_sasak…
@yudaitoda_TP金融緩和と積極財政を一括りにしていませんか？ QEや低金利政策が円安要因になったことは理解できます。しかし、それは金融政策の話です。 一方、日本の財政は消費増税や歳出抑制、PB赤字縮小を進めており、IMFも直近の日本を「歳出抑制に支えられた財政健全化」と評価しています。
高市政府は前政権から１兆円しか国債増発してないし、PB赤字も僅か0.8兆円で本年度はプラス予定ですよ。で国債依存しないことを宣言してる。 緊縮してないのは歴代総理全員で、現状高市が一番財政再建してるファクト。 x.com/hamecomics/sta…
@Hamecomics他2人高市政府は前政権から１兆円しか国債増発してないし、PB赤字も僅か0.8兆円で本年度はプラス予定ですよ。で国債依存しないことを宣言してる。 緊縮してないのは歴代総理全員で、現状高市が一番財政再建してる。
高市政府は現状まだ財政拡張していない。前政権からの増額は僅か1兆円のみ。で従来補正予算で結果的に増発していた悪習をやめる予算編成改革が来年度に向けて始まる。 で現状は政府債務GDPは減り単年度PB赤字も僅か0.8兆円。緊縮派か言うほど放漫財政ではないし、ハンキン的には緊縮財政だよ😅 x.com/sincoscossin/s…
@rightview77他1人君の妄想はどうでも良いです 国債発行せずに外国から借入、援助してもらうのか？ ドーマー条件は名目成長>名目金利でPB赤字/GDPが発散しないなら残高/GDPは収束 国債発行しない事ではない 仮に比率を悪化させない前提を置いても必要十分条件は、PB赤字/債務残高≦名目成長−金利 勉強しろ
@Hungry_spider72他1人財政赤字ガー、財政懸念ガー、金利ガーと騒ぐ前にデータをみなさい PB赤字はG7で一番縮小 債務対GDP比も改善 名目成長>名目金利でPB赤字/GDPが発散しないなら残高/GDPは収束する 仮に比率を悪化させない前提を置いても必要十分条件は、PB赤字/債務残高≦名目成長−金利 国債発行しない事ではない pic.x.com/xa1Z0zrQO2
@TomohikoKono他1人以下補足；確かに、2026年度の一般会計当初予算でPB黒字です。原動力の税収増はPB無視の20年度の史上空前の大型積極財政の成果。PB黒字化目標達成のための97年度以降の増税と緊縮予算は狙いとは逆に政府累積債務を膨張させた。消費増税してもPB赤字解消はできず、GDPは縮小、債務は増大。 pic.x.com/voVzT3ly7L
東京大学・星岳雄 「PB赤字のまま債務残高GDP比を下げるには成長率が国債利子率を上回ねばならずそれは難しい」（要約） →「PB赤字のまま～成長率が国債利子率を上回らねば」というのは正しいがそれなら日本銀行が国債買入を増やせば済むだけの話である。 #骨太の方針 ameblo.jp/takaakimitsuha…
@hiroDecember高市政権がやろうとしてるのは債務対GDP比の安定化 標準的な話 ドーマー条件は名目成長>名目金利でPB赤字/GDPが発散しないなら残高/GDPは収束 仮に比率を悪化させない前提を置いても必要十分条件はPB赤字/債務残高≦名目成長−金利 国債発行しない事ではない 過度なインフレもなく改善中 pic.x.com/MiKL6dvDgi
@kv491他1人増加ペースは政策的経費>税収になってる 同じ比率ではない だから、PB赤字は比率どころか額で見ても縮小 一般会計の当初予算の政策的経費 2019年は約76兆 2025年は約88兆 税収は 2019年約58兆 2025年84兆 そもそも債務の安定化条件は 名目成長>名目金利でPB赤字/GDPが発散しないなら残高/GDPは収束 pic.x.com/KyD8bCtapw
これはPB赤字化で国債を発行して使った金が成長分野に使われてる国ほど通貨が高い。 アメリカはAIというチャレンジでドルの需要を集めてるからドルが高い。 x.com/stevejapannoki…
高市さんはMSSEを説明するのが面倒なので「責任ある」積極財政的にPRしている側面もある気がする。責任あるがついているのでPB赤字は縮小しています。でも、成長に寄与している分野に重点投資していますみたいな。（効果ないと思うけど） pic.x.com/CDjPd1ba9w x.com/Suzumori7aro/s…
MSSEを説明するのが面倒なので「責任ある」積極財政的にPRしている側面もある気がする。責任あるがついているのでPB赤字は縮小しています。でも、成長に寄与している分野に重点投資していますみたいな。（効果ないと思うけど） pic.x.com/TS5sV8ggtl x.com/Suzumori7aro/s…
@seichan_7333政府支出と金融緩和は供給増、需要安定化に寄与する事を指摘 話をすり替えるな ちなみに一般会計の当初予算での政策的経費の歳出 2019年は約76兆 2025年は約88兆 税収の結果は 2019年は約58兆 2025年は約84兆 新規国債発行は24年より約10兆減 PB赤字縮小 pic.x.com/mWqASzJfX8
【財政の持続可能性】 日本には定義はないが、欧州委員会にはある。要約すると「政府の支払い能力を脅かすことも債務不履行に陥ることもなく、現在の支出、税、その他の政策を長期的に維持する能力」と、実務的である。 PB赤字を放置すれば債務は膨張し続け、財政破綻が見えてくる。 x.com/tokiwa_soken/s…