すべて
| ニュース･評判･反応
ZOOのサイト内検索結果
私は、高市氏側や週刊紙側以前に告発した彼を信用していませんので、それ以外の、司法に耐えられる情報によって判断します。 例えば、 ・通信の記録 ・Zoomすべて ・当該アカウント等 その一部を彼から文春等が有している以上、高市氏側に潔白の証拠を出すことを求めます。税の適正支出の観点で。 x.com/green_hine/sta…
7/9(木)【簿記経理業務入門講座】 実務で一番重要な､勘定科目､仕訳から決算業務､決算書の見方までを分かりやすく解説！演習を通じ基礎知識を身に付けます。初任者の方､基礎を確認したい方に最適。 💻Zoomライブ：10:00～17:00＋オンデマンド2ヶ月間 👇詳細・申込▼ zai-roudoufukushi-kanagawa.or.jp/keiri-beginner…
@smith796000時系列として松井氏主導の可能性は見えてきますが、すべての謎が解けたは早すぎます。 まだ木下秘書と松井氏側の接点、Zoom会議、企画書、LINEグループ、トークン認識のズレが残っています。 文春の穴を突くのと、高市側の説明責任が消えるのは別問題です。
@yuchaayaya誹謗中傷の依頼疑惑、文春やから提出された総裁選での中傷動画に それよりも後である衆議院選挙の画像が使われていた件は？ また、誹謗中傷依頼の証拠音声としたzoom会議の秘書の声が、トークン会議の別の会話から抽出されて加工された事だったことは？ 現在国民が見てるのは、疑惑追及側の信頼性です
@shukan_bunshunZoom会議の音声を声紋鑑定すると…>>>して、真偽を確認して何になるの?本件のいわゆる"疑惑"の騒動引き起こし動機は「中傷動画の作成依頼」と「未承認仮想通貨さなえトークンの承諾」の二点だろうに。もはや文春捏造事件となったこの二点に対し、声紋鑑定結果が何の関係があるの??アホなの??
@smith796000文春側の画像や音声に疑義があるなら、そこは当然検証すべきです。ただ、それで高市側の説明責任が消えるわけではありません。文春は元データ、高市側はLINE原本、Zoom記録、提案書を出す。両方の原資料を確認して初めて検証です。
@smith796000このスクショが本物なら文春は説明すべきです。ただし、偽物画像が出たから疑惑全体が消える、という話にはなりません。秘書、LINE、Zoom、サナエトークン、事務所関与の確認は別問題です。必要なのは勝利宣言ではなく、双方の原資料開示です。
@HeaZoo他1人今回の高市総理の無理筋な主張を「詭弁」として型分類してまとめました。 このツイートにぶら下がっている主張（「悪魔の証明だ」「立証責任は文春・野党側にある」等）もほぼ網羅されてます。 これを見た方は📕反論テンプレ📕として使ってください。このスレッドにぶら下げておきます。
@ichikawa_zoo日本1赤字だった市川市動植物園にまた返り咲きそうですね…せっかくたくさんの人に知って貰えたのに上手くそれを活かせず。経営能力のない人ほど自分の愚かなやり方、方針に気付かれてなくて意見する人を敵視し排除し自分以外の考えを受け入れないんですよね…観客の居ないSASUKE猿山…滑稽ですね
昨日ふと株価下落ランキングにブイキューブが入ってたので中身見たら今株価二桁になっててビビった。コロナ禍に話題になってたけどZOOMやteamsと差別化できなかったんだな。
コロナの頃のモデルナとZOOMについてまとめてみました。 両者はコロナの最中は高い利益率を保っていましたが、その後の株価は下落をしています。 今はAI投資による個別銘柄が高騰していますが、高値掴みにならないように気をつけたいものです。 #AIバブル #コロナバブル september-films-company.com/articles/gcjp7…
@shukan_bunshunもうやめときなって文春さんあなたが立派な犯罪を犯してることになりそうだけども大丈夫？zoom会議 別のやつと貼り付けてるの釈明したらどうですか？もうオワコンだねえ
@muramurakungfu他1人文春側は、動画そのものの時期は間違っていた（提供者にハメられた、検証不足だった）としつつも、「秘書と動画作成者のSNSメッセージやZoom音声などの別ルートの証拠があるため、高市事務所が中傷に関与していたという疑惑の根幹は捏造ではない」と主張。 あなたの捏造の根拠は？
仮に「証拠隠滅」→中傷動画を削除したと しても掲出時の「拡散」や「スクショ」で 残ってる可能性は高いはず。 「全くない」ということはないはずだよね。 「文春ネット会員サイト(有料)」にもない、 あるのはサナエトークンに関する”zoom” 会議動画で秘書が何か喋ったとか声がどう とかしかない。
@hideyaemmaまっ、このままいったら、サナエトークンの主宰者は金融庁に告発されるだろうな。その時のあなたの言い訳が早く聞きたい。まっ、文春と同じ逃げ方かな？問題はZOOM会議で主宰者といたかいないかで内容は問題にしていない
@kekero9999999文春が捏造したと言うより、売り上げを伸ばしたがった文春が､ネガキャン動画やZoom音声と言った捏造ソースに飛びついて、ロクに検証もせずに垂れ流したってのが実状かと。最悪「我々は伝えただけ。悪いのは元ソースを捏造した人」みたいなスタンスで。
高市首相「中傷動画」全ての疑問に答える《Zoom会議の音声を声紋鑑定すると…》ー文春記事 文春、捏造したの。 終わったね。 #週刊文春 x.com/MGRaywaCarter/…
生成AIで作成した音声には生成AI識別音声暗号の組み込みを義務付けよ。 Zoomの偽音声を識別する為に。 週間文春の音声も生成AIが採取したのでしょ。 #いい加減にしろ週刊文春 #生成AI偽造行為
文春zoom動画持ってないん？
悪魔の証明という言葉を勉強しましょう。 首相陣営の中傷動画報道、文春が動画公開を一時停止 共同は写真削除 asahi.com/sp/articles/AS… Zoom会議の音声も捏造である可能性が出てきましたね。 x.com/hamada_misaki/… x.com/kazfazeone/sta…
ふんふん。わかってきた。文春はZoom会議の音声をひとつしか持っていないんだな。4月9日号のサナエトークン記事を検めると会議の録音日は昨年12月17日。6月11日号でスクープ！と公開された音声も12月17日。誹謗中傷動画スクープ連発の途中で「あれ使えるんじゃないか」と思い付き引っ張ったのだろう。
@hideyaemmaこれをスルーする理由は？ ◼️大量の中傷動画が出てこない ◼️出てきた中傷動画が捏造→文春が動画削除 ◼️松井氏の経歴の詐称報道 ◼️zoom会議の音声捏造 ◼️サナエトークンの免責事項には「高市氏と提携または承認されているものではない」と記載あり ◼️プレセールスの契約書にも高市陣営の名前すらない
@nananana2045他2人はい/いいえの答えが必要な質問が山ほどある。簡単に思いつくものでも、例えば、週刊文春が公開したZoom音声は、あなたの声ですか？首相本人に事前報告・相談・了承を得ましたか？ 事後報告は？ 「文春報道の内容はすべて事実無根である」と断言できますか？など。嘘をつけば偽証罪。証人喚問は必要。
トリマA ザ・アンツ 1日目 Lv3達成㊗️ 今インスト。トリマBのアンツがおすすめみたいですが、A見たらBと報酬変わらない？ようなのでスタート。上がったのかな？ これも以前プレイ済おかわり案件ですが問題なさそうな感じ。 60日もあるし、課金も黒字だし楽勝でしょう。のんびりやります。 pic.x.com/0ZOOLso1Kg
@shukan_bunshunZOOM会議の音声に捏造疑惑が出てるがだいじょぶか？文春は手癖が悪いから、また都合よく弄ったな。
@kazoomusic06そうなんですよぅ、、、 キオクシアは上がるんだろうけど 下落の始まりということもあるだろうから 怖くて含み損は長く持てません😵💫 朝イチに一瞬で7万やられましたぁ〜🙌🏻
テレビやオールドメディアは文春のデマを元にした立憲民主の質問がさも正義のように報道するんだよなぁ。テレビだけ見てたらころっと騙される人もいるだろう。 実際は肝心の中傷動画は出てこないし、zoom動画は無関係の動画を切り貼りした捏造だし、ここまで騒げたてる良識のなさには恐怖まで感じる。
@kimuratomo>これも「中傷動画対応」のせいでしょうか。逃げ回らずに国会でしっかり質問に答えればすぐ済む話なのですが。 x.com/kimuratomo/sta… 単に文春の持っている「改竄されていない動画」か「67通ある証拠メールの全て」か「Zoom会議の全部」を出せば良いだけの話では？ この物語を始めたのば文春だぜ。 pic.x.com/4r073cCVzv
NAZOONの再演が決定！ FRIDAY Night、盛り上がりましょ！ #NAZOON #和田明 #片野吾朗 #関根豊明 pic.x.com/ZOmTH8OtZ6
高市首相「中傷動画」全ての疑問に答える《Zoom会議の音声を声紋鑑定すると…》【先出し全文】(文春オンライン) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/8eeca… うるせぇよバカ文春 いいからその拡散された動画とやら出してみろよアホウ！！
@ashitawawatashiこの私も秘書らも「知らなかった」は4月の有料の文春記事と音声動画記録で完全に虚偽答弁とわかる「高市しの新たな悪手」となると思う 有料記事から これは木下公設第一秘書が出席を認めた昨年12月のZoom会議音声です。 記事：bunshun.jp/denshiban/arti… Zoom音声記録：bunshun.jp/denshiban/arti… pic.x.com/9EPERGBDSv
@mOqLVHIVBdhfRgr他1人動画さえ捏造するやつの言う言葉や出す証拠は一切信じられないけど。 しかもZoomの音声も捏造バレてるよ。 文春とかは認めてないけど、明らかに同じ部分を切り貼りして2度使ってるし。
@isashinichi大丈夫か〜 文春の記事 かなり怪しくなって来てるけど。 誹謗中傷動画から、zoom会議の声紋？ 争点ずらしまくってるね。 そもそも、根拠にしてる人の証言大丈夫なの？ ころころ変わってるし、時系列めちゃくちゃな映像を掴まされてるし。 国会議員なら、自分で証拠掴めばどうかな？ 恥ずかしくない？
@shukan_bunshunまず前提がある ①今まで散々嘘をついてきた週刊誌に、金払ってまで有料で読もうとは思わないのは自然 ②文春の出してきた動画は時系列のおかしい捏造だった ⇒ますます印象は悪化した 音声も疑わしいと考えるのは自然 ③その上で、zoom参加は否定してない。音声が本人と分かっても、何を今さら。
@0000Claphanz他1人TLおってたらw 頭の悪いサナ活のパワーワードだなw 誰だか分からん奴のポストが何の証明になるだよw溝口の所もそのzoom会議に出ていて音声のことは触れている。そんで文春記事がこれなw bunshun.jp/articles/-/895…
@AkiHatsushika他1人文春や共同が証拠としてネット記事に出した党首選の中傷動画の写真に最近のものがあって、指摘されたらこっこり削除したとか zoom会議の動画も二つの同じセリフの声紋が完全一致で切り貼り疑惑出てるとかあるけど？
@kim_shinzoo来るよ、大急騰 📈
なお文春報道では、Zoom会議で木下秘書がサナエトークンの説明を受けて「すごくいいなと思います」「うまくですね、一緒にやれればいい」と発言している。またその会議では発行後の上場やマーケットでの売却についても話されており、高市氏の「関与していない」という答弁には無理がある。
@kim_shinzoo来るよ、大急騰 📈
@tksl5他1人えっ⁉️文春が出したzoomの音声、木下秘書と同一人物の声ですか？すら言えないんですか？ いったいどんな不都合があったんですか？ 時系列バラバラ等は秘書かネットの入れ知恵ですよね。
@hpadtgtmwtp総理？文春さん木下秘書と松井氏の音声公開？ZOOM会議って事は、ZOOMのURL知ってる必要があると思うんですが、木下秘書はどうやって知ったんですかね？松井氏が主催だと木下秘書のメアドに松井氏が送付？そうだと松井氏は木下秘書と名刺交換してたと思うんですがねぇ？総理？知らんけど #高市ﾓｰﾑﾘ
中傷動画疑惑で不確定なのは2/25のノーボーダーと高市サイドのzoom会議。 おそらく文春は2/25のライングループのやり取りしか得ていない。 秘書の陳述書で時系列と事実が並べられれば全て明らかになる。 これまでなに一つ根拠を示さずに週刊誌ネタに乗ってきた野党はどうするのだろう？
@kitha1947他1人時系列:4月下旬〜5月: 文春が動画の件を報道。国会「面識がない」強く否定 6月3日: 文春が「Zoom会議音声」を公開 6月4日〜5日: 高市氏「秘書か判断できない」「秘書を信じる」 6月16日: 文春記事「動画作成の事実関係は複数のSNSメッセージで裏付け」と発表 ここまで来てやっと訂正とか よく信じれる
国会視聴中、高市氏は中道後藤議員による質疑に答弁拒否した。後藤氏の質問に答えようとせず、関係のない言い訳けを捲し立て、、、(´⊙ω⊙`) 以下、文春スクープ第七弾 カギとなるのは、国会でも焦点となっているzoom会議である。 pic.x.com/PhZbWXCt1O
国会視聴中、高市氏は中道後藤議員による質疑に答弁拒否した。後藤氏の質問に答えようとせず、関係のない言い訳けを捲し立て、、、(´⊙ω⊙`) 以下、文春スクープ第七弾 両者の蜜月ぶりを示すのは選挙協力だけではない。 カギとなるのは、国会でも焦点となっているzoom会議である。 pic.x.com/BF5g2aPkNN
@shukan_bunshunzoom会議に出たって認めてるのに何が問題かさっぱりわからない。たまに文春買ってたけど今回の件でもう二度と文春買いませんから
高市首相「中傷動画」全ての疑問に答える《Zoom会議の音声を声紋鑑定すると…》【先出し全文】(文春オンライン) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/8eeca… 本当に筋の悪い記事！
@shukan_bunshun総理は木下秘書がZoom会議に出席しているのは認めているんだから、問題ないだろ それよりさっさと証拠の動画を出しなさいよ。 それより、伊佐進一氏の領収書の筆跡鑑定もしてみませんか？ 文春さん もっと面白い結果が出るかもよ
@AioN191398好きな人が悪く言われてたら守りたいはわかるし、文春側に落ち度があるのもその通りだと思います。 逆に高市さんを信じている方に聞きたいのが今回の一連の流れはどう捉えてるんですか？ zoom会議はあったが、中傷動画の依頼はしていないし、サナエトークンの件も知らなかったがストーリーですか？