すべて
| ニュース･評判･反応
ZOOのサイト内検索結果
国会での追求は資金決済法と誹謗中傷の資金提供(サナエトークン)の組み合わせでの公設第一秘書の有罪判決にある 高市首相秘書「Zoom音声」問題、声紋鑑定の結果は「同一人物の音声と推定してよい」《首相は「違和感があった」と答弁していたが…》(文春オンライン) news.yahoo.co.jp/articles/67b6f…
@NULLLUN_GaMeR文春時代遅れの売上。双方とも時間稼ぎ。 このZoomの会議に木下が参加してた理由。トークンの話が出て企画書を提出しないと駄目（自民党本部）、勝手に決められない。 半年も経て知らない。企画書提出OKが出ていたとしか思えない 表見代理、パブリシティ権、調査、ストップをかける事は出来たはず
質問なんですが、須田慎一郎の独自取材によると、2月25日のZoom会議で公開された文春の音声では、木下秘書がサナエトークンに前向きでゴーサインを出したようにも聞こえる一方で、「事務所の一存では決められない」「党に企画書を提出し、承認を得る必要がある」とも発言していたという。本当ですか？ x.com/harusugi6/stat…
@hima_0k昔の政治スキャンダルなら「証拠の音声テープ」が出てきても「加工だ」「別人だ」と言い張れば有耶無耶にできたかもしれませんが、2026年の現代においてその手法はもう通用しないというのを文春がハッキリ見せつけてくれましたね。Zoomの音声データから専門機関による声紋鑑定まで一晩で（あるいは事前
@shukan_bunshunZoomの参加に関しては争いが無いのに、参加が証明されて何の意味があるんだ？ ネットジャーナリストとしてやってる人達は文春に取材してYouTubeとかに出して出して欲しい。
@KAZfazeone文春さん焦らし過ぎ。 Zoom動画早く公開して🫱 音声のみ持ってるとは思えない。 #また高市
@KAZfazeone何の為に今更声紋鑑定？ そしてなんでこれがスクープ？？ 更に代わりに動画を消しちゃってる？？ まずはたった切り刻んだzoom会議の全データを公開しろよ。 切り取りのどこが証拠になるんだよ。 証人喚問するなら文春側の情報源である松井氏ではないですか？
@MisterHR_japan高市側もzoom会議に参加した事は認めてるのに、「同一人物だった」で何が言いたいのか。 文春さん、馬鹿なの？
@kazu10233147なんで高市アウトなの?ZOOM会議に秘書が出てた事はもう公表してるんだよそれにその音声で誹謗中傷の作成を依頼したかどうか動画を見てみないとわからない文春も共同通信も動画削除しちゃったしね
高市首相秘書「Zoom音声」問題、声紋鑑定の結果は「同一人物の音声と推定してよい」《首相は「違和感があった」と答弁していたが…》 文春さん、 声紋鑑定なんてどうでもいいでしょ😂 とっとと誹謗中傷動画とやらを出してくださいな🙏 あればだけど🤣
@horiris文春報道をまだ信じる人がいるのかい（笑） 左翼思想の人には全く、真実が何処にあるかが理解しょうともしない。 Zoom会議に参加は何の罪になるの？ 卑怯な手法で高市総理を非難する野党議員を信じる人を理解出来ません
@nabnabkazoon他1人あきれるよな。 積立運用を投資に回し始めたのが、2001年からと言うのも余りに杜撰だし遅きに失すだが 2001年の終値（大納会）が 10,542円62銭で、 今は70000円超え。8000円の下落時期もあるが、簡単にならせば日経平均だけで7倍上昇 2001年帳簿上積立が150兆円。 いま、この7倍の金額にすれは？
木下氏がzoomにでていたのは、ネット上キチだけど、何を話したかだよ。ここも明らかになっているけど、文春さん、キチでないの？？？ x.com/shukan_bunshun…
@junchann0202zoom上で接点があったってだけで誹謗中傷動画の作成を依頼したんだと思い込んだ文春が早とちった記事を出したってのが大方の流れなんだろ。
高市首相秘書「Zoom音声」問題、声紋鑑定の結果は「同一人物の音声と推定してよい」《首相は「違和感があった」と答弁していたが…》（文春オンライン） u.lin.ee/9RjqRu3?mediad…
@hikage_他3人そのzoom会議の録画を全て出せない理由も考えようか。 文春は何の証拠も持ってないのに動画を捏造までして騒いでたってことだよ。 x.com/mika03142015u/…
@smith796000ちなみに今朝の文化放送「おはよう寺ちゃん」のコーナーでの、菰田編集長による文春の記事紹介では「木下氏のzoom会議音声」よりも「令和の藤原氏を狙う麻生太郎」を紹介しており、狙いを変えたようですね。
高市首相秘書「Zoom音声」問題、声紋鑑定の結果は「同一人物の音声と推定してよい」《首相は「違和感があった」と答弁していたが…》(文春オンライン) news.yahoo.co.jp/articles/67b6f…
@atu0511他1人杉尾さん「本当は捏造記事がバレたんで、小川さんと伊佐に責任をおっかぶせて幕引きにしようって文春との間では言ってたんですが… 小川さんがzoomの音声にこだわって『これで政権を打倒しよう』って息を巻いているんで、しかたなく…」
@HiroshMatsuur2あなた達はアホだったんだね 高市さんはZoom会議に秘書が出席しいたと修正してますが？ 音声鑑定って文春ももネタ切れ？ 虚偽答弁になりませんが？ 高市さんは訂正既にしてます
@24newseverydayそのzoom音声の問題て何？ どんなことが秘書から発せられたのだろ？どんな問題発言があったのか文春さん教えて〜
"高市首相秘書「Zoom音声」問題、声紋鑑定の結果は「同一人物の音声と推定してよい」《首相は「違和感があった」と答弁していたが…》" - 文春オンライン #SmartNews l.smartnews.com/m-7VWKlW6Y/BxS…
高市首相秘書「Zoom音声」問題、声紋鑑定の結果は「同一人物の音声と推定してよい」《首相は「違和感があった」と答弁していたが…》(文春オンライン) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/67b6f…
高市首相秘書「Zoom音声」問題、声紋鑑定の結果は「同一人物の音声と推定してよい」《首相は「違和感があった」と答弁していたが…》 | 文春オンライン #週刊文春 メモ📝 bunshun.jp/denshiban/arti…
@ariy11250430isoこの河野氏、高市事務所側が『Noborder Dao』チームとのZoom会議を持っていた＝『SANAE TOKENを暗号資産』として認識していた証拠で松井氏個人と蜜月かの論調で印象操作して現代ビジネスに連載していた粘着ジャーナリストですかね？
@uvwxyz___uvwxyz他1人zoomの参加者本人が証言してるんだから、これも証拠でしょ？なぜ取材しない 文春
@shukan_bunshun「推定して良い」？ 何故断定でない？ 裁判でそんな証拠採用されるのか？ 万が一zoom音声だとして それがどうした文春？
@NULLLUN_GaMeR文春が出してきたzoom会議の音声を編集か切り張りしていないか鑑定に出すべきでは？ あと難しいかもしれないが高市事務所側がzoom会議の音声か会話の議事録的なものを残していれば、文春のでっち上げを証明できるのでは？
@iloveyoulove777わかったのは、トークンの説明時に松井氏と秘書さんが話したってことだろ？時系列でいくとZOOM会議の前。貢献度ポイントが付加価値をつけてトークンにしたらどうかという企画を聞いただけ。まずポストする前に事実確認は大切だよ。文春も内容はともかく、音声データは秘書だ、嘘じゃないと逃亡中
@takatakata66666みんな忘れてないかな Zoom会議の声 文春が声紋鑑定した結果 《ご本人の声》 と言う結果に これ、松井が認めたらどうでもいいんだよ成否なんて 結局誹謗中傷動画は 文春が捏造したのかどうか 野党の皆さん。ねつ造記事で国会空転させてどう責任取るんだろうね？楽しみだな。逃げんなよ
犯罪的手口、流儀を謝罪して辞職するのが当たり前では？ 高市首相秘書「Zoom音声」問題、声紋鑑定の結果は「同一人物の音声と推定してよい」《首相は「違和感があった」と答弁していたが…》（文春オンライン） news.yahoo.co.jp/articles/67b6f…
おは坊です！ 2日連続でポイント下落してます💦 でも、まだ+4000ptで耐えている。 とりあえずこのままホールドします！ #PayPay #PayPayポイント #ポイント投資 pic.x.com/Zoo8DfCfmd
「文春が先に証拠の信憑性を証明せよ」って、完全に責任の所在を逆転させてるやん。 高市首相本人が国会で 5/11：「私も秘書も面識のない方」と完全否定 → 6/10：「秘書がZoom会議に参加してました」と訂正 した時点で、答弁の信頼性と陣営管理責任はすでに問われてる。 x.com/smc_raptor/sta…
高市首相秘書「Zoom音声」問題、声紋鑑定の結果は「同一人物の音声と推定してよい」《首相は「違和感があった」と答弁していたが…》（文春オンライン） news.yahoo.co.jp/articles/67b6f…
高市首相秘書「Zoom音声」問題、声紋鑑定の結果は「同一人物の音声と推定してよい」 | 文春 newseveryday.jp/2026/06/18/%e9…
@smith796000文春「高市総理の第一秘書が総裁選や衆院選で対抗勢力への誹謗中傷動画作成を依頼したらしいぞ！」 から始まり １０数人の集まるzoom会議の参加者だった 動画作成者はほぼ発言なし 無論依頼はしていない 秘書も作成者も証言済み 文春の切り貼り動画も後日修正するお粗末なネタ 結局、何が問題？
"高市首相秘書「Zoom音声」問題、声紋鑑定の結果は「同一人物の音声と推定してよい」《首相は「違和感があった」と答弁していたが…》" - 文春オンライン #SmartNews l.smartnews.com/m-7VWKlW6Y/qvA…
週間文春が声紋分析の結果を公表したが、すでに本人が高市陣営の依頼もなしに自己責任で中傷動画を作成したと発表した中で、ZOOMの秘書の声は本人と同一可能性が高いと公表したが、なんの意味があるのか？自分では言論の自由を唱えていながら、個別のZOOMの打ち合わせではなく、
@KAZfazeone声紋鑑定で秘書だとしてもそのzoom会議の内容が問われるけど何もなかったと言ってるところ切り取りされてますからね。文春かなり厳しいよね。この文書ネタで責める人たちの法治レベルが異常だとしか思えないよね。大丈夫なの？ 高市潰ししか考えてないから詰むんだよね。
高市首相秘書「Zoom音声」問題、声紋鑑定の結果は「同一人物の音声と推定してよい」《首相は「違和感があった」と答弁していたが…》（文春オンライン） - Yahoo!ニュース 完全に黒。 それを認めない卑怯で姑息な政治家。 茶番もいいところ。 こんなの支持するバカいる？ news.yahoo.co.jp/articles/67b6f…
高市首相秘書「Zoom音声」問題、声紋鑑定の結果は「同一人物の音声と推定してよい」《首相は「違和感があった」と答弁していたが…》（文春オンライン） #Yahooニュース approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h… ひつこいな。
【文春】Zoom音声は高市の秘書・木下剛志と同一人物の音声と推定してよい 文春の記事を読みました。 警察の捜査にも協力している「日本音響研究所」の鑑定によると、木下剛志と同一人物の音声と推定してよいとのことです。 この音声を木下剛志と高市早苗が認めないのは、SANAE
疑惑の高市事務所… 世論はデマ派とアンチで真っ二つ❗ 昨日、文春がZOOM音声は「同一人物(秘書) の音声と推定してよい」という声紋鑑定結 果を公表したね。定評のある日本音響研究 所だと。因みに音声はサナエトークン会議 のものだと言われてるらしいが… まだまだ延長ラウンドが続きそうだね🤔
@cobtaZoomの音声なら同じでしょ、違ったら逆にまた文春の捏造か❓️となるからね、けどこれして何になるのか分からない。
@bunshun_onlineZoom会議に出たら、罪なの？何の罪なの？ 文春の嘘を罪に言わないで、バカな奴が左翼思想家
［ITmedia ビジネスオンライン］その悩み、生成AIが解決：Zoom AIの本当に役立つ便利機能「3選」 有料プランを無駄せず、使いこなす方法は？ itmedia.co.jp/business/artic…
高市首相秘書「Zoom音声」問題、声紋鑑定の結果は「同一人物の音声と推定してよい」《首相は「違和感があった」と答弁していたが…》（文春オンライン） news.yahoo.co.jp/articles/67b6f…
@KAZfazeone秘書の関与以前に松井が当時動画を作っておらず後から捏造したことが発覚してるし。zoom会議は中傷動画に関するものではないし。 文春だけが証拠を握っていれば通用したやり方がNo Border側や藤井教授の証言でもう通用しなくなってる。
高市首相秘書「Zoom音声」問題、声紋鑑定の結果は「同一人物の音声と推定してよい」《首相は「違和感があった」と答弁していたが…》（文春オンライン） news.yahoo.co.jp/articles/67b6f…