楽天（4755）は、モバイル事業の「赤字トンネル」を抜けつつあるネット界の風雲児。26年第1四半期、悲願のEBITDA黒字化を達成し、回線数も1,036万件を突破。株主優待の「データ通信使い放題」は、もはや最強の生活防衛ツールです。借換ラッシュという険しい山道は続きますが、AIと経済圏のシナジーで逆 pic.x.com/J92mc9Sovp

日本国家力の芯? 金融を一部へ集中・生産効率上げるのみではなく、 先人ら繋ぐ【既存金融と債務と債権解消＆借換債＝公的資金調達法(民間・中央銀行円拡大と返済縮小＆縮小抑制】活用し、 国内個人が「所得と物価安定」へ向け! 【消費を考える能力＆共に給する能力】質を上げ広がるるほどに＝強化!

銀行金融業の資金調達基本は既存預金を集めるでは無い!　 🔶新規発生拡大と返済縮小消滅⇔借換え(縮小保持) ㋑金融観＝㋺政府の財政観＝㋩国家の経済物価観 へ以下応用 ㋺⇒国民から一般預金を集め財源 ㋩⇒輸入コストUPと消費税コストUP・国内総需要(消費が増える⇔国内総供給力の拡大と縮小と保持

@yoshitake_ukai他1人その赤字は他国では計上してない日本独自ルールの債務償還費を計上してるだけ 国債発行で償還 やってる事は借換と同じ 仮に無くしても国債整理基金特別会計で発行する借換債が増えるだけ 意味ない 政策的経費の伸びは歳入より低い ちなみに利払いも米国は純利払い、日本は総利払いの違いがある pic.x.com/hCFxTTIZef

@Pre_Oriented他1人英トラス政権は減税で成長と言って財源なき大型減税を出しました 結果は、ポンド急落、国債金利急騰、英中銀の緊急介入 住宅ローンは2年固定で6％超、商品撤去も相次ぎ、借換え世帯は月々の返済増に直撃 結果的に通貨と国債の信認を壊したため英国民はもっと苦しみましたが、同じことをしたいですか?

@koichyamano借換債を含め、償還しても結局発行がそれを上回っているのだから返していないのと変わらない。 主要先進国は大体同じ。借換継続の赤字運営。 黒字財政なんて資源国以外にはほとんど無理ゲー

@osakanosr裏で永遠に借換することを合意していれば、実質的には日銀の「債権放棄」と認定される。 日銀は巨額の損失を抱えて破綻状態だ。 一方、政府はというと、国債の償還は特別会計に飛ばしているから毎年「債務免除益」だけを歳入に計上していることになる。

@wwfsv2400キャッシュフローに書くべきは20兆円だけではない。約140兆円に上る日銀保有分の借替分もだ。 なぜなら、その借換は新規発行時に歳入に計上済であるからだ。 償還は特別会計へ回すことは「損失飛ばし」になる。

@jishudokurituそちらは借換債を誤解している、元本の借換は無い。 償還の財源は税だから、国債は国民の借金。 基礎的財政収支の黒字化は財政の初歩的な基本。 失われた30年の原因は昭和の積極財政、 蓄積された不良債権の処理に要した期間。

@oc6fjkvFfJ88462他1人PBは国債費を除外した政策的経費の収支 利払いは国債発行前提、元本も借換 名目成長>名目金利でPB赤字/GDPが発散しないなら残高/GDPは収束する これがドーマー条件 仮に比率を悪化させない前提を置いても必要十分条件は、PB赤字/残高≦名目成長−金利 利払い額がいくらでダメなんて話ではない

普通国債には、財政赤字とは関係なく、国債の円滑な借換のため、市中環境を見て翌年度分の借換債の一部を前倒しして発行する前倒債というものがある。

ケース②：都心オフィス リモートで需要減 賃料下落 借換前提で回している 金利上昇で詰む

@magdabloom他1人利上げをすると、日銀の保有する国債の評価額が下落、政府の借換債の利払い費が上昇、住宅ローンの金利が上昇、地銀や生保の保有国債の評価損が増える。日本はかなりヤバいことになりますよ。通貨危機と財政破綻が日本を襲います。

満期が2年以上の長期国債（建設国債・赤字国債）の償還は「借換債」 | がんばれ！日本 ameblo.jp/masa-interesti… #Amebaブログ #アメブロ

固定で貸す気ないなw 固定は借換し放題のフラット一択な気がする🙄 住宅ローン金利、固定型の上昇止まらず　三菱UFJ銀行は10年3.15%に - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

@subaru286他2人いえ、今以上に派手にやるということです。それこそ赤字国債乱発して借換債も刷ってと。 例えばアメリカだと公債金は歳出の10%もありませんが、日本だと25%くらいですよね。債務残高対GDP比で言えば日本は2位です。

@mansaku_ikedo何か勘違いしているようですが、PB黒字＝国債残高が必ず減る、国債ゼロに向かう、と思ってます？具体的にはPB黒字でも利払費や満期分償還借換は続きますPBの定義わかってますか？何とか揚げ足を取ろうと頑張る気持ちはわかりますが、政府の目的が理解できていませんね。目的はGDPに対する持続性です。

@momiage0088休むも相場 →未曾有の米国債務危機に備える時🤔 ・米政府債務は39兆ドルと過去最大規模 ・26年に11.5兆ドルの国債発行が必要 ・内訳は借換債9.5兆＋新規赤字2兆 ・中露などBRICS諸国は米債を売却 ・逃避先として金現物購入を加速 ・インフレで金利上昇なら米債は暴落 ・銀行保有資産劣化で金融危機❔

後年度影響試算の前提は、一般会計の国債しか表示していない点です。 例えば、令和6（2024）年度の決算においては、特別会計を含む全体としては、国債発行額は188兆・償還額は163兆・利払い費等は7.9兆となっていました。 このように毎年巨額の借換（ロールオーバー）を行っています… pic.x.com/J2KHTpiIY2 x.com/yukokuhokkaido…

業界話を新貨幣論へ応用すると、 歯科保健供給とは❷公的供給力のこと 現政府「税集め⇒消費税集め」へ固執するが ☑本来🔶Ⓐ公の資金調達元は円集めメインではなく、国債＝新規円発生から貸出し返済消滅(借換債は消滅防ぐ)＝物価要素＝🔶Ⓑ国民❶消費と❷供給力の相関目安に創造 ❷への投資ⒶがⒷ!! x.com/kyokyuryoku_UP…

日本政府の負債は、1400兆円としても、 その半分の国債は日銀が保有なので相殺。 日本政府の資産と合算すると黒字。 PB黒字化を達成の超緊縮財政が高市内閣。 国債は借換債だけで処理するのに、 負債のみをGDPで比較計算。 債務対GDP比率という大嘘の指標を喧伝。 国民を馬鹿にしているのか自民党？ x.com/takaichi_sanae…

赤字国債とか「赤字」「借金」とか誤解を生む表現だと思うのよね。実際は国力背景にした通貨創造行為と理解してる。金利分だけ支払って延々と借換の繰り返し。それで極端な金利高やインフレを引き起こさない様にバランスさせて延々と未来永劫運営すれば良い。 x.com/morichenemoric…

@T820RF5Z1sSel55令和8年度予算は、もはやPB黒字化が不可能に鳴りつつある。 ルイちゃんの計算むしろまだ甘いくらい。 これは単純で、 国債の元本返済をしていないから。 日本の国債は「借換債」で延々とロールオーバーしている。

@naitoumanaka180兆円の赤字国債かのごとくツイ主は言ってるが この内150兆円が特別会計借換債で残り30兆円が 一般会計赤字国債。借換債は60年償還ルールに基くし、その国債費は一般会計に計上するからね。 とんだ水増し。

④ ▫️原油高継続→インフレ再燃→Fed利下げ不能→借換コスト急騰→デフォルト連鎖の流れが現実味。 ▫️BTCは$70,245（+1.09%）。ETF純流入+$471.4M（IBIT主導）も直近は小康状態。 ▫️中東リスク後退でデジタルゴールド需要は一部剥落も、Funding軽微プラス・OI維持で崩れなし。

毎年、満期が来る国債をほぼ全額借り換えています。 新規国債（赤字補填分）は20〜30兆円程度ですが、借換債が圧倒的に多いので「国債発行総額が毎年150〜200兆円超」になる主因です。 つまり「毎年借換えをしているからこそ、巨額の国債残高を維持できている」というのが日本の財政・国債管理の実態

毎年、満期が来る国債をほぼ全額借り換えています 新規国債（赤字補填分）は20〜30兆円程度ですが、借換債が圧倒的に多いので「国債発行総額が毎年150〜200兆円超」になる主因です。 つまり「毎年借換えをしているからこそ、巨額の国債残高を維持できている」というのが日本の財政・国債管理の実態です

日本の株価上がりそう！ バークシャーが2千億円超の円建て債発行へ。東京海上への出資や借換資金に充足見込 ▶️2019年から続く恒例の円資金調達。東京海上への投資原資も確保 ▶️4月に期限を迎える約1,300億円分の債券の借り換えにも対応 ▶️市場不安定な中、3〜5年の短中期債に投資家の需要が集中予測 x.com/nikkei/status/…

建設国債は赤字国債ではないと法的には言われているが 実際には赤字国債 実質的に赤字ではない国債と言えば ・財投債（財政投融資特別会計国債） ・借換国債 ぐらい この2つは特殊な国債☝️☝️ だから基本的に国債は赤字と言える gemini.google.com/share/d522f286… ⇩　続

② 借換国債 すでに発行されている国債の満期が来た際、その返済資金を調達するために発行される国債 なぜ赤字じゃない？： 新しい負債で古い負債を返しているだけなので、負債の総額は増えない 新規の財源確保ではないため、予算上の「赤字」を増やす性質のものではない ⇧　了

@morichenemorich日銀保有が多いのは事実でも、それで返済不要にはならない。国債は満期で借換や償還が必要で、利払いも発生する。統合政府で見ても通貨発行はインフレや通貨価値下落の制約を受け、無制限ではない。返済不要論は会計上の数合わせに過ぎず、現実の制約を無視している。

@ChemStat66667本職です。住宅支援機構債は本来住宅ローンの借換により償還が早いのですが、金利上昇による影響で償還が遅れており、メインの機関投資家層が嫌気したことで売り優勢となっています。売りが重なることで時価下落が激しく、ロスリミット抵触により損切りされることによりどんどん利回りが上がってます。

@lotte_Pchan「宝物」からの反発も強いようなので何か対策はするとは思いますが、22年に発行した親会社の5年債（ファイターズボンド）200億が来年借換で、金利情勢から考えて借換規模を可能な限り圧縮したいんじゃないかなくらいに見てます パパ（お肉屋さん）はお金ありますけど、息子が好きに使えるとも限らず

昨日、朝のNHKニュースを観ていたら、 物価だけでなく金利まで上昇したことで、住宅ローンに関する相談（借換え、住宅売却）が増えているそう。 「生活者ファースト」とか言いながら利上げを主張していた政党はどう思っているんだろうね。 生活者が困っているんだから。

3月のPLが赤字だった。でもキャッシュ が増加・改善している。 会計上の損失は出ているが、実質的な手元資金は増えている。来月には日本政策金融公庫からの借換融資でキャッシュは更に改善する。 でも、油断禁物。法人住民税や消費税の納税、将来性への設備投資もある。 3期目はもっと前進したい。

@oyajoto次の決算まであと1年間か… とりあえず試算表で説明しきるか 役員借入金の借換えを相談するしかない

最近の国会質疑動画観ては腹が立つ! すべての予算議論前提である 🔶日銀当座預金とは? 準備預金制度前提に民間銀行一般預金増加(国内既存とは異なる銀行自ら資産と負債新規計上増加) 🔶税収と国債発行⇒資金調達元の差異 🔶銀行貨幣創造返済よる貨幣消滅実務と借換債相関 ら基礎固めず議論する心根!

@tamakiyuichiroエネルギー高騰対策2兆円補正で0.7兆円PB赤字にしても、 日銀保有国債の永久借換スキームに市場が気づけば、期待インフレが跳ね上がり金利急騰→輸入物価高騰の連鎖が起きる可能性があります。 それでも「大丈夫」と言い切れますか？

玉木さん、最後に一つだけ質問させてください。 市場がこの「日銀トンネル＋永久借換スキーム」に気づいた瞬間、 期待インフレ率が跳ね上がり、金利急騰→円安進行→輸入物価高騰が連鎖します。 エネルギー高騰対策どころか、日本経済全体が吹っ飛ぶ可能性があります。

貨幣物理追及 🔶㋑既存国内循環する円(金は天下の回りモノ) 🔶㋺日銀当座預金は中央銀行⇒【負債新規発生or消滅】 🔶㋩一般預金は㋺資金量を元に(準備預金制度)民間銀行⇒【負債新規発生or消滅】 🔶㋺㋩負債資金調達元は㋑ではない 円量 ㋑＝循環 ㋺＝拡大と縮小 ㋩＝拡大と縮小⇒借換えは量の保持

令和8年度に返済すべき国の借金は180兆円であるが、このうち135兆円は日銀に対する借換という理屈で国の一般会計予算には計上されていない。このデタラメな一般会計をベースにPB黒字化を議論しても無意味と言ってよい。

なぜ「14兆ドル」が絶望的なのか。その内訳はあまりに歪だ。 • 国債借換（10兆ドル）： 過去最高。低金利時代のツケを今の高金利で払わされる。 • 財政赤字（2兆ドル）： 選挙を意識したバラマキで供給が止まらない。 • 企業の悲鳴（2兆ドル）： AI投資に飢えたBig Techが巨額の社債を発行。

7084 Ｇ－ＳｍｉｌｅＨＤ WITH完全子会社化で167億円借入。ブリッジローンで調達、27年3月までにシンジケートローンへ借換え予定。純資産75%維持など財務制限条項あり

@mm5229564134084他1人25年を100とした26年の米国債借換（満期償還ベース）は約98%（9.2T→9Tドル）。ネット借入も同程度の見込み。 日本は石油危機想定で株大幅下落、国債も利回り上昇リスクあり厳しい状況になりやすい。国内保有中心の耐性はあるが、厳しい認識で良い。

ここで、おかしいのは……、 公立病院が莫大な赤字を抱えている。 そう書いたことだ。 公立病院が莫大な赤字なのは、 中抜き、天下りが悪いだけだ。 公立病院には国債を投入するだけで解決。 借換債だからね。 誰も損をしない。 赤字であるほど正しいのだよ。 x.com/t2PrW6hArJWQR5…

世界の10年債利回りが主要国で同時上昇。米国は4.4％、英国は5％、ドイツも3％台、日本も2.3％に達し、低金利下で膨張した債務の借換コストが急騰。米国の利払いは年1.23兆ドルと2年で42％増。各国財政を圧迫し、2008年前夜に似た警戒シグナルが点灯する中、今回は債務規模が桁違いに大きい。 pic.x.com/oAIUIviYRU

世界の10年債利回りが主要国で同時上昇。米国は4.4％、英国は5％、ドイツも3％台、日本も2.3％に達し、低金利下で膨張した債務の借換コストが急騰。米国の利払いは年1.23兆ドルと2年で42％増。各国財政を圧迫し、2008年前夜に似た警戒シグナルが点灯する中、今回は債務規模が桁違いに大きい。 pic.x.com/cnYguIJHgY