[社説]文理融合教育をイノベーションの糧に - 日本経済新聞

2024/03/09 引用元:日本経済新聞 続きを読む
2024/03/09、『日本経済新聞』が報じたこのニュースに51件のコメントが寄せられ話題になっています(2026/06/25 17:33現在)。
記事公開から2年以上経過していますが最新のコメントは2024年3月13日に寄せられています。 また、「イノベーション」「カバー」の企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。だいぶ時間が経ったこのニュースに2年前にコメントが付けられている状況で最近は関心を向けられていないようです。
あなたはこのニュースについてどう思いますか? 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「社説」 「糧」 「イノベーション」 で検索可能です。
記事公開から2年以上経過していますが最新のコメントは2024年3月13日に寄せられています。 また、「イノベーション」「カバー」の企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。だいぶ時間が経ったこのニュースに2年前にコメントが付けられている状況で最近は関心を向けられていないようです。
あなたはこのニュースについてどう思いますか? 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「社説」 「糧」 「イノベーション」 で検索可能です。
一緒につぶやかれている企業・マーケット情報
みんなの反応・コメント 51件
おすすめ順 | 新着順
経済学や社会学の理論にどのような価値を見いだすかは、常に学問の外にある社会的評価のはずだし、医学や薬学みたいな、直接役立つ領域は社会学や経済学にはほぼないよ。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
大学内で文理はまるで分かり合えず共通言語すらないのに、教育で融合できるって?どうやって。笑わせないで。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
liberal artsの原義/歴史を知るべきと思うの。中世初期から上位4科目は理系よ。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
ガチで研究すると残酷な現実を突きつけられるだけぞ「経済学、社会学といった新たな価値を創出する人文・社会科学系の知見」日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
文理融合とか学際学部の新設とか、30年ぐらいやってっけど、何を学ぶかよく分からない有象無象学部が増えただけぞ?恩師曰く「プリンシパルが身につかんから学部から応用なんはどうかなー」 文理融合教育をイノベーションの糧に日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
まずは日経サンが自然科学系の高度人材を大量採用するあたりから始めると良いのでは。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
修士1年程度で「蛸壺」の訳ないでしょう(プゲラ>日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
私は理系院卒だったけど社会人になってから文系の知識が必要な場面は多かった。学生のうちから学べるチャンスがあるのは良いことだと思ってる 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… 無料の部分しか読んでないけど、理系が偏屈でイノベーションに乏しく、倫理観クルクルパーみたいな書かれ方をされている
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… 学振の分類を見ると頭が痛くなるほど細かくなって、収拾できなくなっているのがわかる。しかし、くっつければ解決という東大の安易さは、2400年目にしての学の理念の崩壊を意味している。
博士号取ってから入社して5年経つけど、取っていない人の方がよほど専門バカで視野が狭いって感じるよ?日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
「専門分野に特化した視野の狭い「たこつぼ」型の人材育成に陥る。日本の産業界が博士学生の採用を敬遠する要因だった。」 って、博士の専門性なんか別に洋の東西関係ないんだが、使えないのは社会側の問題だよね 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
> 学部や大学院の教育をこれに合わせてしまうと、専門分野に特化した視野の狭い「たこつぼ」型の人材育成に陥る って、「組織の都合に最適化したタコツボ人材」ばっかり育成してる企業が言うのはどうなの ◻️日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
年取ってから分野横断するのって多分相当厳しいから、若いときに下地を作るのには大きな意味があると思う。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…博士の学位取得者は海外の企業に行った方が幸せになれそう。 専門家として評価してもらえる。 たぶん給与も国内企業よりかなり良い。
へー。すごいなー日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
ポジショントーク気味ですが、健康やウェルビーイングをテーマにした文理融合教育がパブリックヘルスだと考えています。疫学・統計から法律政治経済、はたまた文化人類学的アプローチまでカバー。 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
Financial Timesがこんなオピニオン記事掲載したら、購読やめる人が続出すると思う。 署名記事として出すべき。日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… 経営者様が読む新聞なので、「博士号取るような優秀な人材を使いこなせないお前等会社側がクソ」とはおくびにも出さない
日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… この手の話でおかしくね?っておもうのは「文理融合」と言いながら「理系に文系の教養をつけさせろ」という話ばかりで文系に科学を教える気がないところ。なんという傲慢。